6 июля на сайте «РИА Новости» было опубликовано интервью с президентом Академии геополитических проблем Константином Сивковым о будущем космического вооружения.
Для читателей сайта www.nix.ru предлагаем отрывки из его интервью, в которых г-н Сивков размышляет о преимуществах лазерного оружии перед электронной пушкой:
«Лазерное оружие избавляет нас от необходимости вычислять траекторию движения цели, достаточно лишь задать её текущие координаты и она будет поражена».
«Пучок высокоэнергетических частиц — электронов или протонов — имеет скорость значительно ниже скорости света, поэтому выстрел по движущейся цели должен производиться с упреждением, расчётом траектории. Кроме того, генерация этих частиц составляет существенную проблему, а их нужно сгенерировать довольно много, поэтому на данном этапе нет смысла разрабатывать этот вид оружия, скорее всего, все усилия будут сосредоточены на лазерах».
Комментарий аналитического отдела компьютерной компании НИКС:
специально для специалистов по геополитике приводим расчёт скорости электронов в электронной пушке, которая до недавнего времени использовалась в каждой семье, а именно - в электронно-лучевом кинескопе телевизора.
Заряд электрона: | |
Ускоряющий потенциал: | |
Масса электрона: | |
Скорость электрона: |
Табличные данные и формула взяты из учебника по физике за 9-й класс.
Для справки: скорость света ≈ 300 000 км/сек, скорость спутников в зависимости от высоты варьируется от 1км/сек до 7,9км/сек, скорость межконтинентальной баллистической ракеты приблизительно такая же.
Как видно из расчётов, в контексте поражения вражеских спутников, скорость пучка электронов мало чем отличается от скорости света. И если президент Академии геополитических проблем г-н Сивков собирается сбивать именно спутники и межконтинентальные баллистические ракеты, а не межгалактические звездолёты, то скорости 100 000 км/сек будет вполне достаточно.
К слову сказать, это не первый epic fail Сивкова в области физики. Так, в 2015 году в интервью РИА Новости он заявил: «Думаю, что в Сирии впервые может быть использована новая сверхмощная вакуумная бомба весом около 40 тонн с взрывной мощностью около 400 тонн в тротиловом эквиваленте». При этом геополитик не пояснил, на чём эту бомбу туда доставят. Самая большая в истории бомба АН602, названная «Царь-бомбой» за супер-мощность в 57-58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, весила 27 тонн, и сбрасывалась с бомбардировщика Ту-95, специально переоборудованного под неё. 40-тонную бомбу, упомянутую Сивковым, можно загрузить разве что в грузовой самолёт Ан-124 «Руслан». Если никого не смущает, что Ан-124 не является бомбардировщиком и сверхбомбу из него видимо придется выкатывать руками на вагонетках - тогда вперед.
Применение лазера в военных целях обсуждается на протяжении почти столетия со времён издания романа «Гиперболоид инженера Гарина». Но, как говорится, «а воз и ныне там». Ни лазерного, ни пучкового оружия до сих пор не создали.
Пока все усилия научно-технических лабораторий приводят разве что к таким результатам, как, например, нашумевший рельсотрон, который первый заместитель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич обещает вскорости построить не хуже, чем у потенциального противника.
Но аппараты, подобные рельсотрону, настолько же дорогостоящи, насколько малоэффективны по своей боевой мощи, подобно печально известной «Большой Берте». Причина же затрачиваемых усилий, скорее всего, кроется в получении многомиллионных грантов, а не в реальной заботе об обороне этой страны. Одно успокаивает – в той стране ситуация аналогичная.
Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет
Комментарии к статье из сети в Вконтактеоткрыть страницу обсуждения |
Сергей Гамзюков, г. Чита |
Оружие в космосе запрещенно |
20-12-2016 11:47 ответить |
Алексей Кошкин |
Да прям |
20-12-2016 17:52 ответить |
Алексей Кошкин |
А че мого говорить надо 1 раз сделать |
20-12-2016 17:53 ответить |