Борьба с мусором по конституции

16 марта 2017 года в здании Общественной палаты Российской Федерации в Москве состоялась конференция по утилизации отходов, фирменного продукта нашей цивилизации.

Человек, чья роль в природе изначально ограничивалась лишь унавоживанием почвы, постепенно увеличил свой вклад в биосферу с помощью таких приспособлений, как паровоз, автомобиль, атомный реактор и тому подобных плодов своих интеллектуальных потуг, превратив индустрию изготовления мусора в бизнес, который поднялся до космических высот. Поэтому отнюдь не удивительным выглядело обилие среди участников конференции представителей высокотехнологических предприятий: от «Уралвагонзавода» до «Атомэнергомаша» и ОКБ «Сухой». Среди приглашенных был и АО «Проектмашприбор», мажоритарным акционером которого является компьютерная компания НИКС.

Лейтмотивом всех выступлений на конференции прозвучали следующие слова: «Мы не можем ждать, пока природа переработает наши отходы». Но эту тему участники рассматривали со столь разных сторон, что побывавший на конференции корреспондент НИКС получил большое удовольствие, наблюдая, как отдельные высказывания при соприкосновении начинали искрить новыми смыслами. Предлагаем в качестве краткого обзора форума подборку цитат, которые, на наш взгляд, будут интересны неограниченному кругу читателей nix.ru. Эти высказывания при спаривании рождают истину.

«Основной документ, который позволяет бороться с мусором, это Конституция»
«Лет 10 назад мы привезли инвестора, общались на уровне первых лиц, но, когда приехали на полигон, то выяснилось, что юридически он принадлежит местным браткам»

«Нас, инвесторов, давно интересуют отходы».
«По энергетической ценности эти субстанции эквивалентны».

«Перерабатывая 100 м3 мусора, наш комплекс получает 20 м3 водорода, 10 м3 кислорода и 150 кВт/ч электроэнергии, которую мы можем передавать на любое расстояние по одному проводу с напряжением 1,5 млн Вольт по технологии Теслы».
«Но когда приходят проекты, мы зависаем. Мы не можем вдаваться в детали. Мы же не академия наук».

«В Подмосковье действует 39 полигонов для хранения твердых бытовых отходов, и практически у всех у них закончился срок действия лицензий».
«Эти свалки не горят».

«В ближайшие годы в Подмосковье будет построено 17 заводов по переработке твердых бытовых отходов».
«Мы очистим литосферу и гидросферу, но убьем атмосферу».

«Нам хотелось бы познакомиться с технологиями переработки мусора».
«Как вы знаете, даже если у нас собирают стекло, бумагу и пищевые отходы раздельно, то потом это все равно смешивают».

«Выступая в 2015 году на генеральной ассамблее ООН, Владимир Владимирович Путин сказал, что основное противоречие нашего времени – это противоречие между техносферой и биосферой».

«Две свалки в Санкт-Петербурге являются наивысшими точками города».

Вот такой у нас получился караван двугорбых мыслей, вопиющих в пустыне. А для тех, кто всерьез заинтересовался данной темой, приводим более подробную стенограмму основных тезисов, прозвучавших на форуме.

Конференцию открыл Артем Иванович Ажгиревич, президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей «Экосфера», соорганизатора мероприятия. Из его речи сразу стал понятен масштаб бедствия.

«В России ежегодно образуется твердых коммунальных отходов в количестве 67 млн тонн, из них утилизируется только 2%, а методом сжигания – менее 1%. По оценке специалистов, в России вторично используется менее 5% отходов, остальное закапывается на свалках и полигонах, отравляя окружающую среду. В то же время в Западной Европе до 80% отходов возвращается в хозяйственный оборот».

Несложный подсчет подсказывает, что 67 млн тонн – это примерно полтонны всякой гадости, которые в среднем производит, не считая личного дерьма, каждый гражданин Российской федерации, включая грудных младенцев, ежегодно.

В качестве одного из действенных инструментов борьбы с замусориванием страны Артем Ажгиревич назвал Народную карту свалок в Интернете, где каждый неравнодушный гражданин может отметить обнаруженный им эпицентр «нечистой силы». Такую подробную информацию об экологических преступлениях не сможет собрать даже спутник высокодетальной разведки.

Несколько важных тезисов и любопытных фактов содержались в докладе Натальи Евгеньевны Рязановой, заведующей лабораторией геоэкологии МГИМО.

«Основной документ, который позволяет бороться с мусором, это Конституция»;

«Как вы знаете, даже если у нас собирают стекло, бумагу и пищевые отходы раздельно, то потом это все равно смешивают».

«В Подмосковье действует 39 полигонов для хранения твердых бытовых отходов, и практически у всех у них закончился срок действия лицензий».

«В ближайшие годы в Подмосковье будет построено 17 заводов по переработке твердых бытовых отходов».

«В Германии наказывают не только того, кто намусорил, но и того, кто знал, но не сообщил об этом».

Часть выступления Натальи Рязановой, посвященная роли общественных организаций в борьбе с мусором, вызвала вопросы.

Вопрос из зала: «Общественные органы просто собирают информацию? И все?»

Ответ: «Это не просто сбор информации. Это – сбор информации».

Вопрос из зала: «Вы сказали, что общественные организации должны осуществлять и карательные функции. Как этого добиться?»

Ответ: «Власть не дают. Власть берут».

Доклад Дениса Александровича Волкова, генерального директора ООО «Поволжские вторичные ресурсы», содержал достойный подражания пример успешного проекта в области переработки мусора в окрестностях города Тольятти.

«У нас в Тольятти образуется 1,5 млн тонн отходов в год. Благодаря построенным с 2007 года двум мусороперерабатывающим заводам теперь на полигонах закапывают только 20% мусора. Причем это мусор, в котором практически отсутствует горючие фракции. Эти свалки не горят и не дымят».

«Зарывать мусор дешевле, чем его перерабатывать, поэтому в Тольятти всем, кто желает заниматься переработкой мусора, выплачивают субсидии. Правда, с 2014 года экономическая ситуация изменилась и субсидии выплачивать перестали, но механизм уже заработал и в настоящее время вышел на самоокупаемость».

«В результате переработки мусора на заводах получают компост. Но в нем остается слишком много стекла и пластика. Урожайность при его использовании увеличивается, но поля загрязняются. Поэтому этот компост мы используем только для рекультивации земель мусорных свалок».

«Мы в Тольятти решили проблему складирования старых шин, перерабатывая их в крошку для детских площадок».

Большой интерес, но и горячие споры вызвал проект доктора технических наук, профессор Удмуртского государственного университета Виктора Дмитриевича Плыкина.

«В России производится в год 67 млн тонн мусора и одновременно добывается 60 млн тонн торфа. Между тем по энергетической ценности эти субстанции эквивалентны».

«В больших городах о проблеме мусора задумались, она хоть как-то решается. Но есть проблема свалок в небольших населенных пунктах, в том числе и несанкционированных. Они ближе к природе и потому наносят больший вред».

«Ориентируясь на малый бизнес, мы сделали мобильный комплекс переработки мусора на шасси автомобилей КАМАЗ. Он может уничтожать небольшие свалки в сельской местности».

«Перерабатывая 100 м3 мусора, наш комплекс получает 20 м3 водорода, 10 м3 кислорода и 150 кВт/ч электроэнергии, которую мы можем передавать на любое расстояние по одному проводу с напряжением 1,5 млн Вольт по технологии Теслы».

«Комплекс стоит 30 млн рублей и будет приносить среднемесячную прибыль 3 млн рублей».

«Электролизер Уралхиммаша стоит 25 млн рублей, а наш – всего 2,5 млн».

«Мы сделали эскизный проект, но денег нам не дают».

«Очень большое спасибо за этот очень круглый стол!»

Реплика из зала: «Уважаемый профессор из Удмуртии! Вы когда-нибудь видели, как взрывается водород? Вы предлагаете распространять бомбы».

Еще одна реплика из зала: «Вы предлагаете сжигать мусор. Но что вы будете делать с углекислым газом? Неправильная технология переработки отходов приведет к тому, что мы очистим литосферу и гидросферу, но убьем атмосферу».

Выступление директора по развитию ООО «Технологии рециклинга» Константина Леонидовича Ячменева было посвящено проблеме переработки отходов металлургии. Докладчик коротко и точно обозначил главные болевые точки мусоропереработки в стране.

«Исходное сырье в России имеет низкую стоимость, поэтому вторичное сырье неконкурентоспособно».

«Я очень рад, что в Тольятти все хорошо с субсидиями, а у нас в Новокузнецке за эти деньги до сих пор судятся».

С огромным интересом участники конференции выслушали выступление президента Национальной инвестиционной ассоциации Ирины Николаевны Шешеро.

«Нас, инвесторов, давно интересуют отходы, это золото под ногами».

«У ученых проблемы с поиском инвесторов, а у нас есть 2000 фондов, но мы не знаем, куда эти деньги вкладывать».

«У нас на сайте висит заявка на инвестиции, вид которой утвержден после больших дискуссий инвесторами из разных стран. Но когда приходят проекты, мы зависаем. Мы не можем вдаваться в детали. Мы же не академия наук».

«Нам хотелось бы познакомиться с технологиями переработки мусора, но нам важно опереться на мнение компетентных ученых. Поэтому нас очень заинтересовала информация о том, что готовится справочник таких технологий. Но кто его готовит?»

На этот вопрос быстро ответил Артем Ажгиревич: «Созданием справочника наилучших доступных технологий, направленного на эффективную переработку отходов, под эгидой Минпромторга занимается Всероссийский НИИ стандартизации материалов и технологий. Мы приглашаем экспертное сообщество более активно участвовать в этой работе».

Далее Ирина Шешеро заметила, что проекты переработки мусора нуждаются не только в тщательной инженерной проработке, но и в экономической корректировке, чтобы стать привлекательными в глазах инвесторов.

«Есть разные фонды, одни вкладываются лишь на 2-3 года, другим нужен обязательно 51% долевого участия, суммы тоже разные и спорить с инвестором бесполезно, потому что все это согласовано учредителями. Поэтому нам важно, чтобы проект был не только технически грамотным, но и адаптированным под инвестиционную программу».

«У нас есть положительный опыт привлечения инвестиций в переработку отходов. Мы сейчас в Крым привезли инвестора из Китая. Идут переговоры с властями».

«Но есть и отрицательный опыт. Лет 10 назад мы привезли инвестора, общались на уровне первых лиц, но, когда приехали на полигон, то выяснилось, что юридически он принадлежит местным браткам».

Начались прения. Большое сочувствие в зале вызвал крик боли представителя Санкт-Петербурга.

«Две свалки в Санкт-Петербурге – Волхонская и Новопоселковская – являются наивысшими точками города. Их высота доходит до 75 м. Они открыты всем ветрам».

«Свалка Красный Бор для опасных отходов находится в 3 км от берега Финского залива. Технологии переработки есть, но чиновники все еще не могут их выбрать. Как сказал Полтавченко, это все крайне криминализировано».

Своего рода финальным аккордом прений стало заявление представителя Московского политехнического университета.

«Выступая в 2015 году на генеральной ассамблее ООН, Владимир Владимирович Путин сказал, что основное противоречие нашего времени – это противоречие между техносферой и биосферой. Для преодоления этого противоречия необходимы природоподобные технологии. На круглом столе я ни разу не услышал, чтобы кто-то сказал об этом. Я требую внести слова о природоподобных технологиях в проект резолюции конференции».

На этой высокой ноте конференция завершила свою работу. Роль человека в биосфере окончательно прояснилась.