В базе данных Geekbench появились свежие результаты тестов, показывающие производительность (в сравнении с предыдущим поколением) нового чипа Ryzen 7 2700X, который, как ожидается, станет основой для топовых процессоров 2-го поколения AMD Ryzen.
Результаты недельной давности показывают, как этот процессор с восемью ядрами и 16 потоками ведет себя при тестировании по программе Geekbench. Он запускался на материнской плате X370 (новые варианты с X470 не рассматривались) и показал базовую частоту 3,7 ГГц.
В режиме Turbo мы ожидали увидеть стандартное увеличение частоты – до 4,1 ГГц, но некоторые другие просочившиеся в сеть бенчмарки показывают значение 4,35 ГГц, что может означать одно из двух: или это результаты оверклокинга, или такой результат дает продвинутая технология AMD XFR 2 – возможно, при тестировании на материнских платах с чипсетами 400-й серии.
В многоядерном режиме Ryzen 7 2700X набрал в Geekbench 24772 балла – этот результат поставил его между процессорами
Core i7 8700K с 25813 баллами и Core i7 8700 с 22967 баллами. Это довольно скромные результаты по сравнению с результатами чипов Intel Coffee Lake, но гораздо больший интерес представляет увеличение производительности Ryzen 7 2700X по сравнению с процессорами Ryzen 1-го поколения.
Если мы возьмем AMD Ryzen 7 2700X в качестве топ-процессора 2-го поколения Ryzen и сравним его с топ-процессором предыдущего поколения
Ryzen 7 1800X, то увидим 13% прироста производительности. Но если мы посмотрим на разницу в производительности между Ryzen 7 2700X и
Ryzen 7 1700X (по результатам тех же тестов Geekbench), то увидим, что производительность чипа 2700X выше на целых 18%.
Однако, спецификации 2700X скорее говорят том, что он является прямым преемником 1800X, поэтому мы не ожидали 18% прибавки производительности у Ryzen 5 2600X по сравнению с
Ryzen 5 1600X.
Но, как обычно, тут же оказались и результаты Geekbench чипа 2600X, которой тоже запускался на не самой новой материнской плате X370, и здесь прирост производительности по сравнению с 1600X составил почти 19%. Это удивительно высокий прирост производительности, если говорить в чистом виде о разнице между соседними поколениями. Это серьезный прогресс, с учетом того, что чипы 2-го поколения Ryzen просто используют архитектуру Zen+ с уменьшенным размером элемента микросхемы на базе 12-нм техпроцесса.
Похоже, что сочетание технологий XFR 2 / Precision Boost 2 на самом деле направлено на достижение максимального разгона, потому что и 1600X, и 2600X предположительно имеют одинаковую базовую частоту. Это может означать, что увеличение производительности осуществляется в основном за счет их собственного разгонного потенциала – и это предшествует любому оверклокингу на платах X470, или же сверхвысокий разгон происходит за счет сочетания технологии XFR 2 с экстра-характеристиками плат 400-серии.
Всё то, что мы успели узнать о следующем поколении процессоров AMD, заставляет нас с нетерпением ожидать их выхода на рынок (который запланирован на следующий месяц), где у них будут хорошие шансы в скором времени отобрать у Intel пальму первенства в игровом сегменте.