Каталог
Вторник, 7 августа 2018 10:52
Восьмиядерный процессор Intel Coffee Lake i9 9900K – на 18% быстрее AMD Ryzen 7 2700X
короткая ссылка на новость:
В сети появились результаты первого массового восьмиядерника Intel из семейства процессоров Core i9 для настольных ПК – Intel Core i9 9900K, который был протестирован в программе 3DMark TimeSpy. Ожидается, что этот восьмиядерный процессор будет выпущен до конца года, и если эти предварительные результаты явились следствием закономерности, то в своем классе он, вероятно, станет лидером в части производительности.
Результаты, которые слил в Twitter известный публикатор подобного рода информации Там Эпайсек (Tum Apisak), принадлежат безымянному процессору Intel CPU 0000, протестированному на частоте 3,1 ГГц, – предполагается, что это был i9 9900K. В режиме Turbo у этого чипа заявлена впечатляющая частота 5 ГГц, так что вы в любом случае ничего не потеряете в части однопоточной производительности, перейдя с шести ядер на восемь, и возможно даже получите некоторые дополнительные бонусы.
Хотите материнскую плату для нового процессора Intel? Лучшие игровые платы – здесь.
И эти два дополнительных ядра (вместе с видеокартой Nvidia GTX 1080 Ti от Gigabyte) принесут вам 9862 балла в тесте 3DMark TimeSpy. Результаты отдельно для CPU и GPU составили 10719 и 9725 баллов соответственно. Поскольку базовая частота здесь немного ниже, чем предполагалось, – согласно другим источникам, базовая частота этого восьмиядерного чипа должна составлять 3,6 ГГц, – полученные результаты могут и не совпадать с показателями производительности, которые будет иметь окончательная версия процессора, предназначенная для серийного выпуска.
Прибавка к тактовой частоте, вообще говоря, зависит от двух дополнительных ядер. Однако, если мы посмотрим на некоторые последние чипы Intel, то увидим, что некоторые материнские платы могут обходить эту связь и разгонять все ядра до максимальной частоты Turbo, указанной на упаковке. К таким платам относится Asus ROG Strix Z370-F, которая одним махом разгоняет все ядра процессора i7 8700K до 4,7 ГГц, и именно эта плата использовалась в том самом тесте 3DMark.
Если сравнивать его результат с нашими бенчмарками, то предполагаемый Intel i9 9900K оказывается на 33% быстрее своего собрата по Coffee Lake – процессора Core i7 8700K, который набрал 8053 балла (в тесте для CPU). А в комбинации с GPU он набрал 9071 балл. Такая разница в результатах объясняется, скорее всего, тем, что мы использовали видеокарту GTX 1080 Ti версии «founder’s edition», которая в отдельном тесте для GPU показала результат чуть хуже, чем карта Gigabyte.
По сравнению с текущим флагманским процессором AMD Ryzen 7 2700X в тесте для CPU предполагаемый i9 9900K оказывается быстрее на 18%. Чип AMD набрал 9211 баллов в комбинированной тесте, 9060 баллов – в тесте для CPU и 9239 баллов – в тесте для GPU.
С точки зрения производительности чип Intel уже выглядит весьма конкурентоспособным, хотя возможно также, что здесь сработала «магия» коллективного ускорения всех ядер, а может быть, этот опытный образец тестировался на частоте ниже номинальной. В любом случае, всё, что так или иначе может способствовать (или препятствовать) росту производительности, будет в итоге зависеть от системной конфигурации пользователя и/или от характеристик серийной версии процессора.
Данный бенчмарк появился очень кстати и может служить положительным признаком того, что Intel планирует выпустить этот чип в ближайшем будущем; он будет обратно совместим с платами Z370, в которых мы одно время сомневались; и он обещает космический прогресс в части производительности по сравнению со своими шестиядерными собратьями по Coffee Lake. Теперь нужно только назначить разумную цену, и Intel может праздновать победу.
И похоже на то, что Asus – как и некоторые другие компании – почти готова к выпуску материнских плат Intel Z390, который должен состояться до конца текущего квартала. Так что возможно, в конце концов новый процессор Intel и чипсет Z390 выйдут примерно в одно время.
Источник: PCGamesN
Комментарии к статье из сети в Вконтактеоткрыть страницу обсуждения |
Максим Ткаченко, г. Москва |
Уже было что-то подобное |
07-08-2018 17:11 ответить |
Андрей Хатьян, г. Москва |
А на сколько процентов дороже чем АМД?) |
07-08-2018 17:13 ответить |
Алексей Мелихов |
Стоить он будет как целая сборка на рязани |
07-08-2018 17:14 ответить |
Евгений Ильичев, г. Москва |
Восьмитермоядерный процессор-вот чего не хватает |
07-08-2018 17:16 ответить |
Алексей Сапарин |
Андрей, дороже значительно, но принимая во внимание кривую архитектуру AMD цпу, и слабенькую производительность на одно ядро преимущество интела может оказаться значительным. Пока это синтетик тест, а они врут на каждом этапе прогона... |
07-08-2018 17:26 ответить |
Игорь Ававакин |
Алексей, Слабую производительность ?? Ну это смотря в каких процессах. Если взять архикад, то Интел курит когда начинает рисовать текстуры... А в играх да тут без вариантов... |
07-08-2018 18:18 ответить |
Игорь Ававакин |
А вообще это спор на века... В пачке все фламастеры разные... |
07-08-2018 18:20 ответить |
DELETED |
Алексей, когда уровень хасвелла вдруг стал слабеньким, все преимущество в играх за счет кольцевой шины которая сосет в многопотоке |
07-08-2018 18:21 ответить |
Алексей Сапарин |
Игорь, амд роляет при условии что прога юзает по полной и правильно все потоки и конвеер. А так как уже давно многие прогеры обленились и юзают готовые дллки и забили болт на ручную настройку отдав это в распоряжении системы... в общем интел в большинстве случаев оставляет амд далеко позади. Что мы и наблюдаем на продажах... |
07-08-2018 18:25 ответить |
Алексей Сапарин |
Николай, когда ты видел игру с оптимизацией пот архитектуру? |
07-08-2018 18:27 ответить |
DELETED |
Алексей, причем тут оптимизация эта архитектура для игр маст хев , при малом числе потоков позволяет быстрее доставать данные из кэша и обмениваться с другими ядрами, но при большом количестве запросов захлебывается и ядра начинают простаивать, а как известно игры не загружают все ядра сразу |
07-08-2018 18:30 ответить |
Александр Суровый |
Косынку потянет ? |
07-08-2018 18:33 ответить |
Алексей Сапарин |
Николай, а настройка кода под особенности архитектуры не оптимизация работы софта? Не? Кто должен предусмотреть работу кода при разных архитектура цпу? Видимо я стал слишком стар и не понимаю почему прогер не знает как работает железо... |
07-08-2018 18:34 ответить |
Алексей Сапарин |
Александр, нет. |
07-08-2018 18:51 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
а как на счет Threadripper??? 1920 и 1950??))) в многопотоке. !))))))) а на подходе и 2000 серия!) |
07-08-2018 18:51 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Использую 1950 был и i9. В итоге остановился на 1950 |
07-08-2018 18:52 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, когда выйдет процесор i8 i9 |
07-08-2018 19:15 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, Ну а не в 3d mark а в том же cinebench или рендере?? превосходит ли i над рязанью 7...?? Нет? Потому что 3d mark использует 1 ядро?? |
07-08-2018 19:25 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, как это 3д марк когда будет новый процесор выпустят на компы |
07-08-2018 19:28 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, Что? |
07-08-2018 19:43 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, что говарю когда будет процесор новый |
07-08-2018 19:45 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, А я говорю что у интела что осталось то только 3D MARK который уже несколько раз попадался на сговоре и с Интел и Нвидиа... Во всех других тестах чаще всего некомерцеализированных интел сливает... |
07-08-2018 19:47 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, что значит интела не будет нового, |
07-08-2018 19:47 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, Будет... так 9900 это и есть новый)))) это 9 серия. всем нам известный обычный Скайлейк)) |
07-08-2018 19:48 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, вот на что почему на ноутбуках я невидел нвого процесора тока 7 везде |
07-08-2018 19:52 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, Вас очень трудно читать!))) |
07-08-2018 19:59 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, Будут вам и Рязани в нотиках))) |
07-08-2018 19:59 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, когда будет |
07-08-2018 19:59 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, Когда производители вынут язык имз зада Интел!))) |
07-08-2018 20:00 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, короче нескора ище |
07-08-2018 20:00 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
Никита, В конце года... |
07-08-2018 20:01 ответить |
Сергей Царьков, г. Москва |
!)))) Разговор дилетанта...!) |
07-08-2018 20:01 ответить |
Никита Павлов |
Сергей, понятно долго ждать |
07-08-2018 20:05 ответить |
Михаил Воронов, г. Москва |
1 предполагаемый!!!! i9 9900K оказывается быстрее на 18%, то есть ложь заведомо. |
07-08-2018 23:35 ответить |
Артём Даниилов, г. Москва |
Coffe lake refresh* |
08-08-2018 03:19 ответить |
Александр Поцикайло, г. Москва |
цена 100к? |
08-08-2018 05:06 ответить |
Евгений Массон, г. Москва |
Так же и апплов флагманский ноут был на 30% быстрее предыдущего, а оказалось наоборот из-за троттлинга Пока тесты честные не выйдут, смысла даже на эти процессоры смотреть нет... |
08-08-2018 08:27 ответить |
Hannibal Lector |
Сергей, у амд выйдет тредрипер 16 ядер с бустом 4.3 и линиями 64 в конце августа,я бы в данный момент даже не смотрел на бомж сокет 1151 с i9 ))думаю в течении года перейти на АМД все таки,Интел как были жадными жмотами так и остались и линии зажали |
08-08-2018 23:12 ответить |
Вячеслав Иванов, г. Москва |
А на сколько он медленнее тредриперра, такого же по стоимости? нашел, 27900, охринительное сравнение |
09-08-2018 10:25 ответить |
Яна Андреева, г. Москва |
Тредрипеер дает пинка этому i9, который даже не вышел))) а сравнивать со старьем это вообще гон, да еще и учитывая бюджет |
10-08-2018 11:52 ответить |