Каталог
Среда, 31 октября 2018 10:20
Видеокарта Palit RTX 2070 Dual: самая дешевая в линейке Nvidia Turing и самая лучшая в категории до $500
короткая ссылка на новость:
Стандартные референсные карты по рекомендуемой цене более выгодны, чем GTX 1080, но уступают разогнанным версиям и версиям Founders
Первым опытным образцом видеокарты Nvidia RTX 2070 для нас стала референсная карта производства тайваньской фирмы Palit. Она представляет третий разряд линейки Nvidia Turing, выпускается со стандартными тактовыми частотами (без заводского разгона) и продается по рекомендуемой производителем цене (MSRP), которую Nvidia объявила еще на презентации новых видеокарт 20-й серии.
Это важный момент – по той причине, что, пока в Штатах занимаются рассмотрением дорогих версий карт Founders Edition (с разгоном), мы в Англии ограничены в выборе обычными референсными картами. Кажется, в Nvidia об этом знают, по крайней мере в отношении видеокарт этого уровня, и предлагают дорогие карты с разгоном, которые всего-навсего просто быстрее GTX 1080, но стоят при этом более чем на $100 дороже и вряд ли скоро подешевеют.
Модель RTX 2080 здесь не имеет решающего перевеса, главным образом потому, что она сделана в расчете на рейтрейсинг с применением алгоритмов машинного обучения, и оценить улучшение характеристик на примере этой карты можно только с этими технологиями, о которых говорилось на первой презентации нового поколения видеокарт Nvidia Turing. Тут нет недоработок со стороны Nvidia, но, так как Microsoft задерживает выход обновлений Windows 10 и DirectX 12, которые позволили бы проверить эти технологии в действии, мы здесь тестируем карту RTX 2070 на предмет производительности в задачах рендеринга с традиционной растеризацией.
И тем не менее, референсная версия Nvidia RTX 2070 от Palit с графическим чипом Turing и видеопамятью нового поколения, имеющая все-таки очень приличную тактовую частоту GPU, – это мощная карта, которая на данный момент представляет собой лучший вариант в ценовой категории до $500. Впрочем, является ли конструкция Palit 2070 лучшим вариантом для этого графического чипа – вопрос спорный.
К счастью, в отличие от своих более высокопоставленных собратьев, карта RTX 2070 уже поступает в продажу в нескольких референсных версиях. Конечно, многочисленные AIC-партнеры Nvidia будут агитировать вас сразу потратиться на SKU с заводским разгоном, но мы, успешно протестировав базовую версию, рекомендуем вам подождать с этой покупкой.
Технические характеристики
Карта Palit соответствует базовым спецификациям RTX 2070, которые тем не менее ставят ее в один ряд с лучшими генераторами пикселей последнего поколения от Nvidia. И, разумеется, впереди лучшей карты AMD – RX Vega 64.
Основной компонент видеокарты – графический процессор Turing TU106. В Nvidia предприняли в некотором роде беспрецедентный шаг, сделав первые три процессора для видеокарт нового поколения на трех разных сегментах графического кристалла. То есть, чип TU106 выглядит так, как если бы кто-то распилил чип TU102, используемый в RTX 2080 Ti, прецизионной пилой пополам с высокой точностью. Его схема практически в точности воспроизводит половину этого чипа и при этом заметно отличается от той, которая используется в RTX 2080.
Видеокарта | Nvidia RTX 2080 | Nvidia RTX 2070 Founders Edition | Palit RTX 2070 Dual | Nvidia GTX 1080 |
Графический процессор | TU104 | TU106 | TU106 | GP104 |
Кол-во ядер CUDA | 2944 | 2304 | 2304 | 2560 |
Базовая тактовая частота, МГц | 1515 | 1410 | 1410 | 1607 |
Тактовая частота Boost, МГц | 1710 | 1710 | 1620 | 1733 |
Тип и объем видеопамяти | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR5X |
Ширина шины памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 |
Пропускная способность памяти, ГБ/с | 448 | 448 | 448 | 320 |
TDP, Вт | 215 | 175 | 175 | 180 |
Цена, USD | 699 | 599 | 499 | 499 |
Это подразумевает использование 2304 ядер CUDA, распределенных между 36 потоковыми мультипроцессорами (SM) с новой архитектурой Turing, а также 144 текстурных блоков и 64 блоков растровых операций (ROP); кроме того, имеется специально выделенный кристалл для выполнения операций по трассировке лучей и алгоритмов с элементами машинного обучения, который пока бездействует. Он содержит 288 ядер Tensor, предназначенных для реализации технологии суперсэмплинга с глубоким обучением (Deep Learning Super-Sampling, DLSS), и 36 ядер RT – для реализации технологии гибридного рейтрейсинга, когда часть расчетов производится в режиме реального времени.
Обеспечивая построение 6 млрд лучей в секунду, то есть производительность 6 Giga-rays/sec, видеокарта RTX 2070, возможно, имеет минимально необходимый вычислительный потенциал для приемлемой игровой практики с поддержкой рейтрейсинга – например, в Battlefield 5 или Shadow of the Tomb Raider – когда эти игры получат стартовую отмашку в виде обновлений от Microsoft.
«Как выяснилось, 5 млрд [лучей в секунду] – это необходимый минимум производительности для рейтрейсинга с приемлемой скоростью», – сказал представитель Nvidia Том Петерсен (Tom Petersen) на презентации карт RTX; отсюда следует, что если карта RTX 2060 Ti не будет в достаточной мере оснащена ядрами RT, то ее вряд ли можно будет отнести к картам RTX.
Что касается тактовых частот, то здесь, как вы сами могли догадаться, все достаточно неопределенно. Для стандартных референсных карт установлена номинальная базовая частота 1410 МГц и частота Boost 1620 МГц, версии Founders Edition имеют заводской разгон до 1710 МГц. Но в действительности обе референсные карты RTX 2070, которые мы тестировали, – и Palit, и MSI – пробивают этот потолок, выходя в район отметки 1800 МГц.
Будучи референсной картой, Palit RTX 2070 Dual имеет самую простую конструкцию. Кожух системы охлаждения довольно незамысловатый, с гибкой пластмассовой окантовкой, прикрывающей радиаторы, которые занимают всю длину PCB. Непременная RGB-подсветка также присутствует, хотя подсвечиваемая зеленым надпись ‘GeForce RTX’ немного диссонирует с красным фоном.
К сожалению, эта карта, в отличие от некоторых аналогов, не может похвастаться бесшумным режимом работы. Именно это является реальным преимуществом референсной карты MSI Armor, которая стоит примерно столько же.
Бенчмарки
Разрешение 4K
Разрешение 1440p
Разрешение 1080p
Температура GPU
Производительность
Как только вы начнете играть на RTX 2070 и оценивать качество геймплея, то сразу поймете, почему Nvidia решила обеспечить нас стандартными референсными моделями в дополнение к более дорогим разогнанным картам Founders. Конечно, карта RTX 2070 быстрее GTX 1080, но без подавляющего преимущества, и даже значительный разгон своими руками вряд ли изменит общую картину.
Модель Palit RTX 2070 Dual стоит $499, и это ставит ее примерно на один ценовой уровень с GTX 1080, особенно с учетом того, что найти в продаже старшие модели всегда сложнее. Сопоставьте это с ценой от $600 за карты Founders или с ценой других разогнанных версий от сторонних производителей, и вы увидите, в какой области эти карты собираются конкурировать и насколько сложно их рекомендовать. Хотя можно заметить, что самые лучшие по крайней мере стучатся в двери GTX 1080 Ti, причем на самом высоком разрешении.
Именно здесь, на разрешении 4K карта RTX 2070 выглядит наилучшим образом. Здесь мы видим наибольший прирост производительности по сравнению с картами Pascal последнего поколения – до 16%, если сравнивать с GTX 1080. На разрешении 1440p разница не столь очевидна – практически паритет по производительности, и, как минимум на примере карты Palit RTX 2070, мы видим, что на разрешении 1080p чип Turing иногда оказывается даже слегка позади GPU более старшего поколения.
Несмотря на то, что блоки SM с архитектурой Turing являются более мощными, чем аналогичные блоки с архитектурой Pascal, и предлагают параллельное осуществление целочисленных операций и операций с плавающей точкой, а также новые методы шейдинга, тот факт, что GTX 1080 содержит больше ядер CUDA, говорит о возможном преимуществе этого GPU в неоптимизированных играх на относительно низком разрешении.
По сравнению с RTX 2080 вышедшая позже карта RTX 2070 – на 20-30% медленнее. Это не очень отличается от того, что было в предыдущем поколении видеокарт, хотя наша референсная карта Palit стоит всего на каких-то 60% дешевле RTX 2080 Founders.
Система охлаждения карты Palit, однако, ничего выдающегося из себя не представляет. Она не только не обладает таким роскошным функционалом с режимом бесшумной работы, как у конкурирующего аналога от MSI, о чем мы уже упомянули, но и менее эффективна в части собственно охлаждения. Когда мы тестировали карты Founders – 2080 и 2080 Ti, они со своими двухвентиляторными системами работали без ощутимого нагрева, а карта Palit RTX 2070 Dual под полной нагрузкой явно испытывала проблемы, нагреваясь до 80°C.
Кроме того, не вполне удачной была попытка применения программы NVScanner, предназначенной для упрощения процедуры разгона. Под «не вполне удачной попыткой» мы подразумеваем то, что у нас завис компьютер и пришлось его перезагружать – а NVScanner был разработан с целью избежать при оверклокинге в том числе и таких проблем.
Заключение
Если вы рассматриваете вариант покупки новой видеокарты примерно за те же деньги, которые могли бы потратить на GTX 1080, а от RTX 2080 вас отталкивает ее ужасная цена, то у нас для вас есть хорошая новость: ваша карта – RTX 2070… но с некоторыми серьезными оговорками.
Мы не очень рекомендуем вам разогнанные версии карт с GPU Turing третьего разряда, если, конечно, вы изначально не рассматривали вариант с ценовым эквивалентом GTX 1080 Ti. Разогнанная карта RTX 2070 Gaming Z от MSI в части игровых характеристик на данный момент располагается очень близко к топовой карте Pascal, но стоит намного дороже и Palit Dual, и MSI Armor 8G.
Таким образом, в качестве наилучшего на данный момент варианта по цене до $500 остается референсная карта RTX 2070 со стандартными тактовыми частотами. Там, где некогда доминировала GTX 1080, ее место может занять RTX 2070 – как лучшая видеокарта уровня «выше среднего».
Тот факт, что за $500 можно купить видеокарту с всего лишь третьеразрядным GPU нового поколения, выглядит как легкое нахальство. И то, что Nvidia объявила о новых контрактах на производство карт GTX 1060, 1070 и 1070 Ti, свидетельствует об их актуальности и о том, что в каком бы формате ни появился GPU 2060, он вряд ли появится скоро.
В конечном итоге, карта Palit RTX 2070 – это не та версия RTX 2070, которую мы однозначно порекомендовали бы. Конечно, она обладает желаемой производительностью, но система охлаждения оставляет желать лучшего, в то время как конкурирующие аналоги в части охлаждения предлагают более эффективные решения за те же деньги. Но все-таки RTX 2070 – это в любом случае мощный графический процессор, что особенно заметно на разрешении 4K, который по производительности превосходит GTX 1080 и стоит примерно столько же. Основная задача выполнена.
Стандартная референсная карта RTX 2070 – это лучший вариант видеокарты по цене до $500 для покупки прямо сейчас, но версия Palit – не предел мечтаний.
Источник: PCGamesN
Комментарии к статье из сети в Вконтактеоткрыть страницу обсуждения |
Степан Михайлов |
А когда-то за 500$ можно было собрать хороший комп( |
31-10-2018 12:35 ответить |
DELETED |
Категория до 500$?! Доллар не 100р! Что за нелепость. |
31-10-2018 12:55 ответить |
Павел Киселёв |
С каких пор 42000 это до 500$ ??? |
31-10-2018 12:57 ответить |
Виталий Нагорный, г. Москва |
Степан, Степан, никогда хороший комп не стоил 500! Последние 20 лет, хороший комп стоит 1000$, а за 500 - это компромисс. |
31-10-2018 13:00 ответить |
Степан Михайлов |
Виталий, вы правы. Я, катастрофические, колебания курса не учел. |
31-10-2018 13:04 ответить |
Александр Козлов |
По мощности как 1080 стоит как 1080ti. Выбор очевиден. |
31-10-2018 13:10 ответить |
Евгений Молотов, г. Москва |
Павел, 500$ это для рабов из загнивающих стран, а для свободных граждан ядерной сверхдержавы 500$ + пошлины + отчисления + взятки + акцизы... |
31-10-2018 14:54 ответить |
Ник Николаев |
давайте за 500 и я возьму |
31-10-2018 15:00 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Виталий, за $1000 тоже компромисс. |
31-10-2018 16:02 ответить |
Виталий Нагорный, г. Москва |
Миша, нет - это хороший комп, но естественно не лучший. Он вполне себе может выполнять все современные задачи обычного человека на хорошем уровне и с хорошей скоростью и таких его возможностей вполне хватит на 2..3 года. Всё что выше 1000$ - это начинается излишество, оплата которого не повышает линейно качественные и скоростные характеристики. Иными словами, комп за 2000$ не будет в 2 раза лучше, быстрее и т.д. во всём... ну при условии сбалансированности сборки, а не то, что 700$ на видяху, а 300$ на всё остальное. Всё это давно придумано и просчитано манагерами и лет 10 уже как успешно применяется. |
31-10-2018 16:41 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Павел, с тех самых, как к цене в рублях надо прибавить налог и некоторую наценку от магазина |
31-10-2018 16:46 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Виталий, такой комп можно и за $500 собрать. И да, комп за $2000 будет работать в 2 раза быстрее в ресурсоемких задачах, чем комп за $1000. А для повседневных задач: кино, офис, инет серфинг, хватит и Raspberry Pi 3 за $50. По идее комп собирается под конкретные задачи. Ничего не вижу плохого или сверх дорогого в видюхе за $700, проце за $400, в оперативке за $200 ... |
31-10-2018 16:55 ответить |
Виталий Нагорный, г. Москва |
Честно говоря мне вообще сложно о чём то сейчас судить, т.к. сильно поменялись жизненные приоритеты, в игрушки почти не играю и для моих задач заглаза хватает 2500К+РХ462+16Гб, но одмены то у меня компы собирают и то, что у нас покупается за 35 тыщ, т.е. примерно 500$, назвать хорошим компьютером для всех задач не получится - вот исключительно офисные, т.к. даже видяха порой встроенная, либо затычка ради нескольких моников. За 65, или ~1000$, вполне себе можно и 1066 заиметь, и 4...6 ядра, а в некоторых случаях и 8, вполне себе 16 гигов оперативы и даже выкроить ссдшечку - этого вполне достаточно будет для всех возможных задач. Да, безусловно, геймеры могут возразить - какая 1066, она не обеспечивает 100500 кадров в 4К, но я ещё из тех, кто радовался и 20...25 кадрам в играх, потому как менеджеры головы ещё не успели промыть и вполне адекватно смотрю на показатели производительности. Остальным приходится больше зарабатывать :) Видюху за 700$ не считаю адекватным выбором, ну или если монитор 50" или 4К, где она нужна для гладкой, стабильной картинки. Проц за 400$ 75% людей дома тоже не нужен! это вот те 25%, кто дома занимается работой и реально нуждаются в вычислительных мощностях, скорее всего, не будут вваливаться в видяху. Для развлечения хватит и i3 / R5 за 250$. Мне и 2500К о 4.5ггц чот как-то хватает. А 1066 поменял на 462, да просто потому что купив однажды за 12500 очень тяжело удержаться, чтобы в январе 2018 не продать её за 25000! Ну и самое главное: сколько там средняя ЗП в России? 500$ мне говорит поисковик... Может это Вы или я ничего не виду плохого в цене, т.к. себе это позволить можем в любой момент, а вот когда у людей в РФ встаёт выбор или купить видяху или жить месяц - вот тут выбор очевиден и все эти понты задвигаются куда-то очень далеко, покупается дошик на месяц, а на оставшиеся деньги... разве что 1050 без ti можно купить. У каждого свои понятия сверхдороговизны. |
31-10-2018 18:05 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Я отвечу, не по порядку, но отвечу. Понятие сверхдороговизны у железа определенное, потому как есть еще такое понятие как ценовой сегмент. И на какие 2-3 года хватит древней 1060 ? Ну смешно, у вас все в кучу, дошик, зп, речь то не об этом. При доступности интернета, только идиот полагается на мнение менеджеров, ибо менеджеры ни хера не знают, а продают исходя из того что есть/надо продать. Нужны игры, купи приставку, PS4 за 20к новую, взять не сложно, про бу молчу даже. Для серфинга и офиса хватит самого дешевого ноута. Кино и музыка прекрасно проигрывается на Raspberry за 3к рублей. И вам этой консоли хватит до выхода новой консоли, это минимум 5 лет, остальные устройства вообще можно в жизни больше не менять. И не надо про игры для PS4 говорить за 4к, на любом развале есть обмен дисков за 200-300о. Как я уже говорил, компьютер собирается под конкретные задачи. |
31-10-2018 18:23 ответить |
Степан Михайлов |
Миша, мне интересно на какой из моих, целых 0-ля, вопросов отвечаете? Причем здесь пс4 и игры, которые Вы же за уши притащили в свой монолог, и вообще, зачем столько текста? Опять же, я не спрашивал ни Вашего мнения, не маркетологов. |
31-10-2018 19:55 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Степан, а вы что Виталий ? С чего вы взяли, что я вам отвечал. |
02-11-2018 15:19 ответить |
Степан Михайлов |
Миша, |
02-11-2018 15:32 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Степан, |
02-11-2018 15:35 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Степан, вк что то мутит )) |
02-11-2018 15:35 ответить |
Степан Михайлов |
Миша, это вообще другой комментарий... |
02-11-2018 15:40 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Степан, |
02-11-2018 15:42 ответить |
Миша Грубиян, г. Москва |
Степан, тоже не упоминал вас |
02-11-2018 15:42 ответить |