Ректор РЭШ рассказал физтехам о пользе курения

Что они курят? По мнению новоиспеченного ректора Российской экономической школы (РЭШ) Рубена Ениколопова, именно таким вопросом должен задаваться нормальный экономист, глядя на окружающих. И это приятно отличает нового ректора от его предшественника – Сергея Гуриева, который наряду с Чубайсом представлял Россию в «мировом правительстве» Бильдербергского клуба. В своей лекции «Что изучает наука экономика?» Ениколопов говорил о понятных студентам вещах, например – о похмельных запросах в интернете, в то время как Гуриев не рассказывал, а вещал, осчастливливал слушателей знанием великих истин и сакральных ценностей, к которым Америка ведет мир через торжество своей свободы и нашей демократии. Не удивительно, что в 2013 году господин Гуриев спешно покинул страну, медлившую с исполнением его пророчеств. Экономическая повестка Рубена Ениколопова куда ближе к чаяниям простых россиян, включая такие демократические ценности, как вино, курево и футбол.

Ениколопов не стеснялся говорить об информационных технологиях, в то время как Гуриев предпочитал не забивать этим себе и другим голову. Очень интересно объяснил лектор и то, почему экономисты не могут предсказать ни одного экономического кризиса. И никогда не смогут. Но для начала приводим хит-парад перлов экономической мысли из лекции в МФТИ.

Его университеты

«Я учился в математической школе. В математике прямые могут пересекаться, а могут не пересекаться. Это ваше право. А мне хотелось изучать реальный мир. Так я оказался на физфаке МГУ».

«На физфаке МГУ мне достаточно быстро стало понятно, что лично мне физика не кажется вещью, которой я хотел бы посвятить свою жизнь. Я понял, что мне интересны люди, поведение людей. А физика – это замечательная наука, но она изучает нечеловеческую природу. Я там учился на кафедре биофизики, то есть был максимально приближен к изучению человека, но когда человек сводится к клетке в пробирке, назвать это его изучением было бы большой натяжкой».

«Я поступил на вечернее отделение психологического факультета и некоторое время учился параллельно и там, и на физфаке. Так повторилась семейная история, так как мой отец, поступив на Физтех, через год перешел на психологический факультет. Переквалифицировался на психолога».

«В физике мне не было интересно то, что ею изучается, но очень нравилось, как она это изучает. И когда я поступил в Российскую экономическую школу, то нашел в ней соединение метода, с которым мне комфортно, с объектом исследований, который мне интересен: изучение поведения людей строго аналитическими методами».

«Закончив РЭШ, я понял, что хочу заниматься наукой, а наука экономика так своеобразно устроена, что вам надо уезжать за рубеж на уровне аспирантуры».

«Я уехал в Гарвард на PhD по экономике и потом вернулся в РЭШ работать профессором, а теперь еще и подрабатываю ректором».

Рубен Ениколопов – выпускник физического факультета МГУ (2001 г.) и РЭШ (2002 г.). В 2008 году получил степень PhD по экономике в Гарвардском университете. В том же году стал профессором РЭШ, а с 2013 года – профессором Университета Помпеу Фабра (Испания). В сентябре 2018 года назначен ректором РЭШ.

Игры разума

«Экономика определяется методологией. И здесь один из главных подходов – это все, что связано с теорией игр. Джон Нэш, который получил Нобелевскую премию по экономике и стал героем фильма «Игры разума», был математиком, но расцвела теория игр именно в экономике. Хитрость заключается в том, что выигрыш зависит не только от моих действий, но и от того, что делают другие люди. Хуже того: другие люди тоже понимают, что их выигрыш зависит от того, что делаю я. Если я хочу получить высокооплачиваемую специальность, например – дата-сайентист, то и другие этого захотят, а если все станут дата-сайентистами, то оплачиваться эта специальность будет уже не так высоко».

«Выбор стратегии – нетривиальная вещь: что я должен делать, зная, что другие люди будут думать о том же?»

«Экономисты очень любят изучать пробитие пенальти в футболе. Стратегия должна быть хитрой и непредсказуемой. Как только она становится предсказуемой, вы проигрываете. Кем бы вы ни были».

«Очень яркий пример того, как сухая экономическая теория оказывается очень сильно востребованной на практике и как анализ теории игр помог некоторым людям зарабатывать миллиарды и миллиарды долларов, это анализ аукционов».

«Есть традиционные аукционы, когда выкрикивается наибольшая цена, потом – раз, два, три, продано, и в этот момент картина проходит через шредер. А есть аукционы похитрее, когда победитель, например, платит не свою цену, а вторую после своей».

«Каждый раз, когда вы запускаете поиск в «Яндексе» или в «Гугле», вы запускаете аукцион среди тех, кто платит за право показа вам контекстной рекламы. И это огромная область исследования. Есть масса историй, когда с точки зрения теории некоторые виды аукционов оказываются лучше, и на практике этот способ действительно позволял увеличить выручку на миллиарды долларов. Это началось со способа продажи частот на мобильные телефоны – это самый первый пример, когда экономисты пришли с какой-то странной теорией, что надо сделать так и так, и это действительно работало».

«Есть забавные данные о самых дорогих ключевых словах в «Яндексе» и в «Гугле». По всей видимости, контингент их пользователей немного отличается. Если самый ценный запрос на выдачу в «Яндексе» это «Выход из запоя», то проблемы пользователей «Гугла» в основном связны с тем, что у них нет денег, но есть автомобиль, поэтому там самые дорогие запросы – это автоломбарды».

«В «Фейсбуке» и «Гугле» на самом деле одновременно идут сотни и тысячи экспериментов. Они заключаются в том, что случайным образом выбранным клиентам чуть-чуть меняют представление текста или формат картинок и смотрят, как они на это реагируют».

«Не все эксперименты возможны. Например, давайте отнимем у людей деньги и посмотрим, как они на это отреагируют. Замечательная идея, но есть проблемы в ее имплементации».

«Половина экономистов как раз и занимаются такими экспериментами».

Наглядно видна разница между пользователями «Яндекса» и «Гугла».

О пользе курения

«Экономисты всегда были помешаны на разделении корреляций и причинно-следственных связей. Считается, что это то, чем мы, экономисты, отличаемся от всех остальных. Математически эту разницу сформулировать сложно, но по смыслу понятно. Представьте себе, что вы представитель страховой фирмы и вам нужно предсказать продолжительность жизни клиента. Допустим, вы знаете, курит человек или нет. И вам известно, что в среднем люди, которые курят, живут меньше. Это причинно-следственная связь. А теперь вы узнаете, что именно человек курит. Ограничимся табаком. Большинство курит сигареты, некоторые папиросы, а некоторые – сигары. Так вот те, кто курят сигары, в среднем живут дольше, чем те, кто вообще не курит. Но не потому, что курят, а потому что у них более высокий уровень жизни. В данном случае связь между курением сигар и продолжительностью жизни – это корреляция. Если хотите жить дольше – курите сигары. Это плохой совет. Но это факт».

«Отличать причинно-следственную связь от корреляции – большое искусство. Я вас уверяю, среднестатистический человек, особенно среди журналистов, пишущих о каких-то тенденциях в экономике, не видит разницы. Они рассуждают так: произошло то, а затем это – значит, это произошло из-за того».

«У экономистов есть некий набор инструментов, который позволяет, по крайней мере в некоторых случаях, отделить причинно-следственные связи от корреляции. Это очень сложно».

«Допустим, мы выберем людей с одинаковым доходом, но одни курят сигары, а другие нет, и посмотрим, как влияет сигара на продолжительность жизни. Это даст ответ на вопрос о наличии причинно-следственной связи? Нет. Потому что, может, один курит от постоянного стресса, а другой – от того, что наслаждается жизнью».

«На самом деле узнать связь невозможно, потому что конкретный человек либо курит сигары, либо нет, и мы не можем узнать, как изменится продолжительность жизни курящего, если бы он не курил, и наоборот».

«Это реально черная магия экономиста. Постараюсь объяснить на примере из практики. В Афганистане некоторым деревням давали деньги. Деньги были большими, и надо было оценить, стали деревни, которые получили помощь, жить лучше или эти деньги просто разворовали. И это непростой вопрос. Потому что простое сравнение деревень, которым дали денег и которым не дали, ничего не покажет. К примеру, там, где воевали, деревням денег не дали и они живут плохо, но не потому, что денег не дали, а потому что война. А в другом месте не воевали, получили деньги и живут хорошо, но опять же не потому, что им дали денег. Эффект войны важнее».

«У нас было 500 деревень, а денег дали на 250. Надо было выбрать, какие деревни получат помощь, а какие нет. И выбрано это было реально на моем компьютере, который просто случайным образом назначил, что вот эта деревня деньги получит, а эта – нет. И вот когда 250 деревень отобраны случайным образом, то вы не можете сказать, что они разные по какой-то одной причине. Значит, разница в уровне их развития – а она была – определялась только тем, кому дали денег, а кому нет. Это очень сложно реализовать, но зато получаем результат».

«Это магия: найти причину, почему в одном городе больше пользователей «ВКонтакте», а в другом меньше. Что делал Дуров, когда создавал «ВКонтакте»? Он был студентом филологического факультета СПбГУ. Ему показали «Фейсбук», и он сказал: «Как здорово! Я сделаю то же самое по-русски». Сделал и прорекламировал в студенческом форуме, поэтому «ВКонтакте» распространялся быстрее в тех городах, где было больше студентов СПбГУ, которые учились вместе с Дуровым в тот момент, когда он создавал «ВКонтакте»».

«В городах, где распространены социальные сети, больше протестных выступлений и больше преступлений по мотивам ревности. Социальные сети – интересная вещь. Все хорошее и все плохое, что о них говорят, на самом деле правда».

Рубен Ениколопов: «Почему экономисты не могут предсказать кризис? Потому что предсказуемые кризисы никогда не случаются».

Наука экономить

«Если человека на улице спросить, что такое экономика, то он ответит, что это что-то связанное с деньгами. На самом деле это понятие более широкое. Например, одно из определений экономики гласит, что это наука об оптимальном использовании ограниченных ресурсов».

«Допустим, можно изучать неэффективное использование ограниченных ресурсов, но это как-то глупо. Или эффективное использование неограниченных ресурсов, но где вы найдете такие ресурсы. Поэтому получается, что практически все реалистические ситуации попадают под определение экономики. Тут следует обратить внимание на понятие эффективности. В физике как-то странно задаваться вопросом, насколько эффективно два тела притягиваются друг к другу. Все-таки это понятие больше имеет отношение к животному миру, в частности – к людям».

«Объект изучения не определяет экономику. Она изучает не только рыночные или нерыночные отношения. Экономика может изучать что угодно. Она, скорее, определяется тем, как смотреть на явление социальной жизни. Я, например, состою в почтовой рассылке сообщества по изучению экономики вина».

«Экономику часто обвиняют в том, что в ней нет универсальных законов, которые постоянно выполняются. И тут важно понять, чем экономика отличается от физики. Если вы открываете, допустим, закон притяжения небесных тел, то от того, что вы его открыли, поведение небесных тел не изменится. А экономика – это такая наука, в которой объект вашего изучения может читать ваши статьи и на них реагировать».

«Практически все обнаруженные аномалии финансовых рынков пропадают сразу после того, как выходит статья, в которой задокументированы эти аномалии. Причем для финансового рынка не обязательно, чтобы все об этой аномалии узнали. Достаточно, если кто-то один узнает».

«Сам факт обнаружения какой-то экономической закономерности и того, что она становится известной, меняет поведение людей, и она пропадает».

«Почему экономисты не могут предсказать кризис? Экономисты предсказывают кучу кризисов, но все предсказанные ими кризисы не случаются. Случаются только не предсказанные. И получается, что экономисты не могут предсказать ни одного кризиса. Потому что предсказуемые кризисы никогда не случаются».

«Со своей методологией экономика может изучать что угодно. Поэтому есть даже такой термин, как экономический империализм: экономисты лезут во все щели. Что, в принципе, правда».

«Самое честное определение экономики вот какое: экономика – это то, чем занимаются экономисты».

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 100 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Читайте также:

Скайп-оппозиционирование

Сравнимы ли военные операции России и США в Сирии?

Прощай, жестокий мир!

Бегство культовой фигуры.

О сущности денег

Чем биткойн лучше войны?