Подождите...Каталог
Среда, 17 апреля 2019 11:11
«Я не хочу, чтобы моя страна превращалась в интеллектуального донора»
короткая ссылка на новость:
Такое желание высказал депутат Госдумы Владимир Гутенёв на заседании Союза машиностроителей России 30 ноября 2018 года. Однажды он уже резанул уши похожей мыслью на другом мероприятии: «Лучше не делать каких-то открытий, если мы не можем их воплотить в конкретный продукт. Если их воплощают за рубежом, отрыв только увеличивается». Предлагаем читателям nix.ru ознакомиться с контекстом, в рамках которого прозвучало вынесенное в заголовок высказывание, и самим подумать, прав ли депутат. Будем рады вашим комментариям.
На заседании обсуждались проблемы НИОКР. Владимир Гутенёв поставил вопрос шире и заговорил о соотношении фундаментальных и прикладных исследований. В сущности, это основной вопрос как для отдельного человека, так и для целого государства: вкладываться в будущее или думать о сегодняшнем дне, поскольку велика вероятность до этого будущего не дожить?
Владимир Владимирович Гутенёв, депутат Государственной думы, вице-президент Союза машиностроителей. В своей речи он указал на недостаток финансирования НИОКР в России и предложил, по сути, увеличить это финансирование за счет фундаментальной науки. Поскольку Союз машиностроителей специально создан для лоббирования интересов ОПК, удивляться такой позиции его вице-президента не приходится. Но прав ли он?
«В России, по данным Росстата, общие затраты на исследование и разработку, включая бюджетные расходы, в 2015–2018 годах оставались на уровне всего лишь 1,1% ВВП. Это в два раза меньше, чем у наших конкурентов в странах Организации экономического развития – 2,3% ВВП».
«Наверное, надо думать и о стратегии формирования заделов фундаментальной науки, но то, что в ближайшие три года рост финансирования фундаментальной науки будет в полтора раза опережать рост прикладной науки, мне кажется, в корне неправильное решение. Я не хочу, чтобы моя страна превращалась в интеллектуального донора, демонстрируя серьезные успехи в отдельных фрагментах фундаментальных наук и не имея возможности воплощать их в конкретный конкурентоспособный продукт».
Чиновники всегда недолюбливали фундаментальную науку за «неконкретность» результатов. Обычно ученые снисходительно называют такой подход близоруким. Депутат Гутенёв объяснил логику этого подхода. Вопрос в том, верна ли она.
Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 100 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.
Читайте также:
Главный научный подвиг Физтеха в 2018 году
Вступительный балл в МФТИ стал фантастическим.
Как хирург Пирогов догнал и обогнал Америку
История наркоза в России.
Чем Долгопрудный отличается от Оксфорда и Кембриджа
«Мы понимали, что если через этот ад пройдем, то добьемся чего-то в этой жизни».
Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет
Комментарии к статье из сети в Вконтактеоткрыть страницу обсуждения |
| Нибел Райнхайт |
 Так условия представьте людям и все своё будет, а не "чужое". |
| 17-04-2019 19:06 ответить |
| Максим Овчинников |
 Нибел, не, у них на такое мозга не хватит. мы вместо того, чтобы стимулировать людей идти в это направление хорошими условиями, будем неустанно готовить специалистов и жаловаться, что они все уезжают за бугор, где будут жить не в нищете. это диалог в одном из фильмов(может не дословно): - из конторы лучшие бегут - они потому и бегут, что лучшие. |
| 18-04-2019 08:30 ответить |
| Нибел Райнхайт |
| Максим, и самое обидное, никаких предпосылок, что все поменяется в лучшую сторону. |
| 18-04-2019 09:07 ответить |
| Мисс Никс |
 Нибел, А как вы себе представляете предоставление этих условий? |
| 22-04-2019 13:22 ответить |
| Мисс Никс |
| Максим, лучшие бегут – так это нормально. В принципе даже радоваться надо, что живем в нормальной стране, откуда можно сбежать в поисках лучшего. А одинаково хорошо во всех странах не будет никогда. Французы тоже недовольны, что у них лучшие футболисты бегут в Англию. А недавно читала, что в Англии тоже, например, возмущаются, что их лучшие молодые ученые бегут в США. И Илон Маск не в Америке родился, а из ЮАР туда сбежал. А создать такие же условия, как в Америке, сейчас никто не может. Даже китайцы. Но китайцы встали на путь массовой подготовкой специалистов и предоставления им интересной работы в сильных государственных предприятиях. Тут главное, что наши депутаты сейчас обсуждают, на какую науку больше денег выделить, а раньше у нас считалось, что ученые сами себе на хлеб должны зарабатывать. Вот они и бежали на заработки. |
| 22-04-2019 13:23 ответить |
| Мисс Никс |
| Нибел, ну здесь вы не правы. Бежать стали гораздо меньше – это вам в любом НИИ подтвердят. А некоторые так даже возвращаются. |
| 22-04-2019 13:24 ответить |
| Нибел Райнхайт |
| Мисс, когда ценят труд и не распиливают выделенный бюджет, когда за своё не стыдно и можно гордиться. Сейчас этого нет. |
| 22-04-2019 22:22 ответить |