Тестирование процессоров AMD Ryzen 3900X и 3700X на материнской плате X470

Введение

Компания AMD выпустила процессоры третьего поколения Ryzen. Но, прежде чем бросаться сломя голову проверять на практике, как эти новые процессоры работают на новейших материнских платах AMD X570, прочитайте полностью наш обзор процессоров Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X. AMD выполняет свое обещание – не справлять каждые два года поминки по очередному устаревшему чипсету – и предлагает обратную совместимость процессоров третьего поколения Ryzen с чипсетами AMD 400-й и 300-й серий, которая достигается путем простого обновления BIOS.

Большинство материнских плат с сокетом AM4 на базе чипсетов среднего уровня B350/B450 и чипсетов премиум-класса X370/X470 поддерживают функцию USB BIOS Flashback, которая позволяет обновлять BIOS материнской платы даже без установки процессора; она будет исключительно полезна в том случае, если вы купили новый процессор третьего поколения Ryzen и плату X470 (вместо X570). А на материнских платах X570 вы можете также использовать процессоры второго поколения Ryzen "Pinnacle Ridge", если предпочитаете пошаговую модернизацию системы.

Когда процессоры второго поколения Ryzen только вышли, мы не надоедали вам обзорами платформ с этими процессорами на базе чипсетов 300-й серии, поскольку платформы на базе чипсетов 300-й и 400-й серий в данном случае практически идентичны, если не принимать во внимание более низкий TDP чипсетов и наличие корректной поддержки технологии Precision Boost Overdrive на платформах 400-й серии. Другое дело X570. Это новый фирменный чипсет, целиком и полностью разработанный внутри компании AMD. Говорят, что у него та же микросхема, что и у I/O-контроллера Ryzen, – с тем отличием, что у нескольких опций подключения изменены положения переключателей.

Основные преимущества материнских плат X570 перед платами X470 – поддержка PCI-Express 4.0 и улучшенные схемы VRM процессора и подключения памяти, которые должны обеспечивать более эффективное питание и больший потенциал для разгона – как процессора, так и памяти. Всё это, наряду с большим разнообразием интерфейсов, как то – выходные линии PCIe 4.0 общего назначения, встроенный USB 3.1 gen2 и т.д., делает платформу AMD X570 весьма дорогой по сравнению с X470. Платы на базе нового чипсета могут стоить в среднем на 35-80% дороже, чем в свое время стоили платы на базе чипсета X470.

Один из вариантов, доступный благодаря вышеупомянутой функции USB BIOS Flashback, – купить новый процессор Ryzen и новую модель платы на чипсете X470. Конечно, вы лишаетесь новой версии PCIe 4.0, но в данном обзоре мы как раз хотим посмотреть, сколько вы фактически потеряете в части производительности процессора, а также – в части его разгонного потенциала. Кроме того, мы выделили ряд тестов на производительность с подключением технологии Precision Boost Overdrive (PBO) – эта технология AMD автоматически повышает частоту процессора в обычном режиме без каких-либо дополнительных действий со стороны пользователя.

Образцом платы X470 для данного обзора послужила модель MSI X470 Gaming M7 – довольно продвинутая штука. Мы сравнили ее с платой ASRock X570 Taichi, которую использовали также для основных обзоров процессоров 3900X и 3700X. На материнской плате X470 мы обновили BIOS до последней версии, которая поддерживает новые процессоры Ryzen 3000.

Тестовая конфигурация

Разгон процессора

Чтобы проверить, отличаются ли друг от друга платы на чипсетах X470 и X570 в части разгонного потенциала CPU, для обоих наших процессоров мы сначала вручную установили максимальные настройки оверклокинга на плате ASRock X570 Taichi, которые взяли за базовые точки отсчета. Для охлаждения процессоров мы использовали 240-мм жидкостный кулер «всё в одном».

Разные материнские платы часто выдают разные фактические значения напряжений, даже если вы задаете абсолютно одинаковые значения непосредственно в настройках BIOS или с помощью специальной программы для оверклокинга Ryzen Master. Особенно заметно это было на плате X470, где напряжения отличались от заданных настолько сильно, что я протестировал обе платы – и X570, и X470 – повторно и измерил напряжение на конденсаторе VRM вручную цифровым мультиметром. Здесь же обратите внимание на функцию "калибровки нагрузочной линии" (loadline calibration), которая автоматически повышает частоту процессора в том числе и тогда, когда нагрузка на систему соответствует заданным напряжениям.

Ryzen 7 3700X

Для процессора Ryzen 7 3700X мы установили фиксированное значение напряжения 1.4 В, которое является достаточно высоким для хорошего разгона и в то же время достаточно низким для того, чтобы система не перегревалась при интенсивной нагрузке на все ядра процессора.

У обеих систем с Ryzen 7 3700X максимальная частота оверклокинга составила в точности одно и то же значение – 4225 МГц. А повышение частоты на 25 МГц в результате приводило к существенному сбою стабильной работы системы.

Ryzen 9 3900X

В основном обзоре, посвященном процессору Ryzen 9 3900X, мы уже упоминали о том, что этот процессор при разгоне сталкивается с проблемой повышенного тепловыделения. Максимальное значение напряжения, при котором процессор с 240-мм водяным кулером удерживал температуру ниже 95 °C, составило всего 1.225 В, что необычайно мало и, соответственно, ограничивает возможности оверклокинга.

Максимальная частота процессора Ryzen 9 3900X при разгоне его на обеих платах – X470 и X570 – находилась в районе вполне приличных 4000 МГц. Таким образом, с точки зрения возможности разгона CPU разницы между двумя чипсетами нет, даже когда мы имеем дело с таким мощным процессором, как Ryzen 9 3900X, работающим на повышенном напряжении.

Производительность

Вместо отдельных результатов бенчмарков ниже представлены сводные графики, показывающие относительную разницу в производительности процессоров на платах X470 и X570.

На горизонтальной оси отмечены бенчмарки, на вертикальной – относительные значения разницы в производительности (выражены в процентах). Положительная разница соответствует большей производительности процессора на плате X470, отрицательная – большей производительности на плате X570.

Обратите внимание, что эти результаты, как и любые экспериментальные результаты, не являются абсолютно точными, то есть в каждом конкретном случае полученное значение может немного отличаться от приведенного здесь.

Результаты Ryzen 7 3700X

Приложения

Игры

Результаты Ryzen 9 3900X

Приложения

Игры

Заключение

Прежде всего мы должны выразить глубочайшую признательность компании AMD – за обеспечение обратной совместимости процессоров третьего поколения Ryzen с материнскими платами, разработанными аж в 2016 г. До этого времени разработчики материнских плат не могли делать платы, заранее рассчитанные на двукратное увеличение числа ядер CPU в ближайшем будущем (всего за пару лет – до 16 ядер), не говоря уже о предъявляемых новыми процессорами дополнительных энергетических и схемотехнических требованиях. Конечно, в части обратной совместимости Intel далеко до AMD, поскольку их процессоры "Coffee Lake" не работают на материнских платах с чипсетами 200-й и 100-й серий, включая платы класса high-end.

Сделать процессоры третьего поколения Ryzen совместимыми с относительно старыми платами AMD X470 – это абсолютно правильное решение. Если вы уже давно пользуетесь процессором Ryzen предыдущего поколения, то просто обновите BIOS материнской платы и поставьте новый процессор – вот вам и апгрейд. Если же вы купили сразу и новую модель платы X470, и процессор третьего поколения Ryzen, не волнуйтесь – большинство плат X470 поддерживает опцию USB BIOS Flashback, которая позволит вам обновить BIOS вообще без процессора. В инструкции по эксплуатации вашей материнской платы написано, как это делается. Выбор платы X470 дает вам возможность запустить процессор третьего поколения Ryzen прямо сейчас. Интерфейс PCI-Express поколения 4.0 только начинает входить в употребление, и видеокартам Radeon RX серии 5700 он фактически не нужен. Новомодные платы AMD X570 – дорогие, сложные, при этом их чипсеты сильно нагреваются, поэтому на большинстве плат нужно делать мини-систему охлаждения чипсета: 40-мм вентилятор плюс радиатор.

Итак, остался только один животрепещущий вопрос – теряете ли вы что-нибудь в части производительности или разгонного потенциала. На примере платы MSI X470 Gaming M7 нам удалось выяснить следующее: к нашей радости, в части производительности вы не теряете практически ничего. По результатам 28 тестов, среди которых были и синтетические бенчмарки, и реальные приложения, платформа X470 работала в среднем на 0.18% быстрее с процессором 3700X и на 0.15% медленнее с процессором 3900X. В отдельных тестах, давших положительный вклад в итоговый результат, платформа X470 была на 2-3% быстрее; в тестах, давших отрицательный вклад – примерно на 3% медленнее. Заводские тактовые частоты дают неполную картину, поэтому мы подключили опцию Precision Boost Overdrive (PBO) с максимальными настройками. Здесь потери процессора 3700X в среднем составили 0.23%, результаты отдельных тестов попали в диапазон от -3% до +2%; а процессор 3900X был в среднем на 0.11% быстрее, с результатами отдельных тестов в диапазоне от -2% до +6%. Ручной разгон процессора 3700X до 4.25 ГГц дал похожие результаты со средней разницей в производительности менее 1%. Мы также прогнали на обеих платформах небольшую подборку игровых тестов на четырех разрешениях (в общей сложности 40 игровых тестов на каждой платформе с каждым процессором). Во всех трех вариантах – заводские настройки, максимальные настройки PBO и ручной разгон – разница в производительности между двумя платформами составила менее 1%, как с процессором 3700X, так и с процессором 3900X.

И второй аспект, который волнует пользователя перед покупкой новой платы и/или нового процессора, – разгонный потенциал. AMD усовершенствовала схему VRM процессора и схему подключения памяти на плате X570 как раз с целью повышения возможностей для разгона памяти и процессора. На плате X470 мы заставили процессор 3700X работать с частотой 4.225 ГГц при напряжении 1.28 В и успешно вывели процессор 3900X на частоту 4.00 ГГц. И точно такие же результаты – 4.255 ГГц и 4.00 ГГц соответственно – мы получили на плате ASRock X570 Taichi.

На основании этих данных мы с удовольствием сообщаем вам, что вы можете сэкономить где-то от $70 до $150, если отдадите предпочтение варианту X470 перед X570. Плата X570 не дает ощутимой прибавки к производительности, а также видимого увеличения потенциала для разгона – по крайней мере, с той системой охлаждения и тем комплектом модулей памяти (на базе чипов Samsung B-die), которые мы использовали. Интерфейс PCIe 4.0 в настоящее время тоже не дает каких-либо весомых преимуществ. А дополнительное преимущество в виде работы без сильного нагрева (и, как следствие, без шума от кулера) вы получите как раз с платой на чипсете X470.

Читайте также:

Обзор видеокарт Nvidia GeForce RTX 2070 Super и RTX 2060 Super

Вышли видеокарты GeForce RTX Super, и мы, не теряя времени даром, приступаем к обзору спецификаций.

Обзор корпоративного SSD Kingston DC500R

Твердотельный накопитель (SSD) корпоративного класса Kingston DC500R, представляет собой идеальное решение для тех компаний, которые часто сталкиваются с задачами, требующими высокой скорости чтения

Intel Core i5-9400F против AMD Ryzen 5 2600X

С недавних пор компания Intel испытывает некоторые затруднения, усложняющие конкурентную борьбу с новой волной процессоров Ryzen.