Собираетесь покупать в этом году ноутбук с OLED-дисплеем? Вашему вниманию предлагается полезная информация

OLED или не OLED: вот в чем вопрос. В этом году производители усиленно продвигают технологию OLED на рынке ноутбуков, но нужно ли это вам? Мы рассмотрим здесь панель Samsung SDCA029, которая используется в популярных 15.6-дюймовых моделях ноутбуков; разбор этого примера поможет вам оценить достоинства такого экрана и понять, не станут ли они недостатками в вашем конкретном случае.

Введение

После медленного старта и последовавшего за ним годового отсутствия на рынке дисплеи OLED вернулись и теперь позиционируются многими ведущими производителями как решение премиум-класса. Эта экранная технология предлагает такие преимущества, до которых даже лучшие представители TN и IPS пока не дотягивают: равномерный черный фон без размытий, отсутствие паразитного свечения экрана, высочайший уровень контрастности и мизерное время отклика (менее 3 мс Grey-to-Grey и Black-to-White). Однако, у OLED-экранов есть ряд недостатков, общих для данной технологии, и цель нашей статьи – на примере конкретной панели вооружить пользователя более детальной информацией об этом типе экранов, которая поможет окончательно определиться – покупать ноутбук 2019 года выпуска с OLED-дисплеем или же присмотреться к лучшим из альтернативных вариантов.

В качестве примера матрицы с технологией OLED мы, изучив рынок, выбрали экранную панель Samsung SDCA029, поскольку это самый распространенный (если не единственный на данный момент) вариант OLED-экрана, используемый в 15-дюймовых ноутбуках. Этот экран – с диагональю 15.6 дюймов, соотношением сторон 16:9, разрешением 3840x2160 пикселей (4K/UHD), глянцевый, без сенсорного управления – вы найдете, скорей всего, во всех ноутбуках, предлагающих OLED-дисплеи в этом и, вероятно, в следующем году: Dell XPS 15 7590, Alienware m15, G7 15, HP Spectre x360 15, Lenovo ThinkPad P1 Gen2, Gigabyte Aero 15, Razer Blade 15, Sager и др.

К счастью, у нас уже была возможность провести всестороннее тестирование этой панели в ходе подготовки обзора ноутбука Alienware m15 P79F. И теперь, на основе глубокого анализа полученных данных, мы предлагаем вашему вниманию исчерпывающую информацию о характеристиках экранной панели, которую скоро можно будет встретить повсеместно, – чтобы вы могли принять осознанное решение: идти или не идти за ноутбуком с OLED-дисплеем в этом году.

Вы можете заметить разницу? Экран ноутбука Dell XPS 15 с IPS (слева) и OLED-экран (справа).

Экранная панель Samsung SDCA029: распределение яркости, массив субпикселей, сравнение с конкурирующими решениями

Как уже было упомянуто выше, экраны OLED предлагают ряд соблазнительных преимуществ. Панель Samsung SDCA029 (в ноутбуке AW m15 она идет под идентификационным номером 156WR04, но и другие идентификационные номера вероятнее всего будут обозначать ту же самую экранную панель Samsung) сразу производит сильное впечатление благодаря высокому разрешению (UHD), хорошей яркости, реалистичной цветопередаче и абсолютному черному цвету. Однако, в отличие от конкурентов – быстрых панелей TN или премиальных экранов IPS, эта панель предлагает максимальную частоту обновления всего 60 Гц и не имеет сенсорного управления.

Средняя (по площади экрана) яркость – 451 кд/м² – не может не впечатлять, и составить конкуренцию этой панели или превзойти ее по этому показателю могут только экраны ноутбуков серий Apple MacBook Pro и HP EliteBook. Однако то, что экраны OLED – в отличие от IPS – свободны от паразитного свечения и размытий фона, еще не означает, что они способны предложить абсолютно равномерное распределение яркости. Как показывает приведенная ниже карта распределения яркости экрана нашего ноутбука, разброс значений составляет около 48 кд/м² (максимальное значение – 472.4 кд/м², минимальное – 424.2 кд/м²). Это не самый худший расклад (гораздо лучше, чем у панели Sharp UHD на ноутбуке XPS 15 9570), но и до экрана ноутбука Apple MacBook Pro 13 2018 с разбросом значений яркости в пределах 20 кд/м² нам тоже далеко. Неравномерность яркости нашего OLED-экрана со сплошным фоном вы даже можете заметить невооруженным глазом, если внимательно присмотритесь.

При внимательном рассмотрении также можно заметить, что массив субпикселей матрицы Samsung SDCA029 очевидно отличается от массива субпикселей аналогичной (в части разрешения UHD и DPI) матрицы IPS, используемой в ноутбуке XPS 15 9570. Это визуальное различие, заключающееся в большем размере синих субпикселей по сравнению с красными и зелеными, связано с различной скоростью деградации субпикселей разного цвета. Как известно, синие субпиксели деградируют быстрее зеленых и красных – это еще один недостаток технологии OLED. И такая организация массива субпикселей позволяет синим субпикселям иметь меньшую яркость по сравнению с красными и зелеными, благодаря чему они работают дольше и срок службы экрана увеличивается без существенного ухудшения характеристик цветности.

Таблица, приведенная ниже, позволяет сравнить характеристики OLED-дисплея с панелью Samsung SDCA029 и характеристики лучших дисплеев современных моделей ноутбуков.

Массив субпикселей матрицы OLED Samsung SDCA029

Массив субпикселей матрицы IPS Sharp LQ156D1 (экран ноутбука XPS 15 9570 UHD)

Основные характеристики экранной панели OLED Samsung SDCA029

Максимальная яркость: 472.4 кд/м²
Средняя яркость: 451.7 кд/м²
Минимальная яркость: 3.7 кд/м²
Равномерность распределения яркости: 90%
Яркость центральной области экрана: 452.1 кд/м²
Контрастность: ∞ : 1 (яркость черного: 0 кд/м²)
Точность цветопередачи, DeltaE: 6.34 | 0.6-29.43 Ø6.1
Точность передачи градаций серого, DeltaE: 2.8 | 0.64-98 Ø6.3
Цветовой охват: 100% sRGB (Argyll 3D), 91% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Гамма: 2.21

Как видно из таблицы, панель SDCA029 держит марку в части яркости, распределения яркости, гаммы и цветового охвата. А самые заметные показатели – время отклика Grey-to-Grey 2.6 мс и Black-to-White 2.3 мс – оставляют другие экраны далеко позади, даже 144-герцовую панель Sharp с временем отклика GtG 12.8 мс и BtW 10.4 мс. Время отклика дисплея показывает, насколько быстро экран может осуществить переход от одного цвета к другому. Большое время отклика может стать причиной появления остаточных изображений и размывания движущихся объектов (ghosting). Любители динамичных 3D-игр при покупке дисплея обращают на время отклика особое внимание. Однако продвинутые геймеры-энтузиасты знают, что, несмотря на несколько большее время отклика, такая 144-герцовая IPS-панель, как Sharp LQ156M1JW03, в динамичных играх всегда будет давать преимущество относительно экрана с 60-герцовой панелью OLED.

В обзоре ноутбука Alienware 15 мы уже отмечали, что цветовой охват OLED-панели Samsung соответствует стандарту DCI-P3, и в части цветового пространства это ставит наш ноутбук на один уровень с MacBook Pro. После соответствующей калибровки (и выключения режима HDR) этот экран отлично подойдет для работы, требующей высокой точности цветопередачи, например, для профессионального редактирования кино- и видеофильмов.

vs. sRGB

vs. AdobeRGB

vs. sRGB

vs. AdobeRGB

vs. AdobeRGB

К сожалению, в настоящее время все OLED-дисплеи, в том числе и этот, испытывают проблемы, связанные с широтно-импульсной модуляцией (PWM), поскольку для регулировки яркости технология OLED предполагает использование именно PWM. Измерив частоту PWM на максимальной яркости, мы получили достаточно низкое значение – 60 Гц. Однако, в отличие от IPS-экранов, при понижении яркости дисплеи OLED должны переключаться на более высокую частоту PWM (240 Гц), которая дает менее выраженный эффект мерцания. Тем не менее, чувствительные к PWM пользователи при длительной работе за таким монитором могут испытывать ощущение напряжения глаз или головную боль. Если вы подозреваете у себя повышенную чувствительность к PWM, то мы настоятельно рекомендуем вам перед принятием окончательного решения о покупке ноутбука с OLED-дисплеем поработать некоторое время на таком ноутбуке (или другом устройстве с OLED-экраном), возможно, прямо в магазине.

При взгляде на дисплей с более яркой стороны (извините за каламбур) легко заметить, что видимость на улице при отсутствии прямого солнечного освещения – просто замечательная, благодаря применяемым в технологии OLED методам подсветки экрана (или благодаря отказу от традиционных методов). Однако в условиях прямого солнечного освещения этот экран – благодаря глянцевому покрытию – выглядит менее привлекательно. Если вы собираетесь использовать ноутбук на солнце, то вам следует присмотреться в первую очередь к моделям с матовыми IPS-дисплеями.

На ноутбуке Alienware m15 мы обнаружили интересный артефакт – радужный отсвет на экране, который становится виден при очень больших углах обзора; но этот эффект лишь слегка заметен и только на светлом фоне, поэтому нас он не беспокоил. В отличие от TN и бюджетных IPS дисплеев, здесь изменение углов обзора на контрастности практически не отражается.

На солнце

В тени

На солнце

Углы обзора

Заключение

Экранная панель Samsung SDCA029 – это эффектное и эффективное решение, удовлетворяющее всем стандартам качества, и похоже, что она попадет практически во все модели ноутбуков с OLED-дисплеями, которые будут представлены на рынке в этом году.

Широкий цветовой охват, мгновенный отклик, потрясающая яркость и особенно контрастность, не зависящая от угла обзора, – вот основные преимущества ноутбука с этим экраном. Перфекционисты (вроде нас) также высоко оценят отсутствие паразитного свечения (один из минусов IPS-экранов) и равномерный черный фон без размытий.

Однако имеется и несколько недостатков, в настоящее время неустранимых: PWM может вызвать утомление глаз и головную боль, поэтому людям, чувствительным к PWM, мы рекомендуем воздержаться от покупки ноутбука с OLED-экраном – до тех пор, пока эта проблема не будет решена на техническом уровне. Частота обновления 60 Гц может не устроить любителей динамичных игр: для этих целей мы все-таки однозначно рекомендуем быстрый IPS-дисплей с частотой обновления 144 или 240 Гц.

Еще один нюанс, о котором мы не упомянули по ходу данной статьи, касается времени автономной работы ноутбука. В недавнем обзоре ноутбука XPS 15 было отмечено, что в Dell время автономной работы ноутбука с OLED-дисплеем в режиме работы с активными приложениями оценивают как "на 6 часов меньшее" по сравнению с временем автономной работы аналогичного ноутбука с экраном UHD IPS; а тот факт, что при отображении темного контента экран OLED (как и always-on дисплеи Samsung Galaxy) может потреблять меньше энергии, чем экран IPS, делает ситуацию еще более непредсказуемой. Будет очень интересно исследовать этот эффект более детально на примере "Dark Theme" Windows, когда OLED-ноутбуки станут более доступными.

Итак, в общем и целом мы пока не можем дать однозначное экспертное заключение о перспективах технологии OLED. Хотя на последних панелях такие недостатки уже не наблюдаются, известно, что первые и менее продвинутые OLED-экраны имели проблемы, связанные с локальными дефектами и деградацией субпикселей. Возможно, за прошедшее время производители (в первую очередь Samsung, как производитель, начавший внедрение OLED-технологии одним из первых и имеющий в этом деле наибольший опыт) предприняли ряд шагов по устранению этих недостатков на конструктивном и технологическом уровне. Однако окончательный вывод можно будет сделать только после того, как ноутбуки с OLED-дисплеями будут опробованы и апробированы широкими массами пользователей.