Процессоры Ryzen 5 3600, Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K в игровых тестах с различными видеокартами

Протестировав процессоры третьего поколения Ryzen сразу с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti, мы решили также посмотреть, какие результаты дают комбинации этих процессоров с видеокартами среднего и бюджетного сегмента – при наиболее вероятных разрешениях и настройках, применяемых геймерами чаще всего. Для этого исследования мы выбрали карты RTX 2070 Super, Radeon RX 5700 и Radeon RX 580, которая сегодня стоит менее $200.

В дополнение к разрешению 1080p, которое представляет больше теоретический интерес и помогает избежать «узких мест» в графических бенчмарках, мы также провели тестирование на разрешении 1440p. В части настроек качества изображения мы не стали ограничиваться традиционной опцией Ultra, а посчитали целесообразным добавить сюда результаты, полученные с профилями High и Medium, которые делают картину более полной и наглядной.

Итак, нам нужно протестировать каждый из трех процессоров с четырьмя видеокартами поочередно, и каждую конфигурацию – на двух разрешениях с тремя опциями графических настроек, то есть по итогам одного игрового теста мы должны получить 72 бенчмарка, каждый из которых является средним результатом трех прогонов. Таким образом, четыре игры дают нам в общей сложности 864 тестовых прогона. Все это потребовало трех 16-часовых сессий, в течение которых мы занимались (вы только подумайте!) одним только бенчмаркингом. Наши три процессора – это топовые конкурирующие модели от Intel и AMD – Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X – плюс лучший бюджетный процессор Ryzen 5 3600 за $200.

Для этого тестирования мы выбрали следующие игры: Rainbow Six Siege, Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry New Dawn и World War Z. В составе тестовой конфигурации системы использовалась память G.Skill FlareX DDR4-3200 CL14 и кулер Corsair H115i Pro. Опции автоматического разгона, такие как MCE или PBO, были отключены, так что все результаты соответствуют заводским настройкам тестируемого «железа», которое работало в штатном режиме с адекватным охлаждением. Итак, переходим к бенчмаркам.

Бенчмарки

Начнем с результатов World War Z на разрешении 1080p с настройками Ultra. С картой RTX 2080 Ti мы видим у процессоров 9900K и 3900X одинаковый результат в части минимальной частоты кадров, хотя с более медленными видеокартами – RTX 2070 Super и RX 5700 – процессор 9900K здесь был на 3-4% быстрее своего конкурента. В части средней частоты кадров 9900K с картами 2080 Ti и 2070 Super был на 4-5% быстрее, а с картой RX 5700 эта разница сократилась до 3%.

Спускаясь ниже – на уровень RX 580, которая на разрешении 1080p все-таки вытягивает частоту кадров за 100 fps, – мы видим практически одинаковые результаты у всех трех процессоров. Интересно, что с картой RX 5700 процессор 3900X был на 6% быстрее 3600, а с картой RTX 2080 Ti эта разница между двумя процессорами выросла только до 8% – как будто на разрешении 1080p мы имеем дело с ограничениями со стороны CPU.

На разрешении 1440p мы видим комфортное преимущество RTX 2080 Ti относительно RTX 2070 Super и RX 5700. В то же время при сравнении результатов RX 5700 и RTX 2070 Super можно заметить некоторые странности. Если мы посмотрим на 2070 Super, то здесь фаворитом выглядит процессор Intel, а 3900X и 3600 оба остаются в районе 170 fps. В противоположность этому, карта RX 5700 позволяет процессору 3900X догнать 9900K, а 3600 здесь явно отстает.

С картой RTX 2080 Ti процессор 3600 в части минимальной частоты кадров доходит до своих границ, а процессоры 3900X и 9900K здесь соперничают на равных в большей степени, чем с картой RTX 2070 Super. И, как и следовало ожидать, учитывая результаты, полученные на разрешении 1080p, графический процессор RX 580 значительно ограничивает скорость со своей стороны и тем самым сводит на нет разницу в производительности центральных процессоров.

Понижение графических настроек до уровня High очень слабо отражается на производительности – мы получаем практически те же результаты, что и с настройками Ultra.

На разрешении 1440p при переключении с Ultra на High абсолютные значения частоты кадров увеличиваются на 5-10 fps, но относительные результаты практически не изменяются, и мы снова видим те же немного странные расклады с картами RTX 2070 Super и RX 5700.

И даже понижение настроек до Medium не дает существенной прибавки к скорости: мы получаем всего на 10-20 fps больше по сравнению с Ultra. Относительные результаты по большей части остаются без изменений, хотя в условиях общего снижения нагрузки на GPU начинает проявляться разница между процессорами, работающими с видеокартой RX 580: например, процессор 9900K здесь был на 5% быстрее процессора 3600.

На разрешении 1440p World War Z с настройками Medium дает примерно тот же расклад, что и с настройками Ultra. Самое интересное в нем – отставание R5 3600 от R9 3900X при использовании карты RX 5700, которого мы не наблюдаем в ситуации с картой RTX 2070 Super. Это отставание появляется снова при переходе на карту RTX 2080 Ti, но здесь оно носит более закономерный характер, поскольку более быстрая видеокарта позволяет более быстрым процессорам выходить на более высокие значения частоты кадров.

Переходим к игре Far Cry New Dawn. Здесь мы также начнем с разрешения 1080p и настроек Ultra. Как вы сами можете убедиться, на разрешении 1080p мы уже сталкиваемся с ограничениям со стороны CPU, что видно по результатам RTX 2070 Super и RTX 2080 Ti: они мало отличаются друг от друга в части средней частоты кадров, а в части минимальной – и от результатов RX 5700.

Но когда мы спускаемся на уровень RX 580, то видим результаты, почти полностью определяемые ограничениями со стороны GPU: все три процессора обеспечивают примерно одинаковую скорость.

На разрешении 1440p с видеокартой RTX 2080 Ti разрывы между процессорами в целом остаются такими же, но с картой RTX 2070 Super результаты немного выравниваются. С картой RX 5700 два процессора AMD, как и ожидалось, показывают близкие результаты, а с картой RX 580 мы снова наблюдаем полное равенство всех трех процессоров.

С настройками High мы снова видим ограничения со стороны CPU: почти одинаковые результаты у RTX 2080 Ti и 2070 Super и подобный же расклад – у RX 5700. Это дает процессору 9900K 15%-ное преимущество, даже с видеокартой 5700.

При переходе на 1440p соотношение результатов процессоров 3900X и 3600 не изменяется – они идут вровень друг с другом со всеми четырьмя видеокартами. Процессор 9900K снова опережает их на 15% с картой 2080 Ti и на сей раз на 13% – с картой 2070 Super, а с картой RX 5700 это преимущество сокращается до 9%. И конечно, снова полное равенство процессоров в паре с картой RX 580.

И, наконец, настройки Normal позволили нам получить почти одинаковую производительность от процессоров 3900X и 3600 с видеокартами RX 5700, 2070 Super и 2080 Ti на разрешении 1080p. В то же время процессор 9900K последовательно увеличивал свой отрыв: на 6% при переходе с карты 5700 на карту 2070 Super и далее на 4% при переходе с 2070 Super на 2080 Ti.

На низком разрешении при средних настройках максимальный отрыв 9900K от процессоров Ryzen составил 24%, но с картой RX 580 все процессоры снова показали практически одинаковые результаты.

На разрешении 1440p с настройками Normal преимущество 9900K составило 18% с картой 2080 Ti, 14% – с картой 2070 Super, 10% – с картой RX 5700 и было нулевым с картой RX 580. Имейте в виду: эта игра представляет собой наиболее неблагоприятный сценарий для процессоров Ryzen, и это стало одной из причин, почему мы включили ее в данную тестовую подборку.

А теперь рассмотрим, наоборот, наиболее благоприятный для Ryzen сценарий – Assassin’s Creed Odyssey. Здесь мы видим максимальный провал (в части минимальной частоты кадров) у Ryzen 5 3600 с картой RX 5700, но также видим, что с переходом на более мощные видеокарты этот процессор обеспечивает рост средней частоты кадров.

А процессор 3900X даже сумел обойти 9900K – и в части минимальной, и в части средней частоты кадров, причем со всеми четырьмя видеокартами.

Повышение разрешения до 1440p сократило большую часть этих разрывов, хотя мы все-таки наблюдаем достаточно заметное превосходство в части минимальной частоты кадров у процессора 3900X с картой 2080 Ti. В этот раз мы также видим небольшой спад у R5 3600 с картой RX 5700 по сравнению с результатом, продемонстрированным этим процессором с картой RTX 2070 Super.

Снижение профиля графических настроек до Very High показывает преимущество процессора 3900X при использовании его с картами 2070 Super и RX 580. А карта RX 5700 немного выдвигает вперед процессор 9900K, и то же самое делает RTX 2080 Ti, что любопытно.

Переход на разрешение 1440p картину существенно не меняет: процессор 9900K снова демонстрирует небольшое преимущество с картой RTX 2080 Ti, хотя здесь у него почти нет преимущества с картой RX 5700.

Мы пропустили профиль настроек High, поскольку по требованиям к производительности он практически эквивалентен профилю Very High, и сразу перешли на Medium. Здесь на разрешении 1080p процессор R5 3600 немного провалился с видеокартами 2070 Super и RX 5700, что странно, потому что с этими картами он не напрягался так, как с RTX 2080 Ti. И даже в условиях карты RX 580 мы видим мизерное отставание R5 3600 от 3900X, хотя тут речь идет всего о четырех процентах.

На разрешении 1440p мы получаем несколько необычные результаты. Процессор R5 3600 проваливается в части минимальной частоты кадров, зато 3900X обгоняет 9900K с картой RTX 2080 Ti. Это очень интересный результат: 9900K на разрешении 1080p был на 10 fps быстрее 3900X, а на 1440p оказался в среднем на несколько кадров в секунду медленнее и к тому же заметно уступил в части минимальной частоты кадров. Мы наблюдали это уже неоднократно – по-видимому, в играх с высокими требованиями к CPU дополнительная нагрузка в виде высокого разрешения выявляет преимущества более ресурсных процессоров. Хотя в целом процессоры 3900X и 9900K выступили на равных.

Последняя игра в этой тестовой подборке – Rainbow Six Siege. Как обычно, начинаем с разрешения 1080p и настроек Ultra, и здесь процессор 9900K демонстрирует небольшое – от 4 до 6% – преимущество, работая с видеокартами RTX 2080 Ti и 2070 Super. А с картой RX 5700 это преимущество практически сходит на нет, хотя мы все-таки выходим здесь на среднюю частоту кадров свыше 150 fps. С картой RX 580 никаких преимуществ ни у одного из процессоров нет, и обсуждать тут нечего.

Переключение на более высокое разрешение 1440p дает нам практически равные результаты не только с картой RX 580, но и с RX 5700. Тогда как с картами 2070 Super и 2080 Ti процессор 9900K был быстрее своего ближайшего преследователя соответственно на 5 и на 4%.

Понижение настроек с Ultra до Very High практически ничего не меняет в результатах с видеокартами Radeon, что же касается карт RTX, то с 2070 Super преимущество процессора 9900K немного выросло, а с 2080 Ti – выросло довольно существенно.

На разрешении 1440p результаты с настройками Very High почти не отличаются от результатов с настройками Ultra. Процессор Core i9 9900K оказывается быстрее остальных при одновременном использовании видеокарты RTX 2070 Super или еще более быстрого решения.

Понижение профиля настроек до High на разрешении 1080p увеличивает лидерство процессора Intel с картой 2080 Ti: здесь он на 10% быстрее 3900X в части средней частоты кадров, которая выходит далеко за отметку 200 fps, а также на 14% быстрее в части минимальной частоты кадров. Но с такой мощной видеокартой, которая берет на себя большую часть нагрузки, пользователей 144-герцовых мониторов устроит даже процессор 3600, который здесь выдает свыше 170 fps.

Карта 2070 Super обеспечивает похожий расклад, но как только мы сталкиваемся с ограничивающим влиянием GPU, все результаты выравниваются, что мы и видим здесь на примере RX 5700 и ниже.

На разрешении 1440p настройки Ultra и High дают почти одинаковые относительные результаты. Карты 2070 Super и 2080 Ti слегка увеличивают преимущество процессора Intel, и, хотя при разном уровне настроек соответствующие абсолютные значения частоты кадров различаются, с картой 2080 Ti мы в любом случае получаем свыше 130 fps независимо от процессора.

Обобщенные результаты

В заключении рассмотрим суммарные показатели производительности, полученные путем осреднения результатов по всем четырем играм. С видеокартой RX 580 процессор 9900K был на 1% быстрее процессора 3900X; эта разница – одного порядка с допустимой погрешностью измерений, то есть очевидно, что в паре с данной видеокартой, мощности которой явно не хватает для раскрытия потенциала современных высококлассных процессоров, оба процессора обеспечивают одинаковую игровую практику. С картой RX 5700, которая тоже иногда демонстрировала ограничения со стороны GPU, процессор 9900K был на 3% быстрее 3900X.

Начиная с карты RTX 2070 Super разрыв между этими двумя процессорами становится более заметным: 9900K был в среднем на 6% быстрее, хотя мы не уверены, что во время игры вы заметите невооруженным глазом разницу между частотой кадров 144 fps и 153 fps. С картой 2080 Ti процессор 9900K в среднем был на 5% быстрее – 169 fps против 161 fps у 3900X. Очевидно, что оба этих высокопроизводительных процессора отлично подходят для гейминга.

Для тех, кто играет с более низкими графическими настройками, отметим, что с настройками Medium процессор 9900K с картой RX 5700 имеет 5%-ное преимущество относительно процессора 3900X с той же видеокартой. С картой 2070 Super он в среднем быстрее процессора 3900X на 7%, с 2080 Ti – на 11%.

Проведенное тестирование не дало нам никакой принципиально новой информации, но оно позволило нам в рамках одной статьи осветить все аспекты игровой производительности, которая зависит от многих факторов – в частности, от процессора и видеокарты.

В большинстве случаев вы не заметите большой разницы между процессорами 3900X и 9900K при одновременном использовании, например, видеокарты RX 5700 или RTX 2060. Некоторые различия в результатах (зависящие также от конкретной игры) имеют место с видеокартой RTX 2070 Super, но даже в таких играх, как Rainbow Six Siege, где на разрешении 1080p при средних графических настройках процессор 9900K был существенно быстрее своего конкурента, на разрешении 1440p этот отрыв сильно сокращался; а кроме того – если даже процессор Ryzen 5 3600 обеспечивает среднюю частоту кадров в окрестности 144 fps, то нам остается только удивляться, почему этим различиям придается такое большое значение.

Если вы собираетесь покупать видеокарту дешевле $700, то одновременная покупка процессора Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X, особенно в расчете исключительно на игровое использование, – не самая выгодная инвестиция; в вашем случае гораздо целесообразнее приобрести процессор уровня R5 3600. По существу, в качестве процессора исключительно для гейминга я не рекомендовал бы ни 9900K, ни 3900X, если вы при этом не собираетесь угрохать $1000 на RTX 2080 Ti.

А Ryzen 5 3600 – это как раз тот процессор, который вам нужен на данный момент. Мы даже советуем пропустить уровень 3700X, если речь идет сугубо о гейминге, поскольку в ближайшее время высокопроизводительные процессоры с восемью ядрами и 16 потоками полностью задействоваться в гейминге все равно не будут, а на сэкономленные сегодня 130 долларов можно наконец-то сделать действительно нужный вам апгрейд.

Читайте также:

Обзор игровой производительности видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 на разрешениях 1080p и 1440p

Новая видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060, оцененная производителем в $349, стала наиболее доступной моделью этой серии, оснащенной ядрами Tensor и RT.

Intel Core i5-9400F против AMD Ryzen 5 2600X

С недавних пор компания Intel испытывает некоторые затруднения, усложняющие конкурентную борьбу с новой волной процессоров Ryzen.

Битва рабочих станций: AMD Radeon Navi против NVIDIA GeForce SUPER

Сегодня мы будем сравнивать в первую очередь карты серий RX 5700 и RTX SUPER