Очень душевно больная

Неадекватное выступление психически неуравновешенной девушки в ООН о проблемах экологии вызвало справедливое возмущение: зачем использовать больного ребенка в политических целях. Досталось и самому ребенку. Лицемерное чудовище – не самое сильное в коллекции высказываний, которые собрал НИКС.

Букет психических заболеваний не помешал шведской школьнице Грете Тунберг в свои 16 лет стать одним из мировых лидеров. Скорее, даже помог. И вот на климатическом саммите ООН она уже бросает другим мировым лидерам обвинения в том, что они рассказывают «сказки о вечном экономическом росте», вместо того чтобы готовиться к близкой катастрофе. Обвинения граничат с угрозами. «Если вы подведете нас, обещаю, мы никогда не простим этого», – предупреждает Грета. Судя по ее мимике и жестам, казнь на экологически чистом электрическом стуле представляется вполне вероятным исходом политической карьеры Дональда Трампа, который в 2017 году вывел США из Парижского соглашения по климату.

Еще больше шума наделал способ, которым Грета прибыла из Европы в Америку: на экологически чистой углепластиковой яхте «Мализия-2», стоимостью 5 млн долларов, под не менее экологически чистым кевларовым парусом. А что делать? Ведь Грета не летает на самолетах, чтобы не портить воздух. А еще она не ест мяса. Тоже чтобы не портить воздух.

Ангажированность и откровенная придурковатость данной акции выглядели столь очевидными, что, к примеру, ее негативная оценка со стороны российских СМИ оказалось практически единодушной вне зависимости от ориентации изданий. На редкую светскую шлюху отечественная журналистика выливала столько презрения. Подобного единодушия в нашей прессе не наблюдалось если не со времен Очакова, то уж с покоренья Крыма. Совершенно независимые журналисты дружно осудили факт нецелевого использования девушки. А в том, что ее используют, сомнений ни у кого нет.

«Мализия-2», на которой путешествовала Грета, приписана к яхт-клубу Монако, княжества, где процент людей, предпочитающих такой экологически чистый транспорт, особенно высок.

Комсомольская правда о Грете

Вот, к примеру, что думает о Грете Эдвард Чесноков, «первый русский поэт, написавший стихи о енотовидной собаке». «Комсомольская правда» все по-чесноку изложила в его статье «Экозащитницу Грету Тунберг опекает бывший вице-президент США Ал Гор, заработавший на климатических аферах $100 млн».

«У проекта «Грета Тунберг» есть режиссеры и влиятельные покровители на самом верху (о чем сама девочка, скорее всего, не подозревает, искренне веря в эко-идею и собственную избранность)».

«Сопровождал Грету владелец «Мализии-2» – 32-летний миллионер Пьер Казираги, внук князя Монако Ренье III и голливудской актрисы Грейс Келли. Позади следовал (не под парусами – на дизеле) корабль с журналистами. А моряки, перегонявшие судно через Атлантику, затем вернутся домой на самолете».

«На всей этой «театральщине» поднаторели родители Греты – опытные шоумены в буквальном смысле слова. Отец, Сванте Тунберг, – профессиональный актер. Мать, оперная певица Малена Эрман, в 2009 году участвовала в музыкальном конкурсе «Евровидение», заняв, правда, лишь 21 место».

«При этом «старшие товарищи» мастерски эксплуатируют особенности маленькой шведки – синдром Аспергера: болезнь, близкая к аутизму, при которой дети зацикливаются на одной идее».

«А когда журналисты все же пытаются задать ребенку неудобные вопросы («как вы можете рассуждать о таких сложных вещах, как проблемы климата, не имея профильного образования»), Грета делает условный знак – надевает шапочку – и пресс-конференция прекращается».

«Кому это выгодно? Прежде самой быстрорастущей партией ФРГ была «Альтернатива для Германии», выступающая против нелегальной миграции и за отмену антироссийских санкций. А тут очень удачно этот «правый популизм» перебивается другим – зеленым. Миграцию они поддерживают, а нефтедобычу или строительство АЭС (где Россия в лидерах) – нет».

«По всем выступлениям Греты отчетливо видно, что в экологии она ничего не понимает и лишь озвучивает одни и те же тезисы, которые ей, видимо, внушил кто-то взрослый».

А вот что написала совершенно «Независимая газета» в статье «Кто стоит за феноменом Греты Тунберг».

«Еще в феврале левая немецкая газета Taz опубликовала статью под заголовком “Коммерческое применение Греты Тунберг: активистка как рекламная фигура”. С тех пор множатся, прежде всего в скандинавской прессе, сообщения о коммерческой подоплеке проекта, который называется “Очковтирательство Грета”».

«Газета указывает прежде всего на фирму We don’t have time. Она была основана в 2017 году известным и успешным менеджером в сфере пиара и, главное, биржевым специалистом Швеции Ингмаром Рентцхогом с целью создания крупнейшей социальной сети климатических активистов».

«Не так давно Рентцхог направил письмо инвесторам следующего содержания: “18 месяцев тому назад мы начали работать над созданием социальной сети с целью привлечения инвесторов и выдвижения важнейших климатических инициатив. С этой целью мы ввели на сцену юную героиню Грету Тунберг”».

Грета бастует против глобального потепления. Тепло ли тебе, девица, тепло ли тебе, зеленая?

Переходим на личности

Впрочем, вся эта комсомольская правда о Грете – лишь цветочки на могиле эколога. А вот, к примеру, в каких выражениях пишет о Тунберг «журналист и писатель» Игорь Мальцев, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор книги «История вкуса». Цитируем его статью «“Маленький плот” Греты Тунберг», опубликованную на сайте телеканала «Россия сегодня».

«В Плимуте был лёгкий дождь и лёгкий западный бриз. Яхта Malizia2 всё ещё стояла у причала. Хотя именно на ней в среду должна была отправиться в путешествие до США гиперактивная девочка Грета Тунберг. Тем не менее сотни журналистов, прилетевших на самолётах, прибывших на дизельных авто и дизельных судах, уже ждали События. И когда на следующий день лодку потащили (у лодки нет своего двигателя) несколько электрических катеров из бухты в сторону запада, вокруг нее реяли на вертолетах фотографы и съемочные группы. Если посчитать, сколько за этот день было выброшено CO₂, то лучше было бы ей лететь на проклятом грязном самолете».

«В целях защиты климата от страшного газа CO₂, который, по словам ее матери, Грета может видеть невооруженным глазом, она решила не идти в США на теплоходе».

«Такой рейс стоит в среднем €40 000. Зато без выхлопа CO₂. Потому что никто не упоминает, сколько было выброшено CO₂ для создания неразлагаемого композитного корпуса и прочих прекрасных инженерных штучек, которыми оборудована яхта, у которой нет иного назначения, кроме развлечения миллионеров. Мы, конечно, не будем даже упоминать, сколько CO₂ было выброшено при запуске ракет, несущих на орбиту спутники GPS, по которому будут прокладывать курс шкиперы этой лодки. Потому что секстантом они никогда и не умели пользоваться».

«О какой науке говорит девушка, которая окончательно перестала ходить в школу, не очень понятно».

«Делегаты движения Fridays for Future на международном съезде в Лозанне под руководством Греты очень радостно восприняли решение Греты-защитницы идти под парусом. Они радостно прыгали и хлопали в ладоши: «Мы тоже теперь будем так передвигаться по миру!» Бедным детям никто не сказал, что на всех борцов против CO₂ не хватит миллионеров и лодок за €5 млн. В ответ дети не сказали, на какие деньги 400 малолетних депутатов FFF собрались в самой дорогой стране Европы, чтобы выработать свои требования к окружающему миру».

«Движение имени Греты направляется прямиком в сторону левого экстремизма».

«На съезде две делегации – Франции и Германии – объявили, что их основная задача – уничтожение капитализма. То есть вообще-то дети все правильно поняли, что безумные требования зеленых, будучи выполненными, приведут к краху капиталистической индустриальной системы. В пользу, например, раннего землепашества».

«Все эти требования «прогрессивной молодежи» против воздушного сообщения из-за «климата» и восторг по поводу яхты для миллионеров говорят об одном: они или лицемеры с детства, или просто ненавидят «обычных», отсталых людей. Тех самых, что копят по €300 на билеты, чтобы лететь в упакованном на манер скотобазы самолете в долгожданный отпуск в Испанию, и которым не снилось двухнедельное путешествие на яхте с миллионерами».

«Какое же лицемерное чудовище – вся эта Грета и ее тусовка».

Бороться за экологию, путешествуя на яхте, мечтают многие. Яхты по всему миру просто ломятся от экологически чистых девиц. Организаторам плаванья Греты, вероятно, не пришло в голову, что они в известном смысле уравняли свою протеже с подобными любительницами природы.

Ну а уж совершенно ни от чего не зависящие блогеры и вовсе не стеснялись в выражениях. Вот, к примеру, что пишет некто Алексей Куракин в своем эссе «Грета Тунберг: тупая школота на страже интересов глобалистов».

«– И зачем мне учиться для будущего, которого возможно вскоре и не будет? – гордо отвечает шведское гламурное кисо во время выступления в ООН. Действительно, Грета, а зачем вообще жить, если ты в конце концов умрешь?»

«В общем… учиться не надо! Тем более, что скачущую за климат школоту очень удачно отвлекают от более серьезных тем. Например – от протестов «Желтых жилетов». Действительно, пусть лучше тупые школьники мочатся в постель от новой версии «Послезавтра», чем задают себе вопрос: почему в 2018 году состояние миллиардеров в среднем росло на $2,5 млрд ежедневно, в то время как беднейшая половина человечества стала беднее на 11%?»

«А Грета останется тупой. Хотя… возможно, ее даже наградят – Нобелевской премией. Европейская школота тоже. Останется тупой. А «элита» планеты будет богатеть не на 2,5 млрд, а на все 25».

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш – лишь статист в представлении, где зажигает главная звезда – Грета Тунберг.

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Читайте также:

Страшные наноуроки истории

Нанопорошок – это вторая радиация.

Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке

И произойдет это к 2050 году.

Конец света ближе, чем вы думаете

Один день без нефти.