NVIDIA скоро представит обновленные версии мобильных видеокарт начального уровня, которые будут называться GeForce MX350 и GeForce MX330. Эти видеокарты для ноутбуков станут самыми технически простыми и недорогими дискретными решениями, которые можно будет сопоставить с интегрированными решениями от AMD и Intel.
Направление мобильной графики в последнее время развивается ускоренными темпами. И Intel, и AMD инвестируют средства в усовершенствование архитектуры своих iGPU, которыми оснащаются процессоры для ноутбуков. AMD недавно представила 4000-ю серию APU Ryzen Renoir, демонстрирующую большой шаг вперед в части графического процессора, в котором используются 7-нм ядра Vega. Intel со своей стороны проводит грандиозную работу по созданию целой линейки мобильных процессоров с новой графической архитектурой Xe, которая ляжет в основу iGPU процессоров Tiger Lake, запланированных на этот год; новая графика обеспечит двукратное увеличение производительности по сравнению с текущей графикой Gen 11 в составе процессоров Ice Lake.
За дискретные видеокарты NVIDIA класса high-end и даже массового сегмента по этому поводу можно не беспокоиться, поскольку они предлагают совершенно другой уровень производительности по сравнению со встроенными GPU (при этом, конечно, они стоят дороже и потребляют больше энергии). Однако видеокарты NVIDIA начального уровня, из которых состоит линейка MX, могут оказаться под угрозой, так как встроенные графические решения приближаются к ним по уровню производительности.
Причин для беспокойства здесь несколько. Во-первых, при таких темпах развития интегрированные графические решения в конечном итоге могут стать такими же быстрыми, как мобильные видеокарты NVIDIA начального уровня, и занять их место на рынке ноутбуков начального уровня. К тому же, хотя ноутбук с дискретной видеокартой всегда имеет дополнительное преимущество, состоящее в том, что дискретная видеокарта может взять большую часть задач на себя и разгрузить встроенный GPU, дискретная видеокарта при этом потребляет дополнительную энергию, что при прочих равных условиях сокращает время автономной работы ноутбука, а это крайне важный показатель для любого мобильного устройства. Поэтому для многих пользователей ноутбук со встроенной в процессор графикой, которая по производительности близка или даже слегка уступает дискретной, будет лучшим вариантом, чем ноутбук с дискретной видеокартой.
Итак, в прошлом месяце мы узнали, что NVIDIA собирается обновить свою линейку GeForce MX. В этой линейке по-прежнему будет использоваться графическая архитектура Pascal, на которой будут базироваться и две новые модели – MX350 и MX330. Они будут работать на разных графических чипах Pascal: MX350 – на GP107, а MX330 – на GP108.
Кроме того, есть еще GeForce MX310, которая в серии MX300 представляет самый начальный уровень. Карта GeForce MX350 будет содержать 640 ядер CUDA и сможет использовать до 4 ГБ видеопамяти 7 Гбит/с с 64-разрядной шиной; у GeForce MX330 будет 384 ядра CUDA и такая же конфигурация памяти, а MX310 при той же конфигурации памяти будет содержать 256 ядер CUDA.
Еще один интересный момент: GeForce MX350 будет выпускаться в двух версиях – с TDP 25 Вт и 15 Вт. Величину теплопакета будут определять компании OEM с учетом назначения конкретной модели. 25-ваттная версия GeForce MX350 предложит нам тактовую частоту до 1468 МГц, а 15-ваттная – до 937 МГц. Это существенная разница, которая может вылиться в очень большую разницу в производительности у этих двух модификаций. Максимальная частота GeForce MX330 составит 1594 МГц, GeForce MX310 – 1379 МГц.
Видеокарта | Архитектура GPU | Число ядер CUDA | Тактовая частота GPU, МГц | Память | Ширина шины памяти | TDP, Вт |
GeForce MX350 | Pascal GP107 | 640 | 1354-1468 | GDDR5 7 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX350 | Pascal GP107 | 640 | 746-937 | GDDR5 7 Гбит/с | 64-bit | 15 |
GeForce MX330 | Pascal GP108 | 384 | 1531-1594 | GDDR5 6/7 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX310 | Pascal GP108 | 256 | 1341-1379 | GDDR5 6/7 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX250 | Pascal GP108 | 384 | 1518-1582 | GDDR5 6/7 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX250 | Pascal GP108 | 384 | 937-1038 | GDDR5 6 Гбит/с | 64-bit | 10.5 |
GeForce MX230 | Pascal GP108 | 256 | 1518-1531 | GDDR5 6/7 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX150 | Pascal GP108 | 384 | 1468-1531 | GDDR5 6 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX150 | Pascal GP108 | 384 | 937-1038 | GDDR5 5 Гбит/с | 64-bit | 10 |
GeForce MX130 | Maxwell GM108 | 384 | 1122-1242 | GDDR5 6 Гбит/с | 64-bit | 25 |
GeForce MX110 | Maxwell GM108 | 256 | 963-993 | DDR3 1.8 Гбит/с | 64-bit | 10 |
По данным Zhuanlan (взятым с Videocardz), производительность GeForce MX350 была проверена в ряде синтетических тестов. Результаты показывают, что GeForce MX 350 с заводскими настройками как минимум на 40% быстрее Intel Core i7-1065G7 со встроенной графикой Intel Gen 11. Еще большим сюрпризом стало то, что этот чип с разгоном GPU до 1.8 ГГц и памяти до 8 Гбит/с вышел на уровень 90-95% производительности мобильной версии GeForce GTX 1050, что весьма впечатляет, поскольку последняя представляет собой чип с TDP 40-50 Вт.
Дополнительный разгон подразумевает добавочное энергопотребление, но оно все равно не достигнет аналогичных показателей мобильной версии GTX 1050. Чип с заводскими настройками оказался также на 35% быстрее Ryzen 7 3750H с 640 графическими ядрами, но на горизонте уже маячит серия Ryzen 4000, представители которой могут сократить этот разрыв до 20-25%, в зависимости от оптимизации графики Ryzen 4000.
Известный энтузиаст _rogame провел свое тестирование, в котором Ryzen 7 4800U смог набрать 6121 графический балл в 3DMark 11, заняв итоговое место сразу за MX350 с 95%-ным результатом относительно уровня дискретной видеокарты NVIDIA. Это как раз то, о чем мы говорили: если встроенная графика будет обеспечивать примерно ту же производительность, что и дискретная, то пользователи вряд ли захотят покупать ноутбук с дискретной видеокартой, который будет стоить дороже.
По сравнению с предыдущей моделью, MX250, карта MX350 в среднем на 20% быстрее. Но во многих сценариях карты серии GeForce MX300 будут испытывать огромную нагрузку, что обусловлено их весьма скромной пропускной способностью и относительно небольшим числом блоков ROP, которые с трудом справляются с требовательными графическими приложениями. На NotebookCheck опубликован еще ряд бенчмарков, которые показывают, что GeForce MX350 намного быстрее GeForce GTX 960M и заметно опережает MX250.
В заключении можно отметить, что NVIDIA, судя по всему, чувствует, что ситуация вокруг мобильной графики постепенно накаляется. Хотя в сегменте high-end они вряд ли столкнутся с обострением конкуренции, но что касается массового сегмента и особенно сегмента начального уровня, то здесь они могут утратить свои позиции в ближайшие несколько лет, если не начнут выпускать более эффективные чипы. И похоже, в NVIDIA уже занялись стратегическим планированием и в эти планы входит следующая серия видеокарт GeForce MX на базе архитектуры Turing, как сообщает NotebookCheck.
Согласно этой информации, серия GeForce MX400 на базе графического чипа TU117 уже рассматривается в качестве альтернативы новым процессорам со встроенной графикой – APU AMD Ryzen 4000 Renoir и CPU Intel Tiger Lake с iGPU Xe.
Новая серия от NVIDIA будет представлена несколькими моделями и, возможно, перейдет на память GDDR6, что позволит устранить проблемы, связанные с недостаточной пропускной способностью, которые мы видим сегодня. В этой серии дискретных видеокарт NVIDIA также планирует ввести поддержку PCIe 4.0 и довести производительность примерно до уровня GeForce GTX 1650 при значениях TDP 15 и 25 Вт. Сама карта GeForce GTX 1650, вероятно, тоже будет выпущена в обновленной мобильной версии, которая выйдет вместе с мобильными картами серии RTX SUPER (стандартными и Max-Q) к началу второго квартала 2020 г.
Источник: Wccftech.com