Понедельник, 13 апреля 2020 11:11
Обзор Acer Aspire 5 A515-54G: ноутбук для нетребовательных геймеров
Апгрейд накопителя предусмотрен. Компания Acer делает ставку на новое поколение процессоров Comet Lake, дискретную графику начального уровня от Nvidia и матовый экран Full HD. Получаем ли мы в результате универсальный офисный ноутбук, на котором время от времени может поиграть любой желающий?
Что такое универсальный ноутбук? По нашим представлениям, это понятие подразумевает под собой недорогое устройство с приличной системной производительностью, хорошим дисплеем, емким накопителем и видеокартой начального уровня, рассчитанной на непритязательный гейминг. И вот уже много лет серия Acer Aspire 5 служит наглядным подтверждением способности этой компании выпускать бюджетные ноутбуки с солидными комплектующими.
Последний раз мы делали обзор ноутбука из этой серии год назад – тогда это был Aspire 5 A515-52G с процессором 8-го поколения Whiskey Lake i7-8565U и видеокартой начального уровня GeForce MX250.
С тех пор производитель не только повысил в данной серии класс процессора – до 10-го поколения Intel Comet Lake, но также переработал конструкцию корпуса ноутбука. Сегодня мы рассмотрим новую модель Acer Aspire 5 A515-54G, которая пользуется популярностью и, скорее всего, продолжит ею пользоваться благодаря возможностям для апгрейда, предоставляемым этой моделью, и демократичным ценам – в диапазоне от 690 до 1000 евро.
Конкуренцию ей будут составлять аналогичные 14- и 15-дюймовые ноутбуки с матовыми дисплеями Full HD и видеокартами MX250 или MX230 – Lenovo Ideapad S540-15IML (15.6", i5-10210U, GeForce MX250), Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T (14", i5-8265U, GeForce MX230), HP Pavilion 15-cs2019ng (15.6", i5-8265U, GeForce MX250), а также модель Dell Inspiron 15 5000 5585 (15.6") с APU R7 3700U с графикой Vega 10.
Системная конфигурация ноутбука Acer Aspire 5 A515-54G
Процессор: Intel Core i5-10210U.
Видеокарта: дискретная – NVIDIA GeForce MX250 (память – GDDR5 2048 МБ, частота GPU – 1519 МГц, частота памяти – 1502 МГц, драйвер – Nvidia 430.90); поддержка Optimus (встроенная графика – Intel UHD Graphics).
Оперативная память: 8192 МБ (распаянная на системной плате – 4 ГБ, один модуль – 4 ГБ); один слот (максимальный объем памяти – 20 ГБ).
Дисплей: 16:9, диагональ 15.6", разрешение 1920 x 1080p, 141 PPI; экранная панель – LG Display LP156WFC SPD1, IPS, матовая; частота обновления – 60 Гц.
Системная плата: Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium.
Накопитель: Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, 512 ГБ (свободное пространство – 364 ГБ).
Масса устройства: 1.739 кг (сетевой адаптер – 290 г).
Примечание: производитель может использовать аналоги комплектующих от разных поставщиков, в том числе экранные панели, накопители и модули памяти, если они обладают сходными характеристиками.
Конструкция корпуса и отличительные особенности
Жесткость конструкции не относится к сильным сторонам легкого пластмассового корпуса этого ноутбука. Основная часть корпуса, как и крышка, в значительной мере подвержена деформации кручения. При этом крышка на петлях не болтается и всегда занимает правильное положение относительно основания. Открыть ноутбук одной рукой можно с большим трудом. Площадка под запястья и нижняя панель при нажатии упруго прогибаются в нескольких местах.
Тем не менее, качество сборки этого 15-дюймового ноутбука можно назвать хорошим, несмотря на зазоры; на использованных материалах нет никаких следов остаточных пластических деформаций.
Компания Acer оснастила свой ноутбук не только проводным сетевым интерфейсом (Gigabit LAN), но и новым модулем Wi-Fi с поддержкой стандарта AX (Wi-Fi 6). Как показывают наши тесты, беспроводной контроллер Intel Wi-Fi 6 AX201 обеспечивает хорошую скорость передачи данных: до 929 и 837 МБ/с для входящего и исходящего трафика соответственно.
С этими показателями ноутбук Acer превосходит большинство своих конкурентов, использующих предыдущий стандарт Wi-Fi AC.
К сожалению, имеют место не только технические модернизации: некоторые вещи компания Acer исключила. Например, в ноутбуке теперь нет встроенного картридера и модуля TPM. При этом порт USB Type-C не поддерживает ни функцию зарядки, ни интерфейс DisplayPort.
На ноутбуке Acer нет специальных лючков для обеспечения доступа к внутренним компонентам – вместо этого нижняя панель снимается целиком, открывая слоты RAM и M.2 SSD, модуль Wi-Fi и вентилятор.
Входящая в комплект монтажная рамка для накопителя является очень удачным дополнением, поскольку позволяет установить в ноутбук дополнительный 2.5-дюймовый диск (SATA SSD или HDD).
Устройства ввода
Клавиши клавиатуры снабжены подсветкой с нерегулируемой яркостью; к их характерным особенностям также относятся гладкая поверхность, нечеткий момент срабатывания и обратная связь, напоминающая губку. Между клавишами имеются достаточные промежутки, в то же время клавиши со стрелками производят впечатление еле втиснутых на клавиатуру. Но мы выражаем свою признательность производителю за включение цифрового блока, поскольку это очень удобная вещь для тех пользователей, которые много работают с числовыми данными. К сожалению, его клавиши узковаты.
Тачпад (ClickPad) большой – с диагональю почти 13 см. Ход кнопок на тачпаде очень мал, а в верхней его половине практически стремится к нулю. Поэтому тактильная обратная связь от кликов довольно невнятная, хотя можно уловить даже акустическую обратную связь. Но, поскольку клавиши на клавиатуре нажимаются практически бесшумно, ноутбук Acer хорошо подходит для использования в тех местах, где нужно соблюдать тишину.
Дисплей
Экранная панель от LG с диагональю 15.6 дюймов и соотношением сторон 16:9 обеспечивает стандартное разрешение Full HD. Экран имеет матовую (не отсвечивающую) поверхность и предлагает широкий диапазон углов обзора, что обычно для экранов с матрицей IPS.
Мы не обнаружили размывания фона из-за паразитной подсветки, равномерность распределения яркости по результатам наших измерений составила 86%. Значения времени отклика соответствуют среднему уровню – отклик не очень быстрый, но и не слишком медленный. Однако яркость низковата, а лидирует по этому показателю ноутбук HP Pavilion 15-cs2019ng.
Мерцания экрана, связанные с регулировкой яркости посредством PWM, не выявлены.
Распределение яркости по площади экрана, кд/м² |
||
233 |
227 |
244 |
221 |
248 |
243 |
220 |
247 |
255 |
Характеристики экранной панели LG Display LP156WFC SPD1
Яркость: максимальная – 255 кд/м²; средняя – 237.6 кд/м²; минимальная – 18.6 кд/м²
Равномерность распределения яркости: 86 %
Яркость центральной области над батареей: 248 кд/м²
Контрастность: 1078:1 (уровень черного – 0.23 кд/м²)
DeltaE, цвет: 5.05 (после калибровки – 4.76)
DeltaE, градации серого: 1.37
Цветовой охват: 51% sRGB, 32% AdobeRGB 1998
Гамма: 2.4
Характеристика дисплея | Acer Aspire 5 A515-54G-56XE; LG Display LP156WFC SPD1, IPS, 1920x1080 |
Lenovo Ideapad S540-15IML; BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080 |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T; AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080 |
HP Pavilion 15-cs2019ng; BOE080D, IPS, 1920x1080 |
Dell Inspiron 15 5000 5585; LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080 |
Время отклика GtG, мс | 36 (19, 17) | 49.6 (22.4, 27.2) | 40 (19, 21) | 43 (22, 21) | 28.4 (10.4, 18) |
Время отклика BtW, мс | 25 (16, 9) | 34.8 (18.8, 16) | 29 (17, 12) | 29 (16, 13) | 27.2 (16.4, 10.8) |
Яркость, кд/м2 | 238 | 278 | 257 | 293 | 227 |
Яркость центральной области, кд/м2 | 248 | 299 | 267 | 320 | 253.6 |
Равномерность распределения яркости, % | 86 | 87 | 91 | 86 | 84 |
Уровень черного, кд/м2 | 0.23 | 0.25 | 0.2 | 0.26 | 0.27 |
Контрастность | 1078 | 1196 | 1335 | 1231 | 939 |
DeltaE, цвет / после калибровки | 5.05 / 4.76 | 4.32 / 2.58 | 3.79 / 4.71 | 4.5 / -- | 6.05 / 4.97 |
DeltaE, градации серого | 1.37 | 4.21 | 1.49 | 4.71 | 3.2 |
Цветовой охват, % AdobeRGB 1998 | 32 | 57 | 38 | 58 | 35.5 |
Цветовой охват, % sRGB | 51 | 86 | 59 | 88 | 55.6 |
Точность цветопередачи у экрана с заводскими настройками не очень высокая: DeltaE > 3, и калибровка не намного улучшает эту ситуацию. Для сравнения – при передаче градаций серого отклонение DeltaE намного меньше: 1.37; примеси оттенков синего отсутствуют.
Цветовой охват также не является сильной стороной нашего дисплея, который предлагает только 51% sRGB – это меньше, чем у всех остальных конкурентов. С другой стороны, ни один из конкурентов тоже не предлагает ничего особенно выдающегося в части цветового охвата: лучший показатель здесь – 88% sRGB (у HP Pavilion 15-cs2019ng).
Цветовой охват 32% AdobeRGB
Цветовой охват 51% sRGB
Возможности использования ноутбука Acer на улице достаточно ограничены – из-за относительно слабой яркости экрана. Здесь конкуренты предлагают лучшие характеристики – например, HP Pavilion 15-cs2019ng с яркостью центральной области экрана 320 кд/м².
Производительность
Четырехъядерный процессор Intel Core i5-10210U имеет базовую частоту ядра 1.60 ГГц, которая в режиме Turbo возрастает до 4.2 ГГц. Кроме того, ноутбук Acer имеет 4 ГБ оперативной памяти, распаянной на системной плате, и еще 4 ГБ памяти занимают единственный слот RAM. Таким образом, максимально возможный объем оперативной памяти у этого ноутбука составляет всего 20 ГБ, при использовании 16-гигабайтного модуля памяти.
Сочетание 512-гигабайтного PCIe SSD и видеокарты GeForce MX250 (GDDR5) делает из этого ноутбука надежную многоцелевую машину, подходящую для офисной работы, повседневных развлечений и пользовательского гейминга.
Давайте рассмотрим конкретные показатели производительности нашего ноутбука.
Процессор
В режиме Turbo Boost процессор Intel Core i5-10210U может увеличивать свою тактовую частоту до 4.2 ГГц (или до 3.9 ГГц на всех четырех ядрах). Благодаря технологии Hyper-Threading он может обрабатывать до восьми вычислительных потоков одновременно. И, как и в большинстве достаточно компактных ноутбуков, этот чип работает здесь в рамках TDP 15 Вт.
Результаты тестирования показывают, что в одноядерном режиме Turbo Boost процессор 10210U периодически выходит на частоту 4.2 ГГц, хотя большую часть времени работает на частоте 3.9 ГГц. Когда ноутбук работает от батареи, максимальная частота процессора в одноядерном режиме составляет 1.8 ГГц.
В многоядерном режиме мы видим другую картину: все четыре ядра процессора в среднем работают с частотой 2.5 ГГц.
С помощью 30-минутного циклического теста Cinebench R15 мы проверили выносливость процессора в режиме Turbo Boost и – косвенно – эффективность системы охлаждения. Недостаточно мощное охлаждение в условиях длительной нагрузки часто приводит к троттлингу процессора, который является защитной реакцией, предохраняющей процессор от перегрева. В нашем случае ноутбук Aspire 5 A515-54G в начале теста вышел на отметку 586 баллов, после чего сбавил обороты и дальше стабильно работал в среднем на уровне 550 баллов. Таким образом, дефицит производительности составил всего 6%. На примере Asus VivoBook 14 F412FJ мы видим, что спад производительности может быть намного более существенным.
Итак, абсолютные результаты теста CPU Multi 64 следует воспринимать критически, потому что, например, Asus VivoBook 14 F412FJ формально был здесь одним из лучших, показав высокую стартовую скорость, но в режиме длительной нагрузки его производительность оказалась намного ниже. Ноутбук Lenovo Ideapad S540-15IML показал себя серьезным конкурентом, сумев выжать (в режиме продолжительной нагрузки) из того же процессора 10210U на 13% больше, чем наш ноутбук Acer. В одноядерном тесте ноутбук Lenovo был примерно на 7% лучше.
Обратите внимание: в многоядерном тесте первое место занимает Dell Inspiron 5585 с достаточно стабильными результатами в диапазоне от 650 до 670 баллов.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U -
Average Intel Core i5-10210U
(154 - 174, n=17) -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U -
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U -
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U -
Average of class Multimedia
(36 - 201, n=394)
CPU Multi 64bit
-
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U -
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U -
Average Intel Core i5-10210U
(488 - 783, n=17) -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U -
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U -
Average of class Multimedia
(72.4 - 1550, n=411)
Производительность системы
В PCMark 10 ноутбук Acer не может претендовать на поул-позицию и занимает место в хвосте группы вместе с Asus VivoBook 14 F412FJ. Почему – непонятно: SSD у нашего ноутбука не самый медленный и точно быстрее того, который стоит в VivoBook. Однако тесты PCMark показывают, что класс процессора является только одним из факторов, определяющих общую производительность системы, поскольку Lenovo Ideapad S540 с тем же самым процессором Core i5-10210U здесь превосходит наш ноутбук по всем статьям. И выше мы тоже видели, что Lenovo может использовать потенциал i5-10210U более эффективно.
PCMark 10
Digital Content Creation
-
Average of class Multimedia
(1001 - 7161, n=122) -
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G -
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
(3067 - 4461, n=3) -
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G -
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Productivity
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ -
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
(6298 - 7217, n=3) -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ -
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G -
Average of class Multimedia
(1407 - 8020, n=123) -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 -
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Essentials
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ -
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G -
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
(7861 - 9236, n=3) -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 -
Average of class Multimedia
(2891 - 10539, n=123) -
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Score
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ -
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
(3825 - 4497, n=3) -
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G -
Average of class Multimedia
(1144 - 5500, n=124) -
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Подсистема хранения данных
Наш SSD от Kingston в целом демонстрирует хорошую производительность и в большинстве случаев – лучшую, чем у накопителей конкурирующих ноутбуков. В частности, Dell Inspiron 15 5000 5585 и Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T со своими SSD – производства WD и Kingston соответственно – выступили хуже.
Если вам не хватает емкости 512-гигабайтного SSD, вы можете дополнительно установить 2.5-дюймовый диск с интерфейсом SATA. В комплект ноутбука Acer входит специально для этого предназначенная монтажная рамка.
Показатель / 6 | Acer Aspire 5 A515-54G-56XE; Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 |
Lenovo Ideapad S540-15IML; Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T; Kingston RBUSNS8180DS3512GJ |
HP Pavilion 15-cs2019ng; Toshiba KBG30ZMV256G |
Dell Inspiron 15 5000 5585; WDC PC SN520 SDAPNUW512G |
Результаты CrystalDiskMark 5.2 / 6 | |||||
Write 4K | 100.4 | 170.7 | 55.04 | 149.3 | 105.9 |
Read 4K | 47.16 | 49.51 | 28.79 | 52.73 | 36.56 |
Write Seq | 992.5 | 1156 | 307.5 | 666.9 | 1165 |
Read Seq | 1176 | 1136 | 430 | 818.1 | 423.2 |
Write 4K Q32T1 | 354.7 | 420.5 | 149.5 | 332.1 | 332.1 |
Read 4K Q32T1 | 473 | 526.7 | 207.2 | 467.1 | 229.3 |
Write Seq Q32T1 | 1034 | 2984 | 389.2 | 984.8 | 1460 |
Read Seq Q32T1 | 1635 | 3550 | 497.1 | 1454 | 472.5 |
Результаты AS SSD | |||||
Score Total | 2695 | 4790 | 782 | 1822 | 2279 |
Score Write | 961 | 2142 | 153 | 649 | 1155 |
Score Read | 1153 | 1753 | 411 | 780 | 721 |
Access Time Write | 0.044 | 0.027 | 0.4 | 0.233 | 0.047 |
Access Time Read | 0.051 | 0.072 | 0.432 | 0.421 | 0.072 |
4K-64 Write | 772 | 1753.41 | 87.19 | 461.38 | 984.63 |
4K-64 Read | 958.6 | 1430.77 | 325.38 | 618.48 | 646.86 |
4K Write | 93 | 145.29 | 26.46 | 114.11 | 82.07 |
4K Read | 54 | 58.03 | 36.4 | 46.51 | 34.54 |
Seq Write | 952.7 | 2432.84 | 392.72 | 735.84 | 884.4 |
Seq Read | 1404.5 | 2642.24 | 487.61 | 1152.69 | 398.93 |
Видеокарта
Видеокарта GeForce MX250 (Pascal) выпускается в двух вариантах: 25 Вт и 10 Вт. В ноутбуке Acer установлена карта с памятью GDDR5 и идентификатором устройства 1D13, рассчитанная на 25 Вт. Это положительный момент, поскольку означает, что память может работать с максимальной частотой 3.5 ГГц, а не 3.0 ГГц.
Так как ноутбуки HP Pavilion 15 и Lenovo Ideapad S540 также оснащены 25-ватными версиями MX250, в тестах 3DMark они показывают близкие результаты.
Встроенная графика AMD Radeon RX Vega 10 не способна поддерживать этот темп, MX230 – тем более, поэтому VivoBook занимает здесь последнее место.
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
-
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U -
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U -
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U -
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U -
Average NVIDIA GeForce MX250
(3409 - 13225, n=19) -
Average of class Multimedia
(399 - 19872, n=433) -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
1920x1080 Fire Strike Graphics
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U -
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U -
Average NVIDIA GeForce MX250
(2939 - 3885, n=20) -
Average of class Multimedia
(337 - 16100, n=435) -
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
1920x1080 Fire Strike Score
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U -
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U -
Average NVIDIA GeForce MX250
(2737 - 3567, n=19) -
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U -
Average of class Multimedia
(302 - 14946, n=442) -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
Игровая производительность
Здесь геймерам придется пойти на компромисс, поскольку в современных играх класса AAA с высокими графическими настройками на разрешении Full HD видеокарта MX250 не сможет обеспечить нормальный геймплей. В играх 2018 и 2019 годов выпуска в большинстве случаев потребуется снизить настройки детализации до уровня Low, а разрешение – до 720p. С настройками Medium на разрешении Full HD нормально пойдут всего несколько игр, например, FIFA 2019. С графикой MX230 и Vega 10 дело обстоит еще хуже, поэтому мы не рекомендуем соответствующие ноутбуки пользователям с геймерскими амбициями.
Из ноутбуков данного класса этим пользователям более-менее подойдет Lenovo Ideapad S540-15IML или HP Pavilion 15-cs2019ng.
Игра | Частота кадров, FPS | |||
Low | Medium | High | Ultra | |
The Witcher 3 (2015) | -- | 31.5 | 18.1 | 14.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108 | 94.4 | 60.8 | 56.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.8 | 33.1 | 43.8 | -- |
Уровень шума
Этот 15-дюймовый ноутбук может шуметь довольно сильно, но в режиме простоя проблема шума отсутствует вовсе. Вентилятор включается лишь иногда, а большую часть времени просто включенный ноутбук совершенно не нарушает тишину. Но под нагрузкой разной степени интенсивности Aspire 5 A515-54G начинает шуметь: при этих условиях мы намерили от 37 до 40 дБ(A). Однако Pavilion 15-cs2019ng и Ideapad S540 под нагрузкой шумят еще сильнее.
Нагрев
С точки зрения распределения температуры по поверхности ноутбука конструкция Acer является очень удачной: максимальная температура под нагрузкой в самой горячей точке составила всего 49 °C, при этом площадка под запястья и тачпад практически не нагрелись. Похожие температурные характеристики имеют конкурирующие ноутбуки HP и Lenovo.
Верхняя панель (режим нагрузки)
Нижняя панель (режим нагрузки)
Динамики
Два динамика расположены на передней кромке нижней панели ноутбука. Они дают очень приличный звук, несмотря на нехватку басовых составляющих.
Кроме того, уровень максимальной громкости динамиков сравнительно невысок. Для оптимального прослушивания аудиоконтента мы рекомендуем дополнительно использовать наушники или колонки.
Энергопотребление
Ноутбук Aspire A515 не отличается сверхвысоким энергопотреблением. В простое мы намерили максимум 9.2 Вт, во время нагрузочного теста потребляемая мощность выросла до 59 Вт. Это нормальные значения для данного класса устройств. Входящий в комплект сетевой адаптер рассчитан на 65 Вт.
Время автономной работы
В тесте с реальным интернет-серфингом по Wi-Fi, для которого мы предварительно установили профиль "balanced" и яркость дисплея 150 кд/м², батареи ноутбука Aspire хватило на 8 ч 54 мин. Конкурирующие ноутбуки продемонстрировали меньшее время автономной работы – за исключением Lenovo S540, который проработал автономно 12 часов, но этот результат можно отнести на счет его массивной батареи емкостью 70 Вт-ч. Последняя также в значительной мере обусловливает большой вес этого 15-дюймового ноутбука – 1.9 кг, в то время как наш ноутбук Acer весит только 1.74 кг.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
-
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh -
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
i5-10210U, GeForce MX250, 48 Wh -
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10, 42 Wh -
Average of class Multimedia
(96 - 942, n=274) -
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh -
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh
Заключение
Этот 15.6-дюймовый ноутбук Acer можно купить всего за 700 евро. И такой недорогой ноутбук предлагает приличную игровую производительность. Кроме того, он поддерживает Wi-Fi 6 и допускает установку дополнительного 2.5-дюймового SATA-диска (SSD или HDD). Наконец, он может работать автономно свыше 8 часов, мало весит и оснащен матовым экраном. Что еще можно отметить?
Из-за сравнительно низкой яркости экрана качество картинки в условиях прямого солнечного света будет страдать. Точность цветопередачи не очень высокая, но это обычно волнует только разработчиков графического контента, которые не относятся к целевой категории пользователей Aspire 5. К сожалению, Acer не оснастила этот ноутбук картридером, хотя в предыдущих ноутбуках серии Aspire 5 картридер был. Клавиатура вполне приемлемая, с подсветкой и – что более важно – с цифровым блоком. Для 15-дюймовых ноутбуков цифровой блок на клавиатуре не является типовым атрибутом. К сожалению, система охлаждения не позволяет процессору Comet Lake работать на полную мощность. Ход кнопок ClickPad'а очень мал, поэтому обратная связь ощущается слабо.
В качестве альтернативного решения мы в первую очередь рассматривали бы вариант Lenovo Ideapad S540-15 с такой же 25-ваттной видеокартой MX250. Ноутбук Lenovo предлагает значительно большее время автономной работы и более эффективно использует потенциал процессора Comet Lake, хотя и стоит он при этом на 100 евро дороже.
А вот ноутбук HP Pavilion 15, который также стоит дороже, мы, напротив, не стали бы рекомендовать – из-за PWM-мерцаний, относительно старого процессора и отсутствия возможностей для апгрейда. По сравнению с ним более дешевый Aspire 5 A515 в целом будет более выгодной покупкой.
Общая оценка ноутбука Acer Aspire 5 A515-54G – 81 балл из 100.
Источник: www.notebookcheck.net