Байден им поможет: армяно-азербайджанский конфликт как зеркало превращения США в пиндосию

В Нагорном Карабахе сокрушительное поражение терпит не Великая Армения, а Великая Америка.

Чтобы лучше понять, что происходит в Закавказье сегодня, заглянем в недавнее прошлое. 21 сентября 1991 года в Армении состоялся всенародный референдум по вопросу о независимости страны. За выход из СССР проголосовали 99,5%. Сбылась вековая мечта армянского народа.

Казалось бы, это событие ничем не отличалось от того, что происходило в то время в других братских республиках тонущего Советского Союза. Но разница есть.

Одно дело, когда от СССР отделялась, скажем, Украина. Во-первых, это достаточно большая страна. А во-вторых, и это главное, у нее не было экзистенциальных врагов. Кроме России, разумеется. Правда, с учетом того, в каких границах вышла Украина из-под русского ига и сколько земель за время этого ига включила в свой состав, в том числе и за счет территорий народа-поработителя, вряд ли такого врага можно считать экзистенциальным.

Есть еще какая-то там Польша. В историческом плане она, наверное, когда-то таким врагом была. Возможно, Польша и сейчас в чем-то недруг Украины. Но явно не экзистенциальный. Экзистенциальных врагов в современном мире у украинцев нет. Одни только друзья. За исключением опять же России. Поэтому решение отделиться от СССР в 1990 году ничем особенным Украине не грозило. Наоборот, следовало поспешить, чтобы урвать кусок пожирнее, пока Россия не очухалась.

Но вот в 1991 году отделяется от Советского Союза Армения. Понятно, что простой армянин, в поте лица взращивающий виноград на горных кручах, тоже думает: отделюсь – и ладно. Вот и родня, живущая во Франции и Америке, ему рассказывает, что у них там джинсы без очереди и сигареты «Мальборо». Поэтому 99,5% простых армян без колебаний решили: отделимся – и тоже будем иметь джинсы и сигареты «Мальборо».

Но вожди армянского народа в тот момент должны были понимать, что их ситуация несколько отличается, к примеру, от украинской. Потому что под боком экзистенциальный враг. Вожди не могли этого не понимать, если они не идиоты. На что же они рассчитывали?

Вот была Россия, которая 200 лет защищала армян от экзистенциального врага. Может, она при этом и была тюрьмой народов, но от экзистенциального врага защищала. Поэтому армянские вожди в 1991 году не могли не думать о том, кто после отделения от СССР обеспечит им «крышу» от этого самого врага.

Представляется, что логика армянских вождей в тот момент была проста. Во-первых, рассуждали они, экзистенциальный враг, конечно, есть, но не такой страшный, как 200 или даже 100 лет тому назад. Какая-то там Турция, к тому же член НАТО, то есть Америке с Европой строго подчиненная. И еще какой-то там Иран, о который американцам просто лень было марать руки, поэтому они ограничивались тем, что вытирали об него ноги. Поэтому, во-вторых, мы, армяне, будем постепенно дрейфовать к другой, куда более высокой «крыше», которую нам обеспечит Великая Европа и Великая Америка. Мы потихоньку примостимся где-нибудь под карнизом, и вечно лимитрофная Армения наконец станет частью цивилизованного мира с его джинсами и «Мальборо». А уж цивилизованный мир как-то защитит нас от экзистенциального врага.

На тот момент подобные рассуждения имели полное право на жизнь. Судите сами: с одной стороны – какие-то Турция с Ираном, а с другой – Великая Европа и еще более Великая Америка, где так много армян в джинсах и с «Мальборо». О чем тут еще беспокоиться?

Но вот проходит 30 лет. И вдруг за горой Арарат возникает Великая Турция, к тому же член НАТО, с которой поэтому сделать ничего нельзя, а на горизонте – какая-то Европа и какая-то Америка. Причем сначала все над Эрдоганом смеются: вот еще султан нашелся. Но постепенно многим становится не до смеха. Потому что выясняется, что плевал султан Эрдоган и на какую-то Европу, и на какую-то Америку.

Конечно, величие не дается султану так уж просто. В Сирии он в полный рост пока развернуться не может, в том числе и потому что там, между прочим, снова Россия. И до Ливии ему дотянуться трудно, потому что руки хоть и загребущие, но пока коротковаты. И опять же там Россия мешается. А вот до Карабаха султан дотянуться может. Потому что близко. И экзистенциальные друзья – Азербайджан с Ираном – рядом.

Но главное тут не в географической близости. Главное в том, что Армения ошиблась с «крышей». И не потому, что армянские вожди глупые. В свое время они рассудили, быть может, и правильно. Но сегодня, всего 30 лет спустя, становится все более очевидным, что «крыша», на которую они так рассчитывали, протекает.

Мы вовсе не хотим здесь посмеяться над обманутыми ожиданиями простых армян или тем более над расчетами их первого президента Левона Тер-Петросяна, мечтавшего о безоблачном будущем Армении 30 лет назад. Мы лишь хотим найти правильную базу для экстраполяции наших надежд на следующие 30 лет. Потому что если мы станем предсказывать свое будущее, к примеру, на основании индекса Доу-Джонса, то каждый четный день будем просыпаться в счастливой уверенности, что через 30 лет все мы будем ездить на беспилотных автомобилях в сторону цифрового бессмертия. А каждый нечетный день с тревогой представлять, как через 30 лет нам придется делить остаток шкуры неубитого медведя с помощью каменного топора. Потому что один день и индекс Доу-Джонса – это не слишком надежная база для такой экстраполяции. А вот если посмотреть, что происходило, к примеру, в Армении 30 лет назад и сравнить ожидания того времени с тем, что случилось на самом деле, то такая база для прогноза на 30 следующих лет кажется вполне достоверной.

Кто-то все еще думает, что распад СССР – это временное поражение Ахурамазды в борьбе с Ариманом. Другим кажется, что все обстоит с точностью до наоборот: уничтожение «совка» знаменовало наступление тысячелетнего царства либерализма и демократии. А на самом деле крушение «совка» стало крушением устойчивого миропорядка. Плох он был или хорош, но позволял тем же армянам и азербайджанцам жить без войны и этнических чисток. Этот мировой порядок за почти 50 лет после Второй мировой войны создали две сверхдержавы, сошедшиеся в смертельном клинче. И когда одна из этих держав по тем или иным причинам перестала удерживать клинч, порядка и мира стало значительно меньше.

Крушение «совка» – это наступление эры хаоса неопределенной продолжительности. Причем превращение Китая в новую сверхдержаву не сможет стабилизировать ситуацию. Во-первых, при всем своем растущем могуществе Китай не способен заменить «совок» в качестве идейного соперника Запада по мировому клинчу. Просто потому что у Китая нет универсалистской идеологии, которая способна увлечь мир. Или хотя бы его половину. А во-вторых, и это главное, нынешний Запад, и прежде всего – Америка, не в состоянии больше играть роль достойного соперника в мировом клинче с кем бы то ни было.

Государственное образование, которое ныне сформировалось на территории Соединенных Штатов, не может заменить ту Великую Америку конца XX века, на которую так рассчитывали армянские вожди, желая мира и процветания своему народу. На эту Америку даже какая-то там Турция плюет. Итогом и индикатором процессов все большей деградации Запада и стали разгромные в прямом смысле результаты матча Армения – Турция на азербайджанском поле. В общем, привет Фукуяме.

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Читайте также:

Видео удара израильской ракеты по армянскому мосту – подделка?

На войне правда – первая жертва.

ВМС США: период полураспада

Американский флот впадает в состояние, из которого выходит российский.

Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке

И произойдет это к 2050 году.