Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 29 декабря 2020 14:07

Совладелец «Ростсельмаша» рассказал физтехам о ситуации в стране

короткая ссылка на новость:
И это та правда, что удивит многих. А прозвучала она 28 ноября 2020 г. на VII Конференции выпускников МФТИ.
Константин Бабкин

Константин Бабкин – выпускник факультета молекулярной и химической физики МФТИ, к.т.н., в молодости – участник разработки подводного старта баллистических ракет в Государственном ракетном центре им. В.П. Макеева, ныне – председатель совета директоров и совладелец компании «Ростсельмаш», автор знаменитой аналитической записки «Почему тракторный завод останется в Канаде», которую в 2013 году адресовал В.В. Путину. Его выступление на конференции выпускников МФТИ прозвучало в рамках обсуждения проблемы коммерциализации научных исследований.

«Я хотел заниматься наукой, но когда в 1994 году закончил Физтех, то увидел, что промышленность начала проседать, и, как следствие, наука стала не нужна, – так начал свою исповедь Константин Бабкин. – И я ушел из науки, и извилистым путем, через бизнес, в 1999 году мы со своими коллегами-одногрупниками оказались во главе компании «Ростсельмаш» и 20 лет ею управляем. За 20 лет был тоже пройден извилистый путь. Было балансирование на грани выживания и банкротства, был вывод активов за рубеж: мы инвестировали в развитие производства в Канаде, потому что было неочевидно, что здесь удастся его сохранить. Эта ситуация изменилась, наверное, после 2014 года. Правительство поменяло свою экономическую политику и начало поддерживать промышленность. И уже шесть лет у компании «Ростсельмаш» нет вопроса выживаемости. Еще один перелом случился в этом году. У меня появилось ощущение, что вот эта политика поддержки промышленности обрела стабильность. У меня есть уверенность, что эта политика не изменится, что правительство будет поддерживать экономическое развитие сельского хозяйства и создание реальных производств в стране».

тракторный завод

В 2013 году в своей аналитической записке Путину Бабкин с цифрами на руках доказывал, что тракторный завод, приносящий в Канаде прибыль в размере 16,4 млн долларов в год, при переносе производства в Россию будет получать убытки в размере 21,7 млн. Причина – огромная разница в процентной ставке кредитов и налоговой нагрузке. О реакции Путина на записку ничего не известно, но в 2016 году производство тракторов Versitile-2375 (на фото выше) было перенесено из Канады в Ростов-на-Дону.

«Второй исторический экскурс состоит в том, что на протяжении этих 20 лет мы, «Ростсельмаш» и отечественное сельхозмашиностроение, жили в режиме преследования наших зарубежных коллег, – продолжает Константин Бабкин. – Мы не занимались какими-то передовыми разработками. Мы ездили по выставкам, смотрели на конкурентов, разбирали их машины, покупали комплектующие, собирали из них технику. Это позволяло нам экономить на разработке, совершать меньше ошибок, но мы всегда отставали. Этот путь помогает создавать более дешевые продукты, но никогда не даст вырваться вперед и собрать сливки с рынка, создать какие-то действительно инновационные продукты. И вот года два тому назад мы пришли к ситуации, что все-таки уже можем чуть заглядывать вперед. И теперь нам нужны научные разработки, результаты исследований, передовой софт».

Ростсельмаш

«Ростсельмаш», похоже, действительно сумел преодолеть многолетний кризис: сегодня завод продает свою продукцию в 39 зарубежных стран. Есть представительство даже в Германии. Год назад на заводском сайте сообщалось, что ростовские комбайностроители заняли 17% мирового рынка уборочной техники. Правда, затем эта невероятная цифра исчезла с ростсельмашевского портала. Зато сообщается, что тракторам «Ростсельмаша» принадлежит несколько мировых рекордов, например – в номинации «Самая большая площадь, засеянная на одном баке» (58,5 га) и «Максимальная площадь дискования за световой день» (203 га). Прибыль предприятия в 2019 году составила 2,6 млрд рублей. Что касается перспектив, то в настоящее время на «Ростсельмаше» идут испытания беспилотного комбайна (на фото выше).

«При этом на фоне всего этого происходит реформа Академии наук, – переходит к менее приятной теме Константин Бабкин. – Я не понимаю, куда эта реформа ведет. Наверное, есть успешные институты в Академии наук. Но это реформирование не приводит к налаживанию связи между наукой и промышленностью. Были 15 отраслевых институтов, которые ориентировались на сельхозмашиностроение. Их тоже сливают, разливают, но никакой связи с промышленностью нет. Мы живем в разных измерениях. Мы обращались в ВУЗы, в том числе на Физтех. Говорили: давайте решать нужные нам задачи. Ну, например, научим компьютер отличать полезное растение от сорняка. Нам говорят: задача интересная, хорошая – платите деньги, но результат – это как бы наука, и мы ничего гарантировать не можем. Пришли к тому, что мы платим деньги в лабораторию, но руководителю лаборатории надо читать лекции, вести семинары. Перед этой лабораторией стоят другие задачи, кроме отличения сорняков, то есть это будет задача номер три или четыре. И мы пришли к тому, что лучше будем развивать это направление в своей компании. А чтобы развивать связи с наукой нужно участие государства: софинансирование, субсидии, налоговые вычеты».

На упреки, брошенные промышленностью в адрес науки, тут же отреагировал ректор МФТИ Николай Кудрявцев.

«Взгляд абсолютно правильный, – согласился ректор Физтеха. – Что я хотел бы тут ответить. Во-первых, такие программы есть. И мы ими активно пользуемся. Поддержка государством промышленности идет по многим направлениям, в том числе и через эти программы. Обращайтесь к нам. Мы это все делаем. Во-вторых, научным работникам тоже хочется заработать. В предыдущие годы мы жили достаточно бедно. Сейчас такое уже немножко хорошее состояние, но улучшить его все равно хочется. Поэтому иногда набирают этих работ побольше, и это снижает качество исследований. Мы с этим боремся и, мне кажется, побеждаем».

«Мы пытались получить эти субсидии с Минобрнауки…» – начал было Бабкин, но ректор тут же прервал его.

«С нами давайте, – Кудрявцев почти обнял Бабкина. – И все получится».

Вопрос о коммерциализации научных исследований подхватил Константин Новосёлов, выпускник Физтеха 1997 года, лауреат Нобелевской премии 2010 года, ныне – профессор Манчестерского университета. Он участвовал в конференции выпускников по видеосвязи, поскольку из-за коронавируса застрял в Сингапуре.

«Коммерциализация науки проходит на Западе точно так же, как и на Физтехе, – то есть очень и очень сложно, и рецептов реально ни у кого нет, – вздохнул в далеком Сингапуре Новосёлов. – Есть два примера, которые в мире считаются удачными. Это MIT и Кембридж, и сейчас я то же самое пытаюсь сделать в Манчестере. Это означает взять – и построить рядом такой же университет, только коммерческий. Это как спрятать железную дорогу в пустыне. Как это сделать? Надо рядом построить такую же, только ложную. Точно так же рядом нужно построить такой же Физтех, но на коммерческой основе. То, что сейчас и происходит, когда строятся индустриальные парки. Но такие центры должны руководиться индустрией. Если таким проектом руководит профессор, а не глава компании, вы получите хорошую науку, но реального выхода в производство у вас не будет. Профессор там должен быть, но ему надо задавать правильные вопросы».

Тему поддержал еще один знатный участник конференции – Владимир Трещиков, выпускник МФТИ 1995 г., к.ф.-м.н., в прошлом сотрудник ИРЭ РАН, ныне генеральный директор компании «Т8», которая в 2012 году установила мировой рекорд передачи по оптико-волоконной связи потока 1 Тбит/с на 500,4 км без промежуточных усилителей.

«К сожалению, у нас это сложно сделать, – делится своими наблюдениями о коммерциализации науки Владимир Трещиков. – Я знаком с директором по науке Бауманки, и он был под следствием за то, что распределял на преподавателей какие-то НИРы. Государство их страшно мучило за то, что им пытались доплачивать из внебюджетных источников».

В общем, у государственной поддержки науки есть и другая сторона, а задавать правильные вопросы профессорам умеют не только представители промышленности.

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Саша Колосoffский
29-12-2020 14:20   ответить
Эйнсток Файр
R> Константин Бабкин – совладелец компании «Ростсельмаш»

Я так и не понял, куда отправлять резюме программистам, желающим отличать растения от сорняков.
В НИКС резюме уже отправлял, не берут.

Единственная вакансия с указанием заработной платы:
https://hh.ru/vacancy/40765544
Инженер-программист ЧПУ
от 40 000 до 50 000 руб. на руки (Ростов-на-Дону)
29-12-2020 14:34   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>от 40 000 до 50 000 руб. на руки (Ростов-на-Дону)

В Ростове-на-Дону с такими деньгами вы будете чувствовоть себя богатым человеком.
29-12-2020 18:50   ответить     перенести в VK
Алексей Кузьмичев — Россия
Че-то вас совсем понесло, господа. Прощайте.
30-12-2020 04:09   ответить
rustler
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>В НИКС резюме уже отправлял, не берут.

А вы, кстати, когда в НИКС резюме отправляли? На собеседование вас приглашали? Если хотите, могу узнать, в чем дело.
30-12-2020 18:03   ответить     перенести в VK
Мисс Никс
Алексей, с Новым годом!
30-12-2020 18:04   ответить
Эйнсток Файр
R> Если хотите, могу узнать, в чем дело.

Ненадо, я про себя и так всё знаю.
30-12-2020 18:23   ответить     перенести в VK
Muxa
ЭФ>>от 40 000 до 50 000 руб. на руки (Ростов-на-Дону)
R>В Ростове-на-Дону с такими деньгами вы будете чувствовоть себя богатым человеком...
... который будет по полгода копить на новый айфон
30-12-2020 19:58   ответить     перенести в VK
Шамиль Зарипов
Жалко в ВК нельзя ставить дизлайки.
01-01-2021 08:48   ответить
Salih
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>В 2013 году в своей аналитической записке Путину Бабкин с цифрами на руках доказывал, что тракторный завод, приносящий в Канаде прибыль в размере 16,4 млн долларов в год, при переносе производства в Россию будет получать убытки в размере 21,7 млн. Причина – огромная разница в процентной ставке кредитов и налоговой нагрузке. О реакции Путина на записку ничего не известно, но в 2016 году производство тракторов Versitile-2375 (на фото выше) было перенесено из Канады в Ростов-на-Дону.

неужели это работает?
я с цифрами на руках могу много чего доказать, например то, что общественный транспорт можно сделать бесплатным, что Рогозин не развивает космическую отрасль, что китайцам не надо продавать лес и Байкал, что Чечне можно урезать дотации, но что-то мне подсказывает, что о реакции Путина также ничего не будет известно, и до 2024 года общественный транспорт будет платным, Рогозин или ему подобный будет заниматься имитацией развития космоса, а китайцы и чеченцы будут продолжать легально обогащаться за счёт богаств России.
10-01-2021 14:34   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Ненадо, я про себя и так всё знаю.

Таким далеко не каждый может похвастать. Собеседования в НИКСе подтвеждают это каждй день.
12-01-2021 18:15   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>... который будет по полгода копить на новый айфон

Имелось в виду душевное богатство.
12-01-2021 18:15   ответить     перенести в VK
Мисс Никс
Шамиль, а вы своими словами расскажите: что именно вам не понравилось?
12-01-2021 18:16   ответить
rustler
Здравствуйте, Salih, Вы писали:

S>неужели это работает?
S>я с цифрами на руках могу много чего доказать, например то, что общественный транспорт можно сделать бесплатным, что Рогозин не развивает космическую отрасль, что китайцам не надо продавать лес и Байкал, что Чечне можно урезать дотации, но что-то мне подсказывает, что о реакции Путина также ничего не будет известно, и до 2024 года общественный транспорт будет платным, Рогозин или ему подобный будет заниматься имитацией развития космоса, а китайцы и чеченцы будут продолжать легально обогащаться за счёт богаств России.

Эти стенания напоминают охи и ахи по поводу того, как СССР бесплатно помогал оружием, к примеру, арабам. При это никто не считает почему-то, сколько СССР заработал на росте цен на нефть в результате ближневосточных войн, развязанных с помощью этого оружия. Тут все же лучше без демагогии про бесплатный транспорт, а с цифрами на руках. Сколько стоит мир с Чечней, а сколько война.
12-01-2021 18:16   ответить     перенести в VK
Muxa

M>... который будет по полгода копить на новый айфон

R>Имелось в виду душевное богатство.

Не понял. А как деньги связаны с душевным богатством?
12-01-2021 18:25   ответить     перенести в VK
DenisCh
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

M>... который будет по полгода копить на новый айфон
R>Имелось в виду душевное богатство.


— Мы богаты!
— Душевно?
— Нет, богаты мы духовно, а душевно мы больны.

https://vse-shutochki.ru/anekdot/21504

... >
13-01-2021 11:44   ответить     перенести в VK
Salih
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Здравствуйте, Salih, Вы писали:

S>неужели это работает?
S>я с цифрами на руках могу много чего доказать, например то, что общественный транспорт можно сделать бесплатным, что Рогозин не развивает космическую отрасль, что китайцам не надо продавать лес и Байкал, что Чечне можно урезать дотации, но что-то мне подсказывает, что о реакции Путина также ничего не будет известно, и до 2024 года общественный транспорт будет платным, Рогозин или ему подобный будет заниматься имитацией развития космоса, а китайцы и чеченцы будут продолжать легально обогащаться за счёт богаств России.

R>Эти стенания напоминают охи и ахи по поводу того, как СССР бесплатно помогал оружием, к примеру, арабам. При это никто не считает почему-то, сколько СССР заработал на росте цен на нефть в результате ближневосточных войн, развязанных с помощью этого оружия. Тут все же лучше без демагогии про бесплатный транспорт, а с цифрами на руках. Сколько стоит мир с Чечней, а сколько война.

бля, да вы о чём? тут всё демагогия, Бабкин разве не ей занимался, когда доказывал Путину, что выгоднее производить в Канаде?
Давайте уж честно признаемся, что последний человек, у которого в отношении Чечни "были яйца" была Политковская, и если бы они были у Путина, то альтернативой худому миру с Чечнёй была бы не война, а блять расселение всех, кто не хочет работать по правилам из центра по окрестностям нашей большой родины, чтобы Дудь у них брал душераздирающие интервью, что вот они 20 лет с автоматами на свадьбах гуляли, а сейчас приходится за мелкий прайс прозябать на севере, да еще и работать заставляют.
Про китайцев я так понимаю вы согласны, что им лес и Байкал не надо продавать?
13-01-2021 14:40   ответить     перенести в VK
Марина Переславская, г. Москва
Это очевидно, что науку и коммерцию следует разделять, иначе никак. Но вот что вы имели ввиду? Что государство этого не понимает и строит козни?! И какой в этом смысл?)
14-01-2021 12:59   ответить
rustler
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Не понял. А как деньги связаны с душевным богатством?

В том-то и дело, что никак.
18-01-2021 19:20   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>
DC>— Мы богаты!
DC>— Душевно?
DC>— Нет, богаты мы духовно, а душевно мы больны.

DC>https://vse-shutochki.ru/anekdot/21504
DC>

Когда-то встречалась статья о разнице между духовным богатством и душевным: первое вроде бы предполагает погруженность в некое возвышенное состояние духа, а второе включает еще и богатсво эмоциональной и интеллектуальной жизни. Духовно богатый человек вряд ли будет тратить время на всякие сомнительные развлечения, вроде, напрмиер, футбола или рыбалки. А душевно богатому все интересно. Но общее у обоих то, что если они не могут купить себе топовый смарфон, то совершенно этим не заморачивается.
18-01-2021 19:21   ответить     перенести в VK
Мисс Никс
Марина, науку и коммерцию надо не разделять, а соединять. Насколько это возможно, конечно. Науку надо сединять с коммерцией, но не превращать в нее. Когда государство пытается на науке заработать – это правильно. Но при этом тратить на науку все равно придется больше. В конце концов все, что мы имеем, нам дает именно наука. Но в каждый конкретный момент истории она дает в смысле коммерции меньше, чем на нее тратится. Это парадокс: наука, как и образование, никогда не окупаются в текушем бюджете, но сегодняшние вложения в нее обеспечивают все дивиденты будущего.
18-01-2021 19:22   ответить
Muxa
M>Не понял. А как деньги связаны с душевным богатством?
R>В том-то и дело, что никак.

Тогда еще более непонятно зачем ты его сюда приплёл.
18-01-2021 19:22   ответить     перенести в VK