Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 12 августа 2021 17:27

NASA отплатило «Роскосмосу» за дырку в «Союзе»?

короткая ссылка на новость:
Именно на эту мысль наводит реакция американцев на внештатную ситуацию с российским модулем «Наука».
1

В одной из наших статей мы уже анализировали таинственный инцидент с просверленным в 2018 г. «Союзом-МС-09». Согласно одной из версии, это сделала заболевшая в полете американка Серена Ауньон-Чэнселлор, но об этом ее срыве решено было молчать по взаимной договоренности «Роскосмоса» и NASA. Недавний инцидент на МКС с модулем «Наука» косвенно подтверждает это предположение.

Напомним, что 29 июля 2021 г. на российском многофункциональном лабораторном модуле «Наука», который после некоторых приключений на орбите причалил к МКС, после завершения стыковки внезапно заработали двигатели. Автоматика модуля по какой-то причине решила отвести уже пристыкованный модуль от станции. Двигатели продолжали работать 15 минут, пока не выключились, видимо, после полного исчерпания топлива. «Роскосмос» по поводу этого эпизода заявил, что ничего особенного не произошло: краткий сбой в программном обеспечении, штатная работа, никакой опасности. Представители NASA также проинформировали общественность, что станции ничего не угрожало и отклонение в ее ориентации не превысило 45 градусов.

2

И лишь 4 августа подробности этого эпизода стали известны благодаря интервью в New York Times Зебулона Сковилла, сменного руководителя полета, который дежурил в хьюстонском ЦУПе в момент инцидента (на фото выше). Оказывается, станция крутанулась не на 45, как сообщило NASA, а на 450 градусов, а потом совершила обратный разворот на 180 градусов, чтобы восстановить ориентацию. Сковилл признался, что это был первый случай за 7 лет работы в должности руководителя полетов, когда он вынужден был объявить на МКС аварийную ситуацию.

Отключить двигали «Науки» не было никакой возможности. Из московского ЦУПа сообщили, что смогут сделать это лишь через 70 минут, когда МКС войдет в зону связи над Россией. Скорость вращения при этом достигала 0,56 градусов в секунду. Астронавты этого поначалу даже не почувствовали, но для станции таких габаритов, как МКС, подобное вращение могло создать достаточно большие нагрузки на хрупкие конструкции солнечных батарей. Ведь каждое их крыло имеет длину 35 м. Кроме того, отклонение антенн привело к потере связи сначала на 4 минуты, затем на 7 минут. И не стоит забывать про трещины в переходном отсеке «Звезды», а ведь именно к этому отсеку причалила «Наука». (И, кстати, 31 июля экипаж сообщил о дальнейшем падении давления в этом отсеке, но «Роскосмос» заявил, что оно не имеет отношению к инциденту.) Не говоря уже о том, что в случае аварии неуправляемых двигателей последствия вообще могли быть непредсказуемы.

3

Чтобы замедлить вращение станции, были включены двигатели модуля «Звезда», но этого оказалось недостаточно, поэтому задействовали еще и двигатели грузового корабля «Прогресс». Словом, все было достаточно напряженно. Тем удивительнее, что реакция NASA на инцидент оказалась почти нулевой, от общественности масштабы этого происшествие агентство, по сути, скрыло, а Сковилл закончил свое интервью следующими словами: «Я полностью доверяю русским. Это фантастическое партнерство для NASA и проекта МКС».

Налицо явное нежелание американцев драматизировать ситуацию. Чем его можно объяснить? Возможно, боязнью еще больше разозлить ключевых партнеров по МКС, которые обижены на санкции против предприятий «Роскосмоса» и уже заявили о желании выйти из проекта в 2025 году, в то время как американцы, европейцы и японцы намерены эксплуатировать станцию стоимостью в 100 млрд долларов как минимум до 2028 года, а то и далее этого срока. Но не исключено, что за всем этим скрывается и взаимная договоренность молчать о происхождении дыры в «Союзе-МС-09». Мы помалкиваем об американских проблемах, они не шумят по поводу наших трудностей. Во всяком случае, в существование такой договоренности верится все легче.

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

Комментарии к статье из сети в Вконтакте


открыть страницу обсуждения



Bill Baklushi
rustler:

R>Именно на эту мысль наводит реакция американцев на внештатную ситуацию с российским модулем «Наука».
Сколько же можно, одно и то же? Уже все свидомые по три раза оттанцевали гопак на модуле Наука, а ты снова тащишь этот информационный шум...

R>И лишь 4 августа подробности этого эпизода стали известны благодаря интервью в New York Times Зебулона Сковилла, сменного руководителя полета, который дежурил в хьюстонском ЦУПе в момент инцидента.

А вот Зебулон, у него есть хребёт, и больше его ничего не ... волнует.
12-08-2021 18:47   ответить     перенести в VK
Михаил Волостных
Оплатило что-то или заплатило за что-то. Учитесь писать грамотно.
12-08-2021 21:14   ответить
Ден Подтехдержка, г. Москва
"Отплатило" корректным молчанием за наши технические обосратушки, который могли привести к фатальным последствиям?
Вот уж гады какие. Ругают - плохо, не ругают - явно что-то задумали плохое. Явно оналитека от Мисс Никс.)
А расследование дыры называется по скромному "дыры просверленной дрелью". Да мы молчим. Но все уже 10 раз обсудили и виновных обозначили. Нет. Не Рогозин и косорукие сборщики ракет за 30000 р в месяц. Из-за которых ракеты взрываются и двигатели включаются аварийно.))
Это было всегда известно - если наши молчат о происшествии, значит не хотят привлекать внимание к очевидному дерьму, которое сами и наложили. Как было с Курском, так и тут.
13-08-2021 12:00   ответить
Alexey Smolin
да вроде ни на одной работе не принято выносить сор из избы, сократят бюджет, колумбия-> закртие программы-> космос маска... и будешь вместо космоса и ракет колёса к тесле прикручивать
13-08-2021 13:48   ответить
rustler
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>А вот Зебулон, у него есть хребёт, и больше его ничего не ... волнует.

Модуль «Наука» — это наше крупное достижение, несмотря на все сбои. Цель этой статьи не в дискуссии по поводу технических сбоев модуля, а еще одна попытка проанализировать появление дыры в Союзе в 2018 г.
13-08-2021 18:20   ответить     перенести в VK
Мисс Никс
Михаил, возможно, NASA и заплатило, и отплатило. Одно другому не мешает.
13-08-2021 18:20   ответить
Мисс Никс
Макс, вопрос же не только в том, почему мы молчим, причем очень многозначительно, о происхождении дыры в Союзе. Вопрос в том, почему об этом молчит NASA. Если это наша вина, то почему американцы не требовали провести расследование и опубликовать его результаты? Ведь это же угроза жизни их астронавтов. Если дыру просверлили где-то на заводе, надо принять меры, чтобы это не повторилось. Но американцы молчат. Значит, знают, что не на нашем заводе просверлили эту дыру.
13-08-2021 18:21   ответить
Мисс Никс
Alexey, конечно, может быть и такое объяснение. Но закрытие программы Шаттлов это как раз результат замалчивания проблемы, когда решили не выносить из избы споры вокруг проблем уплотнителей и падающего на теплозащиту льда. Отсюда и катастрофический результат. Причем два раза. Так что тактика не выносить сор из избы нельзя сказать, чтобы сейчас в NASA приветствовалась.
13-08-2021 18:22   ответить
Alexey Smolin
Мисс, вы меня пугаете своей осведомлённостью, есть политика партии, и есть люди которые не хотят потерять работу
13-08-2021 18:34   ответить
goto
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Модуль «Наука» — это наше крупное достижение, несмотря на все сбои. Цель этой статьи не в дискуссии по поводу технических сбоев модуля, а еще одна попытка проанализировать появление дыры в Союзе в 2018 г.

Попадалось, что наши космонавты после инцидента с дырой прошли тест на детекторе лжи, также были предоставлены для химанализа образцы нашего инструмента, которым можно делать дырки. Партнеры отказались от допроса с детектором и предоставления образцов.

Там же, по-моему, утверждалось, что дырка, вероятнее всего, делалась человеком, не знакомым с устройством модуля: было несколько попыток потыкать сверлом в неподобающие места (в частности, там, где шпангоут). Несколько неудачных попыток сверления (не сквозных, вмятин, царапин) дают основания предположить, что это делалось в невесомости (не на земле), где злокозненному слесарю было неудобно фиксировать себя и инструмент.

Кто хочет, может порыться, проверить источники. Мне было лень и фигли толку.
13-08-2021 19:39   ответить     перенести в VK
Silver_S
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Там же, по-моему, утверждалось, что дырка, вероятнее всего, делалась человеком, не знакомым с устройством модуля:

Странно, в курятниках устанавливают видеонаблюдение, а на МКС не установили.
14-08-2021 18:06   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Странно, в курятниках устанавливают видеонаблюдение, а на МКС не установили.
С целью следить за кем?
Нет, я с большим сомнением отношусь к версии, что сверлили американцы(-ка), не нужно со мной об этом спорить.
14-08-2021 18:13   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Там же, по-моему, утверждалось, что дырка, вероятнее всего, делалась человеком, не знакомым с устройством модуля: было несколько попыток потыкать сверлом в неподобающие места (в частности, там, где шпангоут). Несколько неудачных попыток сверления (не сквозных, вмятин, царапин) дают основания предположить, что это делалось в невесомости (не на земле), где злокозненному слесарю было неудобно фиксировать себя и инструмент.
Вряд ли на земле было бы удобно сверлить. Там тесно, фиг знает в каком положение по отношению к отверстию корабль находился при хранении/работе с ним, корпус корабля изнутри покрыт чем-то тканным, что нужно отодвигать в сторону.
Там собственно через шпангоут и просверлено, зачем :xz: перед этим потыкались сверлом несколько раз еще.
14-08-2021 18:19   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Странно, в курятниках устанавливают видеонаблюдение, а на МКС не установили.

Я читал про эту дырку дня 2 назад, а вчера это было уже в каждом утюге. Проскакивало что-то и про камеру: то ли отключенную, то ли развернутую. И что Рогозин знает правду, но никому не скажет.

Журналисты, нормальные и изнасилованные, забили эфир. Для меня теперь вся эта информация - как детектив с вырванной последней страницей. Я забил.
14-08-2021 18:37   ответить     перенести в VK
ути-пути
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>зачем :xz:

Вроде была версия, что какая-то баба заистерила, захотела на землю.
14-08-2021 18:39   ответить     перенести в VK
ути-пути
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>а еще одна попытка проанализировать появление дыры в Союзе в 2018 г.

Эта попытка сейчас, внезапно, по всему энторнету, хотя сколько времени прошло, кто-то отмашку дал?
14-08-2021 18:40   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Вроде была версия, что какая-то баба заистерила, захотела на землю.
Так себе версия. Скорее всего ближе к Байконуру кто-то или накосячил или просто злонамеренная диверсия. Вряд ли на заводе.
14-08-2021 18:41   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, pagid, Вы писали:


P>Вряд ли на земле было бы удобно сверлить. Там тесно, фиг знает в каком положение по отношению к отверстию корабль находился при хранении/работе с ним, корпус корабля изнутри покрыт чем-то тканным, что нужно отодвигать в сторону.
P>Там собственно через шпангоут и просверлено, зачем :xz: перед этим потыкались сверлом несколько раз еще.

На земле есть шанс найти устойчивую позицию, в невесомости такой позиции может не быть вообще. Но это, конечно, ничего не доказывает.

Более важно, что на земле перед запуском модуль должы были тестировать на герметичность, вероятность обнаружить дырку была, видимо, очень высокой. Но это тоже ничего не доказывает.

В общем, это одна из тех историй, в которых мы самого интересного не услышим.
14-08-2021 18:45   ответить     перенести в VK
Silver_S
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S_S>Странно, в курятниках устанавливают видеонаблюдение, а на МКС не установили.
P>С целью следить за кем?

Черные ящики в самолетах не чтобы следить за кем-то, а чтобы восстановить весь ход событий, если понадобится. Если микрометеорит дырку пробьет или что-то отвалится.
Странно, что не нашлось ни одного датчика вибраций или типа того.
14-08-2021 18:46   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Эта попытка сейчас, внезапно, по всему энторнету, хотя сколько времени прошло, кто-то отмашку дал?

Мне кажется, это обычная волна хайпа. Амкериканцы что-то там наговорили про отсталость русских в комосе, русские - про американцев. Это - вторичные или отраженные волны, видимо. Упругое информпространство, панимаешь. С демпфированием - через неделю затухнет.
14-08-2021 18:49   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Черные ящики в самолетах не чтобы следить за кем-то, а чтобы восстановить весь ход событий, если понадобится. Если микрометеорит дырку пробьет или что-то отвалится.
В черные ящики пишется телеметрия, на МКС она разумеется тоже пишется, но не на вечно, а передается на землю при сеансах связи. И разговоры пилотов. Второе важно потому, что именно они управляют самолетом и принимают решения, космонавты решения по управлению МКС без согласования с центрами управления не принимают.

14-08-2021 18:50   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>На земле есть шанс найти устойчивую позицию, в невесомости такой позиции может не быть вообще. Но это, конечно, ничего не доказывает.
Упереться ногой и рукой, на свободное место или достаточно прочно закрепленное оборудование, повернувшись при этом ка удобнее. На земле за в корабль нужно залезть и лежа непонятно на чем, возможно над головой или где-то в стороне, куда нужно еще дотянуться сверлить. Если корабль на тот момент был на земле, но в вертикальном положении, то может и попроще.

G>Более важно, что на земле перед запуском модуль должы были тестировать на герметичность, вероятность обнаружить дырку была, видимо, очень высокой. Но это тоже ничего не доказывает.
Так летал же он несколько месяцев перед тем как герметичность нарушилась. :xz: Соответственно и тест должен был пройти. Ну или у кого-то хватило ума посверлить после тестирования.

14-08-2021 18:57   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Странно, в курятниках устанавливают видеонаблюдение, а на МКС не установили.

Возможно, в доступном виде есть информация по видеонаблюдению на МКС, кторую можно поизучать.

Из общих соображений... Видеонаблюдение - это ресурс. Не только вес, электроэнергия. Видео есть смысл передавать на Землю (не хранить же в черном ящике на МКС), а это полоса пропускания, ограниченные временные интервалы, когда это может делаться (пусть даже архив пакетом). Не исключено, что камеры можно произвольно поворачивать. Камеры могут не охватывать все пространство, оставлять мертвые зоны. Возможно, сверлили (если сверлили) в такой мертвой зоне.
14-08-2021 19:04   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Так летал же он несколько месяцев перед тем как герметичность нарушилась. :xz: Соответственно и тест должен был пройти. Ну или у кого-то хватило ума посверлить после тестирования.

Да, переменных больше, чем уравнений. Единственный шанс - напоить Рогозина, может, не врет, что знает, и проболтается.
14-08-2021 19:16   ответить     перенести в VK
ути-пути
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Мне кажется, это обычная волна хайпа. Амкериканцы что-то там наговорили про отсталость русских в комосе, русские - про американцев. Это - вторичные или отраженные волны, видимо. Упругое информпространство, панимаешь. С демпфированием - через неделю затухнет.

Да я просто не припомню, чтобы баяны так массово всплывали, прямо из каждого утюга. Впечатление, что это намеренно сделано.
14-08-2021 22:23   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Да я просто не припомню, чтобы баяны так массово всплывали, прямо из каждого утюга. Впечатление, что это намеренно сделано.

Была американская статья, поднявшая шум (у нас заметный, "там" - не знаю), про то, что Россия утратила потенциал для работ в космосе, российская техника стала ненадежной, сотрудничество опасным. Плясали от приключений модуля "Наука". Даже было что-то про Хьюстон, который героически повернул станцию на место и всех спас (хотя их Хьюстона станцию вертеть, вроде, нечем). Я не уточнял, ссылок нет, оригиналы не искал.

Мне кажется, примерно оттуда пошли волны. Наши штатные говноеды должны были приносить что-то такое, по логике.

Большая часть утюгов - просто сообщающиеся сосуды. Ironnet. Завтра забудут.

п.с.
во всем, несомненно, виноват Маск.
14-08-2021 23:23   ответить     перенести в VK
Ден Подтехдержка, г. Москва
Мисс, вы исходите из весьма вольно предположения, что "американцы уж точно всё знают". Дыра в из модуле? Не в их. Они имеют доступ к производству нашего модуля? Нет. В данной ситуации корректно предоставить стороне производителю самому провести расследование и разрешить проблемы. Что они и сделали.
Америка живет своими проблемами. Там нет такого, что все корпорации работают над новостной повесткой ВВС, чтоб рассказать очередную байку про внешних врагов.))
Наши же результаты расследования засекретили.
И да, в результате мы можем лишь предполагать.
Но судя по поведению нашего модуля "Наука", который чуть не угробил МКС своим букетом неисправностей, я бы в дилемме "пьяный астронавт НАСА с дрелью"/"пьяный сборщик на заводе с дрелью" - поставил бы 100 к 1 на наших.
15-08-2021 01:19   ответить
Stalker.
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Именно на эту мысль наводит реакция американцев на внештатную ситуацию с российским модулем

В сухом остатке имеем:

- Проблемы со здоровьем, сломанный туалет и последовавший нервный срыв у американки на орбите

- Разгерметизация в тот момент, когда оба российских космонавта были за пределами станции

- Обнаружено 8 дырок, сверлили с отскоками, вмятины, царапины, одна дырка в шпангоуте, только одна сквозная

- Российские космонавты проходят полиграф, американцы отказываются

- Американцы отказываются предоставить существующий инструмент для обследования

- НАСА всеми силами заминает произошедшее

Вывод конечно же, что просверлили русские на земле за несколько месяцев до этого. Yeah, right
15-08-2021 02:17   ответить     перенести в VK
Эйнсток Файр
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отказался обвинять американского астронавта Серину Ауньон-Чэнселлор в сверлении дырки в корабле «Союз МС-09» при полете на МКС. Об этом он заявил в комментариях к записи помощника главы НАСА Кэти Лидерс в Twitter.

https://lenta.ru/news/2021/08/15/ne_sverlili
15-08-2021 11:34   ответить     перенести в VK
ути-пути
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отказался обвинять американского астронавта Серину Ауньон-Чэнселлор в сверлении дырки в корабле «Союз МС-09» при полете на МКС. Об этом он заявил в комментариях к записи помощника главы НАСА Кэти Лидерс в Twitter.

ЭФ>https://lenta.ru/news/2021/08/15/ne_sverlili

Так прямых доказательств нет, а он не джентльмен, чтобы стронглибиливами бросаться.
15-08-2021 13:20   ответить     перенести в VK
Мисс Никс
Alexey, но если политика NASA состоит в том, что за сокрытие проблемы увольняют с работы, то никто и не будет ничего скрывать.
16-08-2021 18:40   ответить
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Попадалось, что наши космонавты после инцидента с дырой прошли тест на детекторе лжи, также были предоставлены для химанализа образцы нашего инструмента, которым можно делать дырки. Партнеры отказались от допроса с детектором и предоставления образцов.

Да, были такие сообщения, верно. Еще сообщали, что NASA отказалось предоставлять медицинские данные о своих астронавтах, которые были в тот момент на МКС. Наши продолжали копать. Даже специальный выход в открытый космос организовали для расследования инцидента. А потом вдруг все разом затихло.
16-08-2021 18:42   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Странно, в курятниках устанавливают видеонаблюдение, а на МКС не установили.

Ведь это бытовой отсек «Союза». Там туалет. Может, посчитали, что не очень нужно смотреть, как космонавты это в космосе делают. Сверлили, кстати, возле «унитаза». И после этого инцидента везде видеонаблюдение вроде установили.
16-08-2021 18:43   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>С целью следить за кем?
P>Нет, я с большим сомнением отношусь к версии, что сверлили американцы(-ка), не нужно со мной об этом спорить.

Версия сомнительная, но многое объясняет. Например, почему американка оказалась единственной, которая после этого полета исчезла из списка активных астронавтов.
16-08-2021 18:44   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Вряд ли на земле было бы удобно сверлить. Там тесно, фиг знает в каком положение по отношению к отверстию корабль находился при хранении/работе с ним, корпус корабля изнутри покрыт чем-то тканным, что нужно отодвигать в сторону.
P>Там собственно через шпангоут и просверлено, зачем :xz: перед этим потыкались сверлом несколько раз еще.

Вот именно, что несколько раз потыкались сверлом. Значит, вряд ли случайно дыру сделали, когда, к примеру, унитаз крепили.
16-08-2021 18:44   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Журналисты, нормальные и изнасилованные, забили эфир. Для меня теперь вся эта информация - как детектив с вырванной последней страницей. Я забил.

В большинстве детективов преступника можно угадать задолго до последней страницы.
16-08-2021 18:46   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Вроде была версия, что какая-то баба заистерила, захотела на землю.

Вот поэтому все и молчат. Жалеют человека.
16-08-2021 18:46   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Эта попытка сейчас, внезапно, по всему энторнету, хотя сколько времени прошло, кто-то отмашку дал?

Инцидент с «Наукой» произошел. И многих думающих людей навел на эту мысль.
16-08-2021 18:47   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Так себе версия. Скорее всего ближе к Байконуру кто-то или накосячил или просто злонамеренная диверсия. Вряд ли на заводе.

Если это была диверсия, то куда легче и надежней было взрывчатку в «Союз» незаметно заложить, чем сверлить его.
16-08-2021 18:47   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>В общем, это одна из тех историй, в которых мы самого интересного не услышим.

Правда рано или поздно выйдет наружу. Это же не Боинг над Донбассом.
16-08-2021 18:48   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Мне кажется, это обычная волна хайпа. Амкериканцы что-то там наговорили про отсталость русских в комосе, русские - про американцев. Это - вторичные или отраженные волны, видимо. Упругое информпространство, панимаешь. С демпфированием - через неделю затухнет.

В США в самом деле вышли несколько похожих, как по отмашке написанных, статей о том, как в Роскосмосе все плохо. Одна из них называется «Братишка, одолжи хоть рудль». В ответ на это ТАСС выпустил свою статью «Двенадцать тезисов американских претензий к Роскосмосу и ответы на них».
16-08-2021 18:48   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>В черные ящики пишется телеметрия, на МКС она разумеется тоже пишется, но не на вечно, а передается на землю при сеансах связи. И разговоры пилотов. Второе важно потому, что именно они управляют самолетом и принимают решения, космонавты решения по управлению МКС без согласования с центрами управления не принимают.

В статье ТАСС утверждается, что видеокамера на входе в российский сегмент была испорчена. Более, видимо, никаких видеокамер наблюдения на нашем сегменте нет. У нас и без видеокамер с передачей телеметрии большие проблемы.
16-08-2021 18:49   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Так летал же он несколько месяцев перед тем как герметичность нарушилась. :xz: Соответственно и тест должен был пройти. Ну или у кого-то хватило ума посверлить после тестирования.

Кстати, в статье ТАСС про дырку и другие претензии американцев, за которой явно стоит Рогозин, этот вариант не учтен.
16-08-2021 18:52   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Возможно, в доступном виде есть информация по видеонаблюдению на МКС, кторую можно поизучать.

Да не было, скорее всего, никакой системы видеонаблюдения в российском сегменте МКС.
16-08-2021 18:53   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Да, переменных больше, чем уравнений. Единственный шанс - напоить Рогозина, может, не врет, что знает, и проболтается.

У Рогозина и трезвого на языке такое, что не всякому пьяному в голову придет. Недавно он сказал, что «Сармату» виза не нужна. Обиделся, что в США ему визу не дали. Теперь этот лозунг на соответсвующем ракетном заводе в сборочном цехе висит.
16-08-2021 18:54   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Да я просто не припомню, чтобы баяны так массово всплывали, прямо из каждого утюга. Впечатление, что это намеренно сделано.

Это и есть информационные технологии. В США тоже после инцидента с «Наукой» совершенно синхронно вышли несколько одинаковых статей про проблемы российской космонавтики. Мы хоть в этом не отстаем от американцев. А возможно, даже опережаем.
16-08-2021 18:55   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Была американская статья, поднявшая шум (у нас заметный, "там" - не знаю), про то, что Россия утратила потенциал для работ в космосе, российская техника стала ненадежной, сотрудничество опасным. Плясали от приключений модуля "Наука". Даже было что-то про Хьюстон, который героически повернул станцию на место и всех спас (хотя их Хьюстона станцию вертеть, вроде, нечем). Я не уточнял, ссылок нет, оригиналы не искал.

Не Хьюстон спасал ситуацию: включили двигатели на «Звезде» и «Прогрессе», чтобы парировать тягу «Науки». Так что вместе спасали.
16-08-2021 18:56   ответить     перенести в VK
Мисс Никс
Макс, если бы причина появления дыры в «Союзе» осталась неизвестной, то вряд ли бы дело затихло. Это угроза безопасности людей, поэтому причина должна быть точно установлена и выработаны меры для того, чтобы в дальнейшем этого не повторилось. Поскольку «Союзы» продолжают летать, значит причину установили. И американцам она известна. Если это был пьяный сборщик с дрелью, то почему эту информацию засекретили? Про криворукого монтажника, который датчик на Протоне вверх ногами установил, не молчали, а здесь почему-то молчат.
16-08-2021 18:57   ответить
rustler
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

S>Вывод конечно же, что просверлили русские на земле за несколько месяцев до этого. Yeah, right

Еще можно добавить про отказ американцев предоставлять медицинские данные на своих астронавтов и тот факт, что Серина Чэнселлор после этого полета сразу выбыла из отряда астронавтов.
16-08-2021 18:58   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отказался обвинять американского астронавта Серину Ауньон-Чэнселлор в сверлении дырки в корабле «Союз МС-09» при полете на МКС. Об этом он заявил в комментариях к записи помощника главы НАСА Кэти Лидерс в Twitter.

Да никто несчастную астронавтку и не обвиняет. Это ее беда, а не вина. Поэтому все и молчат об инциденте.
16-08-2021 18:59   ответить     перенести в VK
rustler
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Так прямых доказательств нет, а он не джентльмен, чтобы стронглибиливами бросаться.

В словах Рогозина все прямым текстом, в сущности, сказано: не обвиняем лишь потому, что не хотим неприятностей для нашего сотрудничества.
16-08-2021 19:00   ответить     перенести в VK
Alexey Smolin
Мисс, скрывать и помалкивать разные вещи
16-08-2021 19:13   ответить
DenisCh
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Если это была диверсия, то куда легче и надежней было взрывчатку в «Союз» незаметно заложить, чем сверлить его.

Ага.
1. Откуда она (условно) там взврывчатку возьмет
2. Чтобы всем и сразу, нечего терять, да?

Не забывай - по условиям это слелал человек, находящийся на борту этой станции.
... >
17-08-2021 08:28   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Если это была диверсия, то куда легче и надежней было взрывчатку в «Союз» незаметно заложить, чем сверлить его.
Это не проще.
Кроме того цель потенциальной диверсии не в том чтобы что-нибудь взорвалось и кого-нибудь убить, а создать проблемы для российской космонавтики и при этом не оставлять следов. Разгерметизация бытового отсека сразу после выхода на орбиту прекрасная для этого возможность.
17-08-2021 16:01   ответить     перенести в VK
Vzhyk2
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Кроме того цель потенциальной диверсии не в том чтобы что-нибудь взорвалось и кого-нибудь убить, а создать проблемы для российской космонавтики и при этом не оставлять следов. Разгерметизация бытового отсека сразу после выхода на орбиту прекрасная для этого возможность.
Вот мне интересно стало, ты на трезвую голову это написал?
17-08-2021 19:30   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Вот мне интересно стало, ты на трезвую голову это написал?
Не считаю тему диверсии (саботажа) приоритетной, но как вариант рассматривать нужно.
К слову она не более дикая, чем версия с американской астронавткой.
17-08-2021 19:37   ответить     перенести в VK
Vzhyk2
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

VP>Не считаю тему диверсии (саботажа) приоритетной, но как вариант рассматривать нужно.
А еще прилет зеленых человечков с Марса, что дырок наделали. Но мы все знаем, что это рептилоиды, косящие под америкосов.
17-08-2021 19:54   ответить     перенести в VK
Vzhyk2
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Здравствуйте, pagid, Вы писали:

VP>Не считаю тему диверсии (саботажа) приоритетной, но как вариант рассматривать нужно.
V>А еще прилет зеленых человечков с Марса, что дырок наделали. Но мы все знаем, что это рептилоиды, косящие под америкосов.
Но вопрос был простой, ты выпил прилично или трезвый.
17-08-2021 19:56   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>А еще прилет зеленых человечков с Марса, что дырок наделали. Но мы все знаем, что это рептилоиды, косящие под америкосов.
При чем тут американцы?
17-08-2021 20:21   ответить     перенести в VK
pagid
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Но вопрос был простой, ты выпил прилично или трезвый.
Не пью вовсе.
А ты что употребляешь, не воспринимаешь, что тебе пишут? Версию с американской астронавткой почему-то практически всерьёз многие обсуждают.
17-08-2021 20:23   ответить     перенести в VK
Vzhyk2
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>А ты что употребляешь, не воспринимаешь, что тебе пишут? Версию с американской астронавткой почему-то практически всерьёз многие обсуждают.
Я че мне обсуждать всякий безумный бред, если даже ваш Рогозин не обвиняет американскую астронавтку.
Вероятнее кто-то что-то чинил и случайно дырок понаделал - это если они точно от сверла. А может еще на Земле случайно дырок наделали, а со временем обшивка прохудилась и воздух улетать начал.
17-08-2021 22:31   ответить     перенести в VK
Marty
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Я че мне обсуждать всякий безумный бред, если даже ваш Рогозин не обвиняет американскую астронавтку.

У нас нет привычки бездоказательно кого-то в чём-то обвинять
18-08-2021 03:03   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>В большинстве детективов преступника можно угадать задолго до последней страницы.

Это работает для кино. В американском кино, понятно, преступник тот, кто в первом кадре обидел ребенка или не погладил котенка, а в нашем - тот, кто Банионис. А так, по классике детектива до последней страницы должна быть тайна: либо не ясно, кто преступник, либо ясно, кто, но непонятно, будет ли он (она, оно) изловлен. Миллионы людей прокачали себе силу воли, боясь с искушеним заглянуть на последнюю страницу.

Эта история, скорее всего, будет без последней страницы. Даже если кто-то что-то скажет, 100% уверенности это может не дать.
18-08-2021 05:05   ответить     перенести в VK
goto
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Не Хьюстон спасал ситуацию: включили двигатели на «Звезде» и «Прогрессе», чтобы парировать тягу «Науки». Так что вместе спасали.

Я и говорю, что Хьюстону крутить нечем.
18-08-2021 05:05   ответить     перенести в VK
akasoft
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Да никто несчастную астронавтку и не обвиняет. Это ее беда, а не вина. Поэтому все и молчат об инциденте.
Что мешает раскрыть правду?
... > SQL DE 2016
18-08-2021 20:39   ответить     перенести в VK
akasoft
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Инцидент с «Наукой» произошел. И многих думающих людей навел на эту мысль.
А кто Науку вертел?
... > SQL DE 2016
18-08-2021 20:39   ответить     перенести в VK
Evgeniy Skvortsov
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>А кто Науку вертел?
Двигатели
19-08-2021 01:24   ответить     перенести в VK