В погоне за Люксембургом: академия наук подсчитала силу России на трех суперкомпьютерах

Результаты этих расчетов были представлены на заседании одного из научных советов РАН 24 июня 2023 г. в докладе директора Центрального экономико-математического института РАН, члена-корреспондента РАН Альберта Бахтизина. Причем расчеты показали не только в чем наша сила, но, что важнее, в чем слабость.

Докладчик отметил, что всего можно насчитать более 500 методик расчета национальной силы. Причем одна из первых формул была предложена еще в 1741 г.

Вот, к примеру, как менялась национальная сила мировых лидеров (в процентах от силы всех стран мира вместе взятых) с 1816 по 2016 год по данным самого цитируемого проекта в этой области «Корреляты войны».

А ниже можно полюбоваться, как аналогичный график с прогнозом до 2100 года выглядит с точки зрения экспертов Денверского университета. Согласитесь, есть разница. На графике выше Китай обогнал США еще в середине 1990-х годов, а ниже это событие отодвинуто на 2030 годы. Впрочем, для России разница невелика.

Интерес к подобного рода оценкам понятен. Мериться силами – любимая забава человечества. И подобные рейтинги – далеко не самый худший способ, поэтому сегодня это весьма популярное развлечение предлагает множество всевозможных аналитических агентств и экспертов. Ученые научно-технического университета Китая насчитали 5837 работ в сфере анализа национальной безопасности, опубликованных в 817 журналах за последние 17 лет.

Однако не надо путать национальную силу с национальной безопасностью. Национальная сила рассчитывается по валовым показателям, а национальная безопасность – по удельным. Национальная сила чаще всего трактуется как способность государства успешно вести войну с внешним врагом, а национальную безопасность определяется его возможностью справиться с внутренними проблемами. Можно даже сказать, что при анализе национальной безопасности определяют не силу государства, а его слабость. Но знать последнее едва ли не важнее.

В практическом плане подсчеты рейтингов национальной силы и национальной безопасности сводятся, как правило, к сравнению ряда экономико-статистических показателей, умноженных на весовые коэффициенты, определяющие важность того или иного параметра. Причем в подавляющем числе методик (83 %) состав этого набора и коэффициенты к нему определяются экспертами, что может давать субъективную картину. К примеру, аналитики известного американского агентства RAND corporation легко установили в своих расчетах полную гегемонию США по национальной силе. Причем у Штатов ее оказалось в 10 раз больше, чем у России.

В российском подходе используется иной принцип: все коэффициенты определяются чисто математически. Докладчик назвал этот процесс многомерным статистическим анализом по модифицированному методу главных компонент С.А. Айвазяна. Причем расчет проводится для всех 193 стран – членов ООН. Для этого использовался многомодульный программный комплекс «МЁБИУС», а расчеты осуществлялись аж на трех суперкомпьютерах: «Млечный путь –2», «Ломоносов –2», МВС-100K.

Для подсчета национальной силы использовались 22 показателя, разбитых на 6 блоков (в скобках указаны весовые коэффициенты): экономика (0,201), вооруженные силы (0,180), наука (0,162), население (0,157), природные ресурсы (0,158) и география (0,142).

Ниже можно увидеть, как выглядит, согласно этим расчетам, мировой расклад сил для 2021 и 2025 г. Более наглядно эти же данные изображены в виде карты в начале этой статьи.

Мы видим, что доля сильнейших стран будет потихоньку снижаться, за исключением Индии, которая совсем недавно оттеснила на 4-е место Россию. Китай, по расчетам, уже вроде бы стал сильнее США. Но называть это сменой мирового лидерства пока рано. Надо учитывать, что у Штатов в «шестерках» ходят очень много стран, некоторые из которых относительно недавно сами метили в мировые гегемоны и даже были ими. Причем ходят строем в рамках военной дисциплины НАТО. Разрушить этот образцовый мировой порядок, наверное, можно. Но только если самим не развалиться в процессе осуществления этой исторической миссии, как то случилось с СССР.

Поэтому гораздо интереснее выглядят подсчеты рейтинга национальной безопасности. Здесь учитывается 26 показателей в 6 «весовых» категориях: экономика (0,232), наука (0,205), финансы (0,197), уровень жизни (0,194), вооруженные силы (0,112), ресурсы (0,060).

Вот что получилось.

Комментировать тут, собственно, особо нечего. Судя по местам в двух рейтингах, национальной силы у нас гораздо больше, чем национальной безопасности. Причем последней отнюдь не прибывает. И тут в докладе начинается самое интересное: сравнение отдельных факторов, которые, согласно подсчетам, укрепляют нашу национальную безопасность или, наоборот, угрожают ей. В такой последовательности и даем их.

Они в целом делятся на три блока.

Первый блок отражает сферы, где Россия занимает приличные места в первой десятке. Это показатели, в основном связанные с реальным производством, что радует.

Второй блок – это показатели, которые хоть и не угрожают национальной безопасности, но и особо не укрепляют ее.

Наконец, третий блок: это то, что находится за допустимыми для уважающей себя державы пределами. В основном здесь мы видим удручающую ситуацию в областях, связанных со здравоохранением и уровнем жизни населения в целом.

Данных по вооруженными силами докладчик не привел. Видимо, по соображениям национальной безопасности. Но адекватность набора показателей в целом вызывает большие вопросы. Действительно ли выбросы СО₂ так уж важны? И в самом ли деле радикальное увеличение численности техников в НИИ позволит нашей стране в кратчайшие сроки достигнуть уровня безопасности Люксембурга?

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям.