Новые идеи гениального российского экономиста в изгнании

Нужно помогать Украине победить в этой войне. Это не просто. Нужно убеждать наших западных коллег дать Украине больше оружия, а Путину меньше денег. И этим я занимаюсь все время. Пытаюсь рассказать западным коллегам, как сделать так, чтобы у Путина было меньше нефтедолларов, а на путинских заводах меньше микропроцессоров для того, чтобы меньше производить ракет, чтобы убивать украинцев и разрушать украинские города. Получается у нас не очень.

Сергей Гуриев

Мы не первый год следим за наряженной работой мысли «гения экономики, признанного лучшими международными умами этой сферы». Именно так характеризуют в некоторых источниках Сергея Гуриева, бывшего ректора Российской экономической школы и бывшего советника правительства России. Бывшего, потому что в 2013 году советник спешно покинул пределы отечества, после чего окончательно прослыл гением.

Сергей Гуриев и за рубежом продолжает активно использовать свой дар, участвуя в разработке западных экономических санкций против России. При этом он утверждает, что на простых граждан они не направлены. Скажем честно, граждане должны быть уж слишком простыми, чтобы поверить в это. Недавно, например, среди подобных ограничений появился запрет на въезд в страны ЕС автомобилей с российскими номерами. Сергей Гуриев, впрочем, с блеском объяснил причины введения столь суровой меры.

«Западные страны не вводят санкции против российских граждан, – говорит гений экономики. – Они вводят санкции против режима Путина. Каждая европейская страна закрывает въезд в Европу автомобилей с российскими номерами. Почему? Потому что в багажниках этих автомобилей ввозят микропроцессоры. По определению микропроцессоры такие маленькие, что вы можете в багажнике ввести достаточно микропроцессоров, чтобы произвести месячный запас ракет. И эти страны говорят, что каждая такая обнаруженная машина с багажником, полным микропроцессоров, это катастрофа для Украины, поэтому введем вот такие ограничения».

Гениально! Остается предположить, что автор этой идеи действительно уверен, будто багажники есть только у автомобилей с российскими номерами.

«Путин производит 60 ракет в месяц. Но он мог бы без санкций производить 260», – называет страшные цифры Гуриев. Правда, не очень понятно, о чем именно идет речь. Возможно, с точки зрения экономиста, все ракеты одинаковы. А быть может, он имеет в виду какие-то условные, среднестатистические ракеты. Да мало ли что может родиться в голове человека, сообразившего, что Россия багажниками вывозит из Европы микропроцессоры для своих ракет.

Впрочем, ЕС в качестве ключевого источника микропроцессоров и других стратегических запасов не всегда оправдывает надежды Гуриева. Он с грустью признает, что Евросоюз так и не смог выполнить свое обещание поставить Украине миллион снарядов, вероятно также условных, в то время как Путин легко купил тот же миллион в Северной Корее. И их даже не пришлось вывозить в багажниках. Впрочем, опять же по словам Гуриева, в ходе СВО в день каждой из сторон расходуется 10 тыс. снарядов, то есть более 3,5 млн в год. Так что европейский миллион не так уж и впечатляет. Тем более условный.

Есть у Гуриева и другие соображения, о которых стоит поговорить. К примеру, недавно в Лондоне состоялся очередной курултай российской эмиграции, который организовал наш гениальный соотечественник вместе с еще одним гигантом мысли, писателем Борисом Акуниным.

Они провели среди собравшейся публики опрос: какой момент в истории современной России следует считать поворотным, после которого военное столкновение с Украиной стало неизбежным. Большинство в зале посчитало таким моментом 1999 год, а именно – назначение Ельциным преемника. Интересное мнение. Почему бы тогда не связать перелом в истории мировой цивилизации уж сразу с рождением преемника. До такого даже официальная российская пропаганда еще не дошла, а в Лондоне уже все поняли.

Однако Гуриев с Акуниным оказались не столь наивны. Писатель указал на 1994 год, когда было принято решение о силовом восстановлении целостности государства и начале чеченской войны. Именно после этого, по словам Акунина, началось вынужденное возрождение силовых структур с последующим приходом к власти руководителя ключевой из них. Экономист же выделил 1995 год, залоговые аукционы, в рамках которых олигархам за бесценок были переданы громадные государственные активы. Якобы именно после этого люди в стране поняли, что либерализация экономики и жульничество – это синонимы. Акунин, правда, на это возразил, что люди все это поняли еще после приватизации 1992 года, когда каждому обещали по 10 000 рублей, то есть по автомобилю «Волга», а в итоге дали кукиш без масла в виде ваучера.

Суть дела это не меняет, но что характерно – выбирать предлагалось роковой момент в жизни России, но не Украины, события в которой, очевидно, никакого значения вообще не имели. Равно как и события во всем остальном мире.

«Украинцы не виноваты в том, что мы сделали не те ставки в 90-е годы», – утверждает бывший советник правительства.

Решив вопрос, кто виноват, Гуриев и Акунин перешли к тому, что истинный либерал должен делать для спасения России в будущем.

«Когда я участвовал во всех этих болотных делах, я очень ошибался в оценке российского государства, – признался писатель. – Я исходил из каких-то западных представлений об исторических процессах. Я был уверен, что это режим воровской, плутократический, что все понимают свою выгоду и в конечном итоге они потеснятся и эволюционным путем произойдет этот самый переход. Теперь, написав 10 томов российской истории, я понимаю, что здесь действует другая логика и другие законы, законы российского государства. Они совсем другие. Это не воры, а кровопийцы, и никакая эволюция при них невозможна. К тому времени поезд давно уже уехал, двери закрылись. В 2011 году следующая остановка была «Площадь Революции». Неизвестно, сколько времени до этой станции будет идти поезд, но придет он туда, потому что диктатуры другим образом не опрокидываются».

В принципе, все правильно сказано. Акунин говорит о том, что происходящие события вполне соответствуют многовековой логике становления российского государства, а потому деяния Путина, в сущности, ничем не отличаются от деяний Петра, Екатерины и прочих кровопийц российской истории. Верно и то, что остановить закономерный ход этой истории может только очередная революция. Неужели обязательно писать 10 томов, чтобы понять это?

Еще яснее формулирует задачу экономист.

«Нужно помогать Украине победить в этой войне, – говорит Гуриев. – Это не просто. Нужно убеждать наших западных коллег дать Украине больше оружия, а Путину меньше денег. И этим я занимаюсь все время. Пытаюсь рассказать западным коллегам, как сделать так, чтобы у Путина было меньше нефтедолларов, а на путинских заводах меньше микропроцессоров для того, чтобы меньше производить ракет, чтобы убивать украинцев и разрушать украинские города. Получается у нас не очень».

В общем, вся надежда на революцию. А что потом – тоже ясно. Конечно же, светлое будущее.

«Чтобы России перестать быть империей, нужно провести демосквизацию, – утверждает Акунин. – Россия должна перестать быть страной, где все решения принимаются в Ново-Огарево. Это должно быть государство, где все субъекты автономны, где они живут так, как им нравится, а объединяет всю эту федерацию или даже конфедерацию какие-то большие базовые вещи».

Какие именно большие базовые вещи будут объединять Россию, историк уточнять не стал. Надеемся только, что он не имел в виду узы нерушимой дружбы братских народов. А вообще, конечно, прекрасная философия. Вспоминается 80-й стих Лао-дзы: «Пусть государство будет маленьким, а населением редким. Если в государстве имеются различные орудия, не надо их использовать. Пусть люди до конца своей жизни не уходят далеко от своих мест. Если в государстве имеются лодки и колесницы, не надо их употреблять. Даже если имеются воины, не надо их выставлять. Пусть народ снова начнет плести узелки и употреблять их вместо письма. Пусть его пища будет вкусной, одеяние красивым, жилище удобным, а жизнь радостной. Пусть соседние государства смотрят друг на друга, слушают друг у друга пение петухов и лай собак, а люди до самой смерти не испытывают нужды друг в друге».

«Нужно сделать так, чтобы Россия перестала быть угрозой для окружающего мира», – сформулировал, наконец, основное требование Акунин.

В самом деле, ведь несчастный окружающий мир, конечно, никакой угрозы для России никогда не представлял. Разве что можно посоветовать ему не столь рьяно Россию окружать.

«Как только Россия налаживает свою экономику, она начинает нападать на весь остальной мир, и, конечно, этого надо избежать», – поделился экономист очередной гениальной мыслью. А поскольку в налаживании экономики России, очевидно, есть огромнейшая заслуга самого Гуриева в те времена, когда он был не беглым оппозиционером, а выдающимся российским экономистом и советником правительства, то получается, что он и есть главный виновник всех бедствий несчастной Украины. На сайт «Миротворец» его!

Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах.