Где находится экономический пуп Земли

Оказывается, центр мировой экономики уже лет 20 как гуляет по России, постепенно дрейфуя куда-то в сторону Афганистана, из которого и начал свой путь 1000 лет назад. Об этом рассказал академик Александр Дынкин в своем докладе «Трансформация мирового порядка», прочитанном 12 декабря 2023 года на Общем собрании Российской академии наук.

В докладе, по сути, излагался взгляд академической науки на ближайшее будущее человечества. Но для начала академик прошелся по его недавнему прошлому.

«Мировая история говорит о том, что новый мировой порядок возникает, как правило, после завершения очередной войны, – утверждает Дынкин. – Кухней, где готовится мировой порядок, обычно выступает Европа. Здесь представлены последние 200 лет. После окончания наполеоновских войн возникла Венская система международных отношений. Она просуществовала почти 100 лет. Ее вековая устойчивость была связана с однородностью политических систем стран ее гарантов. Все пять членов «европейского концерта» тогда были монархиями».

Все были монархиями, но финальным аккордом их «концерта» все-таки стала мировая война, породившая такое миленькое «трио», как фашизм, коммунизм и демократия. Для сведения с мировой сцены одного из участников нового «оркестра» потребовалась Вторая мировая война. Третьей пока не случилось. Согласно логике вышеприведенной схемы, именно поэтому 30-летнее торжество демократии оказалось иллюзорным. Ее ценности, как выяснилось, бессильны без поддержки оккупационных войск. Судя по всему, оппоненты учли эту ошибку.

«Февраль 2022 года можно считать формальной датой завершения однополярного мира, – говорит Дынкин. – Сегодня можно прогнозировать, что до обретения устойчивости новой постоднополярной системы должно пройти не менее 10 лет, во время которых произойдут серьезные макротрансформации в мире».

Надо отдать должное докладчику, для демонстрации этих трансформаций он не стал прибегать к сложным выкладкам, а ограничился наглядными картинками. Видимо, учитывая аудиторию. Так детям рассказывают про секс с помощью пестиков и тычинок.

«Здесь приведена динамика движения центра экономической гравитации, – рассказывает Дынкин. – Экономическая гравитация – это пространственный индикатор экономической силы государств, заимствованный из физики. Упрощая, это географическая точка равновесия ВВП, торговых и инвестиционных потоков стран. Здесь карта путешествия этого планетарного центра экономической гравитации за тысячу с лишним лет. Как видите, она стартовала в Центральной Азии. Это примерно современный Афганистан. Затем центр двинулся на северо-запад. Разруха в послевоенной Европе резко толкнула его всего за 10 лет на запад в район Ньюфаундленда. Затем он вернулся на восток. Самый резкий сдвиг с 2000 по 2010 год связан с возвышением Китая. Центр экономической гравитации вернулся по меридиану, но остался на 2300 км севернее точки старта. Это говорит о возврате к тысячелетнему балансу Запад – Восток».

Академик, правда, признался, что это расчёты Института Маккинзи – американской консалтинговой компании со штатом в 45 000 человек, советы которых, в частности, спровоцировали банковский кризис 2008 года, что не мешает этой организации продолжать авторитетно консультировать крупнейшие компании и правительства различных стран. Однако докладчик поспешил продемонстрировать, что и Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова, который он возглавляет, способен провести столь же глубокомысленную научную работу. Результат получился несколько другой, но суть та же: экономический фокус планеты движется в сторону той же задницы, из которой вылез 1000 лет назад.

«Здесь наши расчеты за 60 лет, – продолжает академик. – Они говорят об устойчивости широтного положения этого центра, и это указывает на стабильную пропорцию отношения производства ВВП странами географического Юга и Севера, естественно, при ведущем весе Северного полушария. Согласно нашим прогнозам, к 2050 году будущее положение этого планетарного центра экономической активности окажется на границе Индии и Китая».

Как известно, Ньютон открыл закон всемирного тяготения, когда ему на голову свалилось яблоко. Мы не знаем, что именно ударило в голову академику Дынкину, но вслед за экономической гравитацией он открыл еще и военную.

«Метод центра гравитации можно применить и к арсеналам стратегических вооружений, – констатирует докладчик. – Во время Карибского кризиса было огромное преимущество Соединённых Штатов. Затем прослеживается четкий северо-восточный маршрут создания превосходящего ядерного потенциала в СССР и с началом контроля над вооружениями возвратная петля на юго-запад, затем вираж на восток с предполагаемым склонением к югу. Это отражает рост ядерных арсеналов Индии, Пакистана, Северной Кореи и бурное строительство стратегических и тактических ядерных сил Китая. Причем это происходит на фоне относительной стабильности ядерных потенциалов России и США. Центр военной гравитации движется вслед за центром экономическим с лагом примерно в 20 лет и отражает сегодня геополитические амбиции азиатских держав».

Продемонстрировав таким образом идущие в мире трансформации, докладчик перешел к размышлениям о том, к чему они приведут. Если, конечно, трансформатор не рванет. По мнению академика, возможны два исхода: многополярный мир или новая биполярность. Есть аргументы как в пользу первого, так и второго варианта.

Так, в 2023 году, по словам Дынкина, произошло знаменательное событие: совокупный ВВП стран БРИКС по паритету покупательной способности стал чуть больше, чем ВВП стран Большой семерки. А в 2024 году этот отрыв еще более увеличится в связи с расширением БРИКС.

«Здесь приведены наши прогнозные оценки на 2024 год с учетом того, что 5 новых стран, которые справа указаны как кандидаты на вступление, присоединятся к этой организации, – говорит академик. – Еще 17 стран находятся в листе ожидания».

Впрочем, очевидно, что при всем уважении к Гондурасу и другим столпам будущей многополярности, главную роль в новом миропорядке будут играть не они, хоть посади на каждый их полюс по Санта-Клаусу.

«За последние 10 лет Китай среди стран ШОС и США в Евроатлантике резко вырвались вперед, – говорит докладчик. – В совокупности на эти две страны сегодня приходится 42% номинального мирового ВВП, 56% мировых затрат на НИОКР, 53% мировых оборонных расходов».

Все вроде идет к новой биполярности с очередной лунной гонкой и прочими аттракционами большой политики, но, во-первых, не факт, что сверхдержав в будущем мире будет лишь две или, во-вторых, именно эти две.

«На этом слайде вы видите, что демография дает Индии преимущество примерно до 2060 года, – продолжает академик. – Это уже сегодня видно по темпам роста индийской экономики, и в сочетании с происходящим сегодня переносом туда высокотехнологичных инвестиций, вкладом индийской диаспоры, у страны очень неплохие перспективы. От позиции Индии во многом зависит будущая архитектура мирового порядка по любому сценарию. Американцы это понимают и последние 20 лет буквально вцепились в эту страну».

Очевидно, что к середине века Индии вполне по силам стать третьей сверхдержавой. И, возможно, этим дело не ограничится.

«В середине века Россия, по прогнозам ООН, по численности населения опустится с нынешнего 9-го на 14-е место, оставаясь при этом самой населенной страной Европы, – говорит Дынкин. – Однако старение населения представляется более существенной проблемой, поскольку возрастает доля пожилых людей, которые, как правило, находятся вне рынка труда. Сегодня лидеры этого процесса – Япония, Испания, Италия, но не уйдут от этого ни Китай, ни Индия. По-видимому, Нигерия будет единственной крупной страной, где продолжится рост населения до конца текущего века».

Как вам покажется будущее, в которое человечество поведет Нигерия, к концу века догнавшая и перегнавшая дряхлеющую Индию и ветхий Китай? Что касается Штатов, то совсем не факт, что к тому моменту они вообще останутся сверхдержавой. Продолжающемуся загниванию Америки в речи академика Дынкина было уделено особое внимание, и посвященный этой теме пассаж мы приводим почти полностью, настолько он созвучен с тем, что НИКС писал уже давно, еще не предполагая, что эти идеи станут мейнстримом отечественной академической мысли.

«В первых рядах наиболее активных сторонников вмешательства государства во все сферы жизни находятся сегодня демократы Соединённых Штатов, – рассказывает докладчик. – Я считаю, что уже можно говорить о возрождении так называемого культурного марксизма, его фундамент – идеи Грамши и критическая теория так называемой Франкфуртской школы – это Маркузе и Фромм. Лидеры движения BLM – жизнь черных имеет значение, – открыто преподносят себя в качестве тренированных марксистских организаторов. Суть стратегии, которая вдохновляется этим культурным марксизмом, – отказ от лобовой политической борьбы на баррикадах, потому что пролетариат перекуплен буржуазией и уже ни на что не способен, да и ряды классического пролетариата стремительно редеют. Направление социальных перемен задают обладающие личностным ресурсом интеллектуалы и стремящиеся утвердить своё право на идентичность маргиналы. Именно такое парадоксальное сочетание: интеллектуалы и маргиналы. Их стратегия – ползучий захват основных институтов власти и общества путём встраивания правильных установок в массовое сознание. В Штатах борцами за политическую корректность уже захвачена системы школьного образования, университетские кампусы, ведущие СМИ, сфера развлечений. Госслужащих заставляют проходить курсы критической расовой теории. Эти установки проталкиваются в общественный дискурс. В нем доминируют идеи радикального феминизма, культуры отмены, антисистемного расизма, постколониализма, борьбы с глобальным потеплением и вообще чрезмерный акцент на зелёную повестку. Политическая корректность становится универсальным оружием в борьбе с инакомыслием. В крупнейших университетах действуют специальные административные отделы по проведению политики DEI – диверсификация, равенство, включённость, то есть это своего рода инструменты идеологического контроля за профессурой и студентами. Мысли о необходимости идейной цензуры становятся гораздо более популярными, а вопросы соотнесения цензуры с демократией считаются неполиткорректными. Пересмотр культурной нормы сам по себе стал культурной нормой. С этой новой повесткой связан еще один любопытный феномен. В XX веке левые, как правило, были прогрессистами, выступали за ускорение экономического роста, за быстрый технический прогресс, за повышение благосостояния. Теперь среди них популярна идея нулевого или даже отрицательного роста. Такие идеологические установки делают их, в частности, безразличными не только к бедным странам Юга, но и также к своим бедным. Социальное государство, старая идея социал-демократии, в эту повестку больше не вписывается. Наоборот, оно становится избирательным орудием поддержки правильных меньшинств».

Нет сомнения, что человеконенавистническая идеология современной Америки достойна всяческого осуждения. То ли дело традиционные ценности наших ближайших союзников – коммунизм Китая, идеи Чучхе Северной Кореи, исламский фундаментализм Ирана. Без них, конечно, многополярный мир не построить.

«Новые элиты крайне идеологизированны, политическая система США все менее эффективно регулирует экономику», – делает вывод академик.

В общем, пипец Пиндосии. А уж после вступления в БРИКС Гондураса за нее никто и ломаного юаня не даст. И все же есть вещи, которые даже академик Дынкин не в состоянии предвидеть.

«Фундаментальный вопрос, на который у меня сегодня нет ответа, насколько вероятно установление нового мирового порядка без большой войны, – говорит он. – В 2024 году в 40 странах мира, в которых проживают 40% мирового населения, пройдут выборы. Я думаю, что их результаты прояснят наше видение ближайшего будущего».

Здесь академическая наука явно подкачала. Что еще могут прояснить ей выборы 2024 года? Неужели что-то до сих пор не ясно?