Подождите...Каталог
Сетевое хранилище QNAP TBS-h574TX обладает многими реальными достоинствами. Вместе с тем, мнения наших обозревателей по поводу этого NAS расходятся самым кардинальным образом. В этой статье мы попробуем разобраться, почему одни считают, что это NAS будущего, а другие видят в нем упущенную возможность сделать что-то более классное. Давайте посмотрим.
Наша сегодняшняя модель – TBS-h574TX-i3-12G, которая оснащена несменным процессором Intel Core i3-1320PE (8 ядер (4P+4E) / 12 потоков) и 12 гигабайтами RAM. И здесь, с учетом цены этого NAS (более тысячи долларов) и отсутствия возможности апгрейда памяти, мы хотели бы видеть, по крайней мере, 16 ГБ оперативки. Правда, есть более дорогая модификация (за полторы с лишним тысячи) на процессоре Core i5-1340PE (конфигурация ядер 4P+8E) – TBS-h574TX-i5-16G, у которой 16 ГБ памяти. Однако процессора Core i3 для NAS такого типа вполне достаточно, так что, если только вы не нуждаетесь остро в дополнительных 4 ГБ памяти, мы рекомендуем не обращать внимания на версию с Core i5 и сэкономить 400 долларов.
Если недавний обзор USB-модуля QNAP стал для вас неожиданностью, то мы как раз держали в голове возможность подключения этого модуля к этому NAS для расширения емкости последнего за счет внешних HDD-накопителей.
Уже при взгляде на переднюю панель корпуса NAS понятно, что это крутой девайс. Если сравнивать его с Asustor Flashstor 12 Pro FS6712X, сразу бросается в глаза лучшее качество материалов и более стильный дизайн.
Основа конструкции корпуса представляет собой цельнометаллическую оболочку, однако с одной стороны мы находим защелку, позволяющую отстыковать решетку передней панели.
На передней панели решетка удерживается магнитами – оригинальное решение.
Сняв решетку, мы получаем доступ к пяти дисковым отсекам с поддержкой «горячей замены».
Ниже дисковых отсеков на передней панели располагается порт Thunderbolt 4 и порт USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с).
Рядом находится кнопка копирования данных дампа памяти и кнопка питания.
Дисковые отсеки сами по себе довольно интересные. Каждый имеет формат E1.S. Вообще, диски E1.S потенциально могут занять место многих накопителей M.2, но QNAP предлагает универсальное решение: возможность установки накопителей M.2 в отсеки с салазками EDSFF при помощи адаптера.
Но, на наш взгляд, самая крутая опция в этом NAS – это возможность установки SSD E1.S просто с помощью посадочной защелки QNAP. Здесь у нас установлен NVMe SSD Kioxia XD6. Кстати, в этой системе диски подключаются только через PCIe Gen3 x2, поэтому быстрый диск, такой как XD6, будет работать примерно на четверти своей максимальной скорости в силу ограниченной пропускной способности интерфейса. Но есть и положительный момент: диск охлаждается максимально эффективно и работает с наименьшим нагревом.
Вот небольшая иллюстрация: диск XD6 со снятой защелкой E1.S QNAP.
Конечно, в качестве основного варианта накопителей для этого NAS предполагаются SSD формата M.2. На рисунке ниже показан более старый 8-терабайтный NVMe SSD Sabrent, установленный в салазки с адаптером M.2 под E1.S, которые по умолчанию имеются в каждом дисковом отсеке.
Мы также установили несколько дешевых E1.S дисков Intel P4511 4TB, с которыми пришлось повозиться: снять адаптер M.2 и установить диск прямо в салазки.
Верхнюю грань NAS украшает логотип QNAP.
На нижних вставках имеются ножки и вентиляционная решетка. Под резиновыми ножками мы нашли винты, выкрутив которые можно открыть корпус NAS, но вряд ли это когда-нибудь зачем-нибудь пригодится, поскольку апгрейд памяти и процессора в этом NAS не предусмотрен.
Теперь давайте посмотрим на интерфейсы задней панели.
На задней панели NAS находится большая часть портов, а также вытяжные вентиляционные решетки.
Разъем питания от сети переменного тока рассчитан на 19-вольтовый адаптер питания. Было бы желательно снабдить этот порт каким-нибудь закрепляющим механизмом, чтобы он случайно не отвалился.
Средний блок портов I/O включает в себя порт 10Gbase-T для проводных подключений со скоростью 10GbE и порт 2.5GbE. Также здесь имеется порт HDMI, который можно использовать для непосредственного подключения медиаустройств к NAS. Он часто используется для организации в офисах цифровых информационных досок (digital signage) или чего-то подобного без использования дополнительного ПК. Также его можно приспособить для демонстрации видео или администрирования системы с помощью мышки и клавиатуры.
Наконец, здесь мы находим второй порт Thunderbolt 4. Помимо сетевых функций, эти порты можно использовать для подключения к NAS двух компьютеров (обычных ПК или Mac) с помощью кабелей Thunderbolt. Правда, эти кабели не входят в комплект этого NAS.
Справа на задней панели располагаются порты USB 2 и USB 3 Type-A.
Вероятно, вы обратили внимание, что в задней части корпуса NAS имеется два вентилятора, а вентиляционная решетка для воздушного кулера CPU находится в днище корпуса. Диски E1.S могут потреблять большую мощность и сильно нагреваться, поэтому они нуждаются в интенсивном сквозном обдуве, из-за чего вентиляторы могут заметно шуметь.
Хотя внутренних компонентов здесь немного, давайте бросим короткий взгляд на материнскую плату.
Вытащив материнскую плату, мы видим, что она действительно имеет удачную конструкцию. Под большим радиатором мы находим процессор Intel Core i3-1320PE и 12 ГБ распаянной на плате оперативной памяти. Встроенный DOM-накопитель предназначен для хранения загрузочного образа системы.
Как вы сами можете видеть, в корпусе NAS компоненты материнской платы располагаются примерно на уровне осей задних вентиляторов.
Когда мы перевернули плату, то поняли почему. Эти вентиляторы обеспечивают обдув дисков. И для нас стало некоторым сюрпризом то, что, когда мы устанавливали диски в разные отсеки по ширине корпуса, разброс температур не превысил 1-2°C. Это действительно эффективная система охлаждения.
Теперь давайте поговорим немного об управлении NAS.
Мы были слегка удивлены, увидев в этом NAS операционную систему QNAP QuTS hero, но это скорее плюс. QuTS hero поддерживает файловую систему ZFS, в том числе сжатие, снапшоты и т.п.
Система QNAP предлагает некоторые функции, которых нет у других производителей, например, Qfinder Pro для упрощения поиска NAS в сети. Кроме того, там есть масса справочников, контекстные подсказки и визарды, которые сориентируют пользователя в правильном направлении, даже если он до этого ничего не знал о системах хранения данных, ZFS, NAS и т.д.
Настраивать конфигурацию дисков легко: пользовательский интерфейс QNAP показывает, у каких дисков имеются проблемы, в чем они заключаются, и где эти диски были выпущены.
Еще одно преимущество, которым, скорей всего, захотят воспользоваться многие, – это интерфейс Thunderbolt. Просто подключите кабель и он сам настроится. Отметим также, что Qfinder Pro может настроить сеть NAS для систем, подключенных через Thunderbolt, так, чтобы доступ к сети они получали через порт 10GbE или 2.5GbE, но производительность этих подключений не самая высокая. Тем не менее, проводное подключение со скоростью 6-7 Гбит/с для многих может быть более простым и дешевым решением, чем покупка сетевой карты 10GbE.
В части сетевых подключений пользовательский интерфейс NAS показывает, какие порты заняты, IP-адреса подключенных устройств, трафик и т.д.
Большинство этих меню предлагают древовидные списки с более подробной информацией, которая представлена в простой форме.
Ранее мы уже писали о магазине приложений QNAP, платформах Virtualization Station и Container Station и др., поэтому здесь не будем в это углубляться. Но отметим, для тех, кто хочет выйти из экосистемы VMware, перешедшей под Broadcom, что всё, что им нужно, – это возможность локального запуска виртуальных машин и контейнеров. И в том числе и по этой причине мы хотели бы, чтобы эти системы имели больше оперативной памяти.
Теперь давайте посмотрим, что получается при расширении NAS за счет внешних USB модулей, оценим производительность и отметим некоторые странные вещи, которые мы обнаружили.
В качестве внешнего модуля расширения подключим к NAS уже знакомый нам модуль QNAP TR-004 USB RAID.
Операционная система QNAP без каких-либо проблем распознала подключенный модуль и его жесткие диски. Она выдала запрос: как мы хотим использовать модуль – просто как дополнительное хранилище, для создания резервных копий виртуальных машин или для выборочного копирования файлов.
Еще одна классная фишка экосистемы QNAP – удобное управление модулем: система QuTS hero показывает, какие диски установлены, SMART-данные жестких дисков и т.д.
Для тех, кому нравится это NAS, но сомневающихся насчет достаточности емкости хранилища, это хороший вариант. Мы также протестировали NAS с модулем TR-004, и эта опция тоже работает.
Теперь о некоторых неоднозначных вещах. Мы заметили, что когда в NAS установлены диски разных типов, они могут иметь разную светодиодную индикацию. В примере ниже в NAS работают SSD Kioxia XD6 E1.S, Sabrent 8TB M.2 и два SSD Intel P4511 E1.S.
Как вы сами можете видеть, диски имеют разную ориентацию светодиодных индикаторов состояния: у дисков Intel P4511 она зеркальна по отношению к остальным. И такую картину мы наблюдали с разными дисками.
В части производительности Intel Core i3-1320PE быстрее многих высококлассных процессоров, обслуживавших петабайтные корпоративные хранилища 10-15 лет назад, так что его мощности для пятиотсекового NAS более чем достаточно. Однако одной из потенциальных проблем этой модели является ограниченная пропускная способность интерфейса PCIe Gen3 x2 для подключения дисков. В то же время, если у вас массив из пяти дисков (что почти автоматически подразумевает конфигурацию RAID-Z/ RAID 5), то при использовании интерфейсов 10GbE и 2.5GbE «узких мест» в дисковом массиве не будет.
С другой стороны, если у вас один диск или массив из дешевых QLC SSD пользовательского класса, тогда вместо сетевых интерфейсов или процессора ограничивающим фактором становится производительность этих SSD после заполнения кэша.
Популярный сценарий использования NAS – подключение к нему рабочей станции для редактирования видеоконтента. На рисунке ниже показан пример теста BlackMagic Design Disk Speed Test, из которого видно, что с этим NAS мы располагаем достаточной производительностью даже для 12K ProRes 422 с частотой кадров 24 fps.
Если вам интересно, есть ли разброс результатов в этом тесте, то ответ – да, есть. В то же время, у нас получилось снять этот скриншот на скорости чтения 1337 МБ/с, что говорит о том, что работа сделана.
Далее переходим к показателям энергопотребления и шума и заключительным выводам.
NAS поставляется в комплекте с удобным адаптером питания FSP 120W 19V.
Что касается энергопотребления, то базовое значение потребляемой мощности с дисками обычно составляет 34-39 Вт, в зависимости от конкретных моделей установленных SSD. Конечно, в этом аспекте есть куда расти, и можно легко получить под нагрузкой 50-70 Вт. Мы также подключали к NAS ноутбук M1 Macbook Pro через Thunderbolt и видели, как энергопотребление выросло до 50-75 Вт, и Macbook Pro показал, как он может получать питание через кабель Thunderbolt.
Шум средний. В режиме простоя система производит 38-40 дБА на фоне дежурных 34.5 дБА нашего помещения. Это и не слишком громко, и не сравнить с высокочастотным «визгом» серверных вентиляторов. Тем не менее, если вы находитесь в тихой обстановке со своим макбуком, подключенным к NAS метровым кабелем Thunderbolt, то на слух легко почувствуете присутствие NAS, даже в режиме простоя. Мы несколько раз разгоняли вентиляторы до 43-45 дБА, и, вероятно, их можно разогнать еще сильнее. Это, конечно, далеко не бесшумная работа.
В настоящее время на рынке представлены две популярные модели NAS для M.2 SSD: наша сегодняшняя модель QNAP и Asustor Flashstor 12 Pro FS6712X. Многие пользователи выбирают между этими двумя NAS, и их сравнение будет наиболее показательным. Обе модели поддерживают диски M.2 и предлагают порт 10Gbase-T для подключений 10GbE.
Модель The FS6712X – более бюджетная: она стоит около 800 долларов, тогда как NAS QNAP с процессором Core i3 стоит 1200 долларов. И даже апгрейд памяти до 16 ГБ в FS6712X обойдется не слишком дорого. С другой стороны, модель QNAP TBS-h574TX оснащена намного более классным процессором Core i3. Операционная система QNAP QuTS hero – одна из лучших ОС для NAS и поддерживает ZFS. Кроме того, в модели QNAP можно использовать SSD формата E1.S.
Одно из основных преимуществ QNAP перед Asustor – наличие интерфейса Thunderbolt 4. Многие люди редактируют видео на платформах Apple Mac. Поэтому возможность быстро организовать высокоскоростное подключение при помощи сравнительно бюджетного кабеля привлекает многих пользователей. Asustor такой опции не предлагает.
Однако в NAS Asustor FS6712X можно установить 12 дисков. И если вы используете 4-терабайтные диски в обоих NAS, то в части чистой емкости получаете 20 ТБ в QNAP и 48 ТБ в Asustor. То есть в том случае, когда вам просто нужно NAS с сетевым портом 10Gbase-T, предложение от Asustor – весьма конкурентоспособно. Но, конечно, в плане возможностей расширения NAS за счет внешних USB модулей экосистема QNAP выглядит предпочтительнее, что мы видели на примере модуля QNAP TR-004 USB RAID.
В общем, наши пожелания в отношении NAS QNAP – это или возможность пользовательского апгрейда памяти, или увеличение заводского объема памяти, по крайней мере, до 16, если не до 32 ГБ, с учетом цены этого NAS. Это хорошая вещь, но противоречивые оценки вызывает в том числе и ограниченная емкость хранилища. Даже при использовании 8-терабайтных дисков вы получаете около 40 ТБ чистой емкости, что меньше емкости одного современного U.2 SSD. Вот если бы это было U.2 NAS, тогда 5-6 дисков было бы достаточно.
Несмотря на занимательность дискуссий по поводу достоинств и недостатков этого NAS, очевидно, что это наилучшее решение для тех, кому нужно флэш-NAS (NAS полностью под SSD) с интерфейсом Thunderbolt. В эту категорию пользователей, вероятно, попадают владельцы машин Apple, таких как Mac Studio, Mac Mini, Macbook и др., для которых NAS QNAP станет хорошим соседом благодаря простоте подключения и высокой производительности.
Возможность установки в NAS высококачественных E1.S SSD или более бюджетных M.2 SSD – это прекрасно; мы просто хотели бы видеть варианты для более емких дисков. Возможно, через какое-то время они появятся.
Тем не менее, если вы пользователь одного или двух компьютеров Mac и вам просто нужно быстрое сетевое хранилище, сложно поспорить с тем, что для вас это компактное флэш-NAS – просто суперподходящее решение.
Источник: www.servethehome.com