ИИ рулит! Часть 1: за гранью фантастики

Всюду происходит всепобеждающая борьба нового со старым, и от технической оснащенности органов зависит во многом соотношение сил на мировой арене. Империализм не дремлет. Он внедряет ЭВМ в производство, в управление, в оборону, в нападение, во все области жизни. Мы решили сделать ход конем и поставить объективно реакционную науку кибернетику на службу делу мира.

Юз Алешковский, «Кенгуру».

Фантастическая история произошла 16 февраля 2023 года в аэропорту Домодедово.

Ученый-гидролог Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук Александр Цветков, возвращавшийся из очередной командировки на воды, был задержан по подозрению в убийстве трех женщин, имевшем место более 20 лет назад, в 2002 году. Основанием для ареста стало... заключение искусственного интеллекта, определившего, что ученый на 55% похож на фоторобот преступника.

Не помогли даже свидетельства директора института и коллег, предоставивших следствию документы, подтверждавшие, что в момент убийства гидролог, которого знакомые характеризовали как сущего «ботаника», находился в экспедиции за сотни километров от места преступления и просто физически не мог его совершить.

Подобные малозначащие детали следствие к тому моменту уже не интересовали. Во-первых, задержанного опознал отбывающий наказание второй участник преступления. К сожалению, не сообщается, на сколько процентов. А главное, признательные показания дал… сам подозреваемый. Правда, потом он от них отказался, но из протокола-то слов не выкинешь. Следствие просто не могло дать задний ход. Даже если бы выяснилось, что подозреваемый в момент преступления находился с Папаниным на Северном полюсе.

В результате вся эта цифровая достоевщина длилась 10 месяцев и завершилась благополучным для гидролога образом, то есть снятием обвинений и извинениями прокуратуры, только потому, что во время встречи Президента страны с членами Совета по правам человека ему рассказали этот скверный анекдот.

Кто-то может сказать, что ИИ тут не при чем, а виноват во всем непрофессионализм следователей. С этим нельзя согласиться. Следователи действовали вполне профессионально. Они не отмахнулись от сомнительного сходства в 55%. Их не смутило, что подозреваемый носил личину безобидного интеллигента, автора 83 научных публикаций. Кто-то может сказать, что этот человек совсем не похож на убийцу. А вот ИИ решил, что, скорее, похож, чем нет. На целых 5%! Неведомые нам порфирии петровичи раскололи маньяка, раскрыли 20-летний висяк и, несомненно, заслужили поощрение. Возможно, даже получили его. Во всяком случае, никаких сообщений о наказании виновных в этом юридическом казусе не появилось. Как говорил капитан Жеглов, наказания без вины не бывает. Зачем этот ботан ввел следствие в заблуждение? Ведь не уши же ему резали?

Как бы то ни было, именно после показаний ИИ следственная машина заработала со свойственным ей профессионализмом. Все остальное было уже делом техники. Пусть и не совсем цифровой. Но началось все с ИИ.

Продолжение следует.