Обзор мышки Logitech G Pro X Superlight 2 с тестированием в беспроводном режиме с частотой опроса 4000 Гц

Logitech – известная швейцарская фирма, выпускающая компьютерные периферийные устройства и программное обеспечение с 1981 года. В конце прошлого года, спустя около трех лет после выхода оригинальной модели компьютерной мышки Pro X Superlight, бренд Logitech G (или, для краткости, просто Logitech) представил модернизированную по всем аспектам новую версию этой мыши – Pro X Superlight 2.

Мышь Pro X Superlight 2 использует новейший сенсор Logitech HERO 2 с разрешением 32000 CPI, который сегодня позволяет вручную настраивать высоту отрыва от рабочей поверхности. Основные кнопки мышки оснащены оптико-механическими переключателями "Lightforce", главное инновационное отличие которых – исключение случайного двойного щелчка по причине износа кнопок после длительной эксплуатации. Кроме того, с последней версией прошивки мышь Pro X Superlight 2 прямо «из коробки» может работать в беспроводном режиме с частотой опроса 4000 Гц, что еще больше снижает задержку ввода относительно модели Pro X Superlight, работающей со стандартной частотой опроса 1000 Гц. Время работы в беспроводном режиме зависит от частоты опроса и настройки переключателей: около 100 часов с частотой опроса 1000 Гц, 60 часов – с частотой 2000 Гц, и 45 часов – с частотой 4000 Гц. Помимо всего прочего, вес мышки стал еще меньше – 58 г, и была добавлена опция зарядки через USB Type-C. Как и Pro X Superlight, модель Pro X Superlight 2 также совместима с беспроводным зарядным устройством Logitech Powerplay. RGB-подсветки по-прежнему нет, но все остальное можно настроить через приложение GHUB. Доступные цвета модели Pro X Superlight 2 – черный, белый или розовый.

Спецификации модели Logitech G Pro X Superlight 2

Комплектация

Помимо самой мышки, в комплект входит обрезиненный зарядный провод (USB Type-A => Type-C), беспроводной радиоадаптер, беспроводной удлинитель, краткое руководство пользователя, шайба для беспроводной зарядки Powerplay, набор тейпов для удобства захвата, фирменная наклейка.

Вес

Взвешивание на весах дало результат 58 г (плюс-минус 1 г) – чуть меньше номинального веса, заявленного Logitech. Относительно Pro X Superlight вес мышки снизился на 4 г, достигнув уровня аналогичной модели (со сходными габаритами и без подсветки) Razer Viper V2 Pro. Отличный вес.

Провод

Мышь Pro X Superlight 2 поставляется в комплекте со стандартным обрезиненным зарядным проводом (USB Type-A => Type-C). В части гибкости он уступает средним аналогичным мышиным кабелям, что создает ощущение «скованности» во время игры в проводном режиме. Провод оснащен ферритовым фильтром, длина провода – 1.80 м.

Зарядный провод также работает как удлинительный, когда используется совместно с беспроводным удлинителем. Отсек для радиоадаптера находится на подошве мышки.

Ножки

Ножки на модели Pro X Superlight 2 сделаны из чистого неокрашенного тефлона (PTFE). Высота ножек ниже среднего, скольжение приличное. Кольцо вокруг сенсора гарантирует стабильность CPI при приложении вертикального давления. Задняя «нога» имеет слегка другую форму по сравнению с Pro X Superlight, поэтому запасные ножки для первой модели не подходят для Pro X Superlight 2.

Форма и размеры

По сравнению с моделью Pro X Superlight форма мышки не изменилась. Мышь Pro X Superlight 2 повторяет классический амбидекстральный дизайн с центральным «горбом», который плавно понижается в направлении назад и вперед; бока имеют минимальную кривизну, с небольшой вогнутостью в средней части. Основные кнопки окружает бортик – эта особенность конструкции была широко одобрена, с тех пор как была впервые представлена в модели Pro X Superlight, поскольку обеспечивает комфортное ощущение отрезных кнопок. Интересно, что правую сторону мышки Pro X Superlight 2 все-таки отличает легкая выпуклость – единственное отклонение от симметричного дизайна корпуса. В целом, в дизайне мышки отсутствуют агрессивные детали, поэтому она подходит большинству пользователей.

Что касается стиля захвата, то Pro X Superlight 2 допускает как ладонный, так и пальцевой захват. Это мышка среднего размера с умеренно выраженной выпуклостью, достаточно универсальная с точки зрения размера руки пользователя. Например, я со своими руками 19 см в длину и 10 см в ширину нахожу мышку Pro X Superlight 2 очень удобной для пальцевого захвата.

В таблице ниже приведены основные размерные характеристики мышки Logitech G Pro X Superlight 2 и некоторых аналогичных амбидекстральных моделей мышей. Размер "высота носа" соответствует расстоянию между подошвой и основными кнопками. Размеры, указанные с точностью до двух знаков после запятой, были измерены при помощи штангенциркуля, указанные с точностью до одного знака после запятой – при помощи линейки.

Приведенные ниже рисунки позволяют визуально сравнить размеры Pro X Superlight 2 и аналогичных мышей.

LAMZU Atlantis 4K:

Glorious Model O 2 Wireless:

Pulsar X2:

Endgame Gear XM2we:

Razer Viper V2 Pro:

Качество сборки

Качество сборки в целом солидное. Если мышку потрясти, внутри ничего не гремит. При надавливании с боков корпус немного скрипит, но нигде не прогибается. Срабатывание боковых кнопок при сжимании корпуса исключено. Наконец, если мышку уронить или даже с силой швырнуть на пол или в стену, случайных кликов не происходит.

Кнопки

Основные кнопки на Pro X Superlight 2 работают нормально (левый клик) или даже очень хорошо (правый клик). На моем образце отклик левой и правой основных кнопок заметно различался. У обеих кнопок есть некоторый ход до срабатывания и небольшой ход после срабатывания, но если срабатывание правой кнопки ощущается четко, то у левой есть некоторый люфт, и при срабатывании она издает довольно противный "писк". И вообще левая кнопка щелкает заметно громче, чем правая. Хотя зазор между кнопками и корпусом мышки визуально выглядит довольно широким, боковое смещение кнопок незначительно, даже если специально приложить усилие в этом направлении. Кнопки умеренно тугие (как на большинстве мышей). В них используется пара переключателей Omron D2FP-FH1 (китайского производства).

Качество работы боковых кнопок – от посредственного (задняя кнопка) до хорошего (передняя кнопка). Если передняя кнопка имеет достаточно малый ход до и после срабатывания, хотя и срабатывает излишне мягко, то задняя кнопка имеет заметный люфт, срабатывает неровно и с еще более «ватной» обратной связью. Размер и расположение боковых кнопок подобраны удачно: кнопки легко нажимать простым перекатом большого пальца. В этих кнопках используются переключатели Omron D2LS-21 с корпусным креплением.

На подошве мышки имеется простой скользящий двухпозиционный выключатель, который работает хорошо.

Колесо прокрутки

Колесико приличное. Звук при прокручивании и нажатии слышен, тактильная обратная связь примерно такая же, как на большинстве мышек: каждый шаг прокрутки не всегда можно выделить, но в целом скроллинг довольно хорошо управляем. Датчик прокрутки производства TTC (белый или серебристый) имеет высоту 8 мм. Для клика средней кнопкой (колесиком) требуется усилие нажатия от среднего до сильного. Здесь используется тактильный переключатель неизвестной марки.

Корпус

Мышка Pro X Superlight 2 имеет полностью матовый корпус. Захват удобный, при этом поверхность мышки не является магнитом для грязи и отпечатков пальцев. Мышка легко чистится, после чего на корпусе не остается никаких следов использования. Все как должно быть, отличные материалы.

Разборка

Разборка мышки Pro X Superlight 2 – довольно сложный процесс. После снятия передней и задней «ног» нужно выкрутить не менее шести винтов, и только потом можно отсоединить верх корпуса от основания.

Внутреннее устройство мышки по сравнению с моделью Pro X Superlight практически не изменилось. Основой конструкции является внутренний остов, который можно отделить от верхней части корпуса после снятия агрегатов основных кнопок. Основная плата мыши несет на себе сенсор, чип контроллера и коннектор USB (других компонентов на ней нет) и подключена к плате основных кнопок посредством кабеля FFC (flat flexible cable). Эта последняя плата удерживает переключатели основных кнопок, датчик прокрутки и переключатель кнопки-колесика и крепится к остову конструкции четырьмя винтами. Еще три винта фиксируют основную плату на основании корпуса мышки. Чип MCU (Nordic nRF52840) монтируется на основной плате с обратной стороны. Функционал Bluetooth этого чипа здесь не используется. Дата выпуска основной платы – 22-я неделя 2023 года.

К качеству пайки и печатных плат в целом никаких замечаний нет.

Характеристики производительности

Мышь Logitech Pro X Superlight 2 оснащена сенсором HERO 2. Согласно спецификациям, HERO 2 обеспечивает разрешение до 32000 CPI и скорость трекинга до 500 IPS (дюймов в секунду), или до 12.7 м/с. Прямо из коробки доступно пять предустановленных опций разрешения: 800, 1200, 1600, 2400 и 3200 CPI.

Все тесты производились с последней версией прошивки (32.1.20/7.1.10). Таким образом, результаты, полученные с предыдущими версиями прошивки, могут отличаться от представленных в данном обзоре.

Стабильность разрешения сенсора (CPI)

Разрешение, выражаемое в CPI (Counts Per Inch), показывает количество отсчетов, регистрируемых мышью при прохождении расстояния в один дюйм. Под влиянием ряда факторов (прошивка мыши, не соответствующая спецификациям высота установки сенсора, высота ножек, качество рабочей поверхности и др.) фактическое разрешение сенсора может отличаться от номинального. Абсолютное равенство номинального и фактического разрешений практически недостижимо, но чем меньше между ними разница, тем лучше. В данном тесте мы как раз и определим эту разницу, но имейте в виду, что у разных экземпляров одной модели она также может различаться.

В этом тесте я сократил количество опций разрешения до четырех, которые используются наиболее часто: 400, 800, 1600 и 3200 CPI. И мы видим нулевое расхождение на всех разрешениях – это отличный результат.

Задержка перемещения курсора

Термин "задержка перемещения" охватывает все составляющие задержки, вносимые сенсором мыши. Другие источники задержки ввода в этом тесте не учитываются. Здесь мы в первую очередь смотрим на сглаживание (smoothing), характеризующее процесс осреднения позиционных данных нескольких соседних считанных кадров. Цель этого осреднения, побочным результатом которого является задержка перемещения, – уменьшить джиттер (дрожание курсора) на высоких значениях CPI. С точки зрения точности позиционирования и минимизации задержки – чем меньше осреднение, тем лучше. Поскольку нет способа точно измерить абсолютные значения задержки перемещения, измерения производятся в сравнении с контрольным образцом, который можно принять за эталон минимальной задержки. В данном случае за эталон взята мышь G403 с сенсором 3366, который считывает данные без видимого сглаживания во всем диапазоне разрешений. Нужно отметить, что мышь G403 стартовала первой с небольшой форой.

Проводной режим

Графики считывания координаты Х (xCounts) – с разрешением 1600 и 32000 CPI – позволяют быстро оценить степень сглаживания, которое на графиках проявляется в виде выраженных "изломов" кривой. Ни на одном из графиков таких изломов нет, что указывает на практическое отсутствие сглаживания.

Относительную задержку перемещения курсора Superlight 2 определим по графикам перемещений (xSum) двух мышек, одна из которых (G403) представляет эталон минимальной задержки на соответствующих разрешениях – 1600 и 32000 CPI. На обоих разрешениях относительная задержка составляет около 0.5 мс, что подтверждает отсутствие сглаживания у мышки Superlight 2 во всем диапазоне CPI.

Беспроводной режим

В беспроводном режиме мышь Pro X Superlight 2 демонстрирует примерно такое же поведение, поскольку коррекция джиттера на уровне таймингов SPI и трекинг в целом осуществляются практически так же, как и в проводном режиме.

На контрольных разрешениях 1600 и 32000 CPI снова получаем относительную задержку перемещения около 0.5 мс.

Акселерация

Под «акселерацией» пользователи обычно понимают зависимость расстояния, проходимого курсором на экране, от скорости движения мыши. Здесь речь идет не о настройке конкретной мыши на положительную или отрицательную акселерацию, а о самом явлении, когда при перемещении мыши на одно и то же расстояние с разной скоростью курсор на экране перемещается на разное расстояние. Самый простой способ тестирования этой характеристики – сравнение с контрольным образцом, принимаемым за эталон минимальной акселерации, в нашем случае это G403. Как видно из графика, траектории курсоров у обеих мышей практически совпадают, что подтверждает очень слабую (по умолчанию) акселерацию у мышки Superlight 2.

Скорость оптимального управления

Скорость оптимального управления (Perfect Control Speed, PCS) – это максимальная скорость перемещения мыши, при которой сенсор будет гарантированно функционировать без каких-либо сбоев и отказов. Я смог дойти только до 5 м/с (что укладывается в заявленный диапазон PCS), и на этой скорости никаких признаков сбоев в работе сенсора замечено не было.

Стабильность частоты опроса

Поскольку модель Pro X Superlight 2 можно использовать как обычную проводную мышку, я тестировал стабильность частоты опроса в обоих режимах – проводном и беспроводном.

Проводной режим

Из доступных опций частоты опроса (125, 250, 500 и 1000 Гц) первые три работают абсолютно стабильно, тогда как на частоте 1000 Гц периодически регистрируются внеочередные (по отношению к выбранной частоте) отчеты.

Беспроводной режим

У проводной мыши стабильность частоты опроса зависит только от проводного соединения между мышкой (интерфейс SPI) и шиной USB. У беспроводной мыши в эту цепочку включено еще одно промежуточное устройство, которое должно быть синхронизировано с первыми двумя: это беспроводной радиоадаптер. У меня не было возможности произвести измерения на всех стадиях прохождения сигнала, поэтому я ограничился одной конечной точкой (шина USB), что вполне достаточно для данного примера.

Первое, что я сделал – проверил синхронность работы всех интерфейсов: SPI, беспроводного радиоканала и USB. Отклонение любого из них от синхронного режима работы должно проявляться в виде как минимум одного обновления данных с интервалом 2 мс, который формируется в результате накопления фазовых сдвигов. Здесь видно несколько таких отчетов, хотя точно нельзя сказать, имеют ли они отношение к систематической неточности синхронизации или случайны.

Далее я проверил стабильность частоты опроса на всех доступных опциях в беспроводном режиме. Использование мышки Pro X Superlight 2 на более низкой частоте опроса дает преимущество в виде увеличения времени автономной работы. Как и в проводном режиме, частоты 125, 250 и 500 Гц абсолютно стабильны, а на частоте 1000 Гц периодически регистрируются внеочередные отчеты.

Тест в Paint

Этот тест позволяет оценить потенциальные проблемы, которые могут быть связаны с включением функции Angle Snapping (спрямление криволинейных участков траектории мышки), джиттером и механическим дрожанием линзы сенсора. Как вы сами можете видеть, проблема нежелательного спрямления отсутствует. На разрешении 1600 CPI заметного джиттера тоже нет. На разрешении 16000 CPI уже заметен легкий джиттер, который на разрешении 32000 CPI становится сильно выраженным. Это ожидаемый результат, поскольку, как мы видели ранее, сглаживание данных сенсора практически не производится. Наконец, линза сенсора механически стабильна.

Высота отрыва (Lift-off Distance, LOD)

Мышь Pro X Superlight 2 предлагает три предустановленные опции настройки LOD. С настройками "Low" и "Medium" сенсор перестает считывать данные на расстоянии толщины одного DVD-диска от рабочей поверхности. С настройкой "High" сенсор считывает данные на высоте одного DVD (1.2 мм < x < 2.4 мм, где x – высота LOD), но на высоте двух DVD уже не считывает. Имейте в виду, что фактическая высота LOD может слегка варьироваться в зависимости от свойств рабочей поверхности (коврика мышки).

Задержка клика

Поскольку в большинстве компьютерных мышей используются механические переключатели, во избежание непреднамеренных двойных кликов необходимо гасить инерционный возвратно-поступательный ход кнопок. Эта мера (debouncing), как правило, вносит дополнительную задержку, которая вкупе с процессинговой задержкой квалифицируется как задержка клика.

Для измерения задержки клика мышка подключается к компьютеру через устройство NVIDIA LDAT (Latency Display Analysis Tool). Мы выражаем огромную благодарность NVIDIA за разработку этого измерительного прибора. Более конкретно, LDAT измеряет время с момента электрического срабатывания левой основной кнопки мыши до момента приема выходного сигнала кнопки операционной системой ПК. Если не отмечено иное, значение на диаграмме выше относится к наименьшей возможной задержке клика указанной модели мышки. Если мышка может работать как в проводном, так и в беспроводном режиме, приводится результат только для беспроводного режима (на частоте 2.4 ГГц). Если задержка клика при движении мышки и без движения различается, это также указывается.

По результатам измерений задержка клика мышки Pro X Superlight 2 в проводном режиме составила 0.5 мс, со стандартным отклонением 0.26 мс. В беспроводном режиме: с частотой опроса 1000 Гц – 1.4 мс, со стандартным отклонением 0.18 мс; с частотой опроса 2000 Гц – 1.0 мс, со стандартным отклонением 0.13 мс; с частотой опроса 4000 Гц – 0.9 мс, со стандартным отклонением 0.10 мс. Разница в задержке клика между "гибридной" (hybrid) и "оптической" (optical only) конфигурациями переключателей не выявлена.

Частота опроса 4000 Гц: детали

Вообще, частота опроса – это характеристика, показывающая, как часто позиционные данные от мышки передаются компьютеру через USB. Частота опроса измеряется в герцах (Гц), что соответствует количеству опросов в секунду. Чем выше частота опроса (и, соответственно, чем меньше временной интервал опроса), тем чаще обновляется информация о положении курсора и любых других манипуляциях ввода мышкой (посредством нажатия кнопок); в результате повышается точность позиционирования курсора и уменьшается общая задержка ввода. На частоте 1000 Гц интервал опроса составляет 1 мс, то есть компьютер получает новую информацию каждую миллисекунду; соответственно, на частоте 2000 Гц интервал опроса составляет 0.5 мс, а на частоте 4000 Гц – 0.25 мс.

Технология частоты опроса 4000 Гц и как ей пользоваться

Проводные мышки, поддерживающие частоту опроса более 1000 Гц, начали более-менее широко использоваться в 2021 году. Что касается беспроводных мышей, то до недавнего времени единственными моделями с по крайней мере заявленной беспроводной частотой опроса 2000 Гц были мыши Corsair Sabre RGB Pro Wireless и Katar Elite Wireless; обе они являются устройствами класса full-speed (USB) и используют технологию передачи с удвоенным количеством пакетов в миллисекунду, что позволяет «утрамбовать» данные всех считываний. Модель Pro X Superlight 2, со своей стороны, является устройством класса high-speed с радиоадаптером, который технически поддерживает частоты опроса более 1000 Гц.

В настройках программного обеспечения мышки доступны опции частоты опроса 125, 500, 1000, 2000 и 4000 Гц. Однако важно отметить, что эти значения показывают (соответственно) максимум примененной опции настройки частоты опроса. Если мышка физически не перемещается на достаточное расстояние, которое вмещало бы количество считываний, отвечающее выбранной частоте опроса (для частоты 4000 Гц это как минимум 4000 пикселей, проходимых за секунду), новых позиционных данных передается меньше, то есть эффективная частота опроса получается ниже. Поэтому вместе с высокой частотой опроса на мышке Pro X Superlight 2 весьма рекомендуется устанавливать также достаточно высокое разрешение сенсора (CPI). Я советовал бы как минимум 1600 CPI, или даже больше, в зависимости от кругового разрешения (turn circumference, см/360°, физический путь мышки при описывании полного круга курсором на экране) в конкретной игре. Чем больше круговое разрешение, тем больший круг описывает мышка на столе, и, соответственно, тем меньшее разрешение CPI нужно задавать, чтобы заполнить частоту опроса. И наоборот, чем меньше круговое разрешение, тем меньший физический путь проходит мышка и тем большее значение CPI требуется для заполнения частоты опроса. Поскольку мышь Pro X Superlight 2 не использует сглаживание во всем диапазоне CPI, можно задавать любое доступное значение без риска увеличения задержки ввода.

Чтобы сполна воспользоваться всеми преимуществами частоты опроса 4000 Гц, нужно обеспечить еще некоторые условия. Во-первых, рекомендуется использовать достаточно мощный процессор: например, шестиядерный или, по крайней мере, с высокой производительностью IPC. Во-вторых, время модерации прерываний в операционной системе не должно превышать 250 мкс. Этому требованию удовлетворяет Windows 8 и более новые версии, где модерация прерываний на XHCI обычно занимает 50 мкс, но в Windows 7 и более старых версиях – не менее 1 мс, если только не изменить это время в настройках BIOS вручную, что не так чтобы очень просто. На EHCI в Windows 8 и новее можно рассчитывать на 125 мкс, что приемлемо, но не оптимально. Поэтому, в-третьих, рекомендуется подключать мышь Pro X Superlight 2 к порту USB 3.x в режиме XHCI. Все порты USB 3.x с включенной опцией EHCI будут вести себя примерно как оригинальные порты USB 2.0. В качестве общего правила можно принять следующее: использовать порт USB, подключенный к CPU, и не подключать к портам одного и того же USB-хаба одновременно с мышкой никакие другие устройства с высокой частотой опроса. И даже если все эти условия соблюдены, стабильность опроса во время достаточно интенсивной нагрузки будет зависеть от текущего состояния компьютера и операционной системы. Поэтому мышку Pro X Superlight 2 рекомендуется использовать на оптимизированных конфигурациях ОС без паразитного ПО.

Производительность на частоте 4000 Гц

В этом разделе мы проверим общее качество трекинга, стабильность частоты опроса и задержку перемещения курсора (в сравнении с эталонной мышью) на частотах 2000 и 4000 Гц. Все тесты производились с разрешением сенсора 3200 CPI. Не забывайте, что эталонная мышь G403 имеет небольшую стартовую фору.

2000 Гц:

За исключением одной выпадающей позиции, никаких эксцессов в считывании координатных данных не наблюдается. Имеется несколько внеочередных отчетов, что указывает на некоторую общую нестабильность радиочастотного канала, хотя средний отчетный интервал соответствует выбранной частоте опроса – 0.5 мс на частоте 2000 Гц. Мышь Pro X Superlight 2 здесь быстрее G403 примерно на 0.4 мс.

Нестабильность, наблюдаемая на частоте 2000 Гц, заслуживает внимания. Как видно из графиков выше, каждая выпадающая позиция на графике считывания координаты xCount коррелирует с внеочередным отчетом. Следовательно, некоторые опросы «сбрасываются» (т.е. соответствующие позиционные данные не передаются вовремя), что особенно вероятно при быстром перемещении мышки.

4000 Гц:

Аналогично предыдущему сценарию, за исключением одной выпадающей позиции, никаких эксцессов в считывании координатных данных на частоте 4000 Гц не наблюдается, хотя джиттер на уровне SPI заметно вырос. Здесь также имеется несколько внеочередных отчетов, указывающих на общую нестабильность радиочастотного канала, хотя средний отчетный интервал также соответствует выбранной частоте опроса – 0.25 мс на частоте 4000 Гц. В части задержки мышь Pro X Superlight 2 здесь быстрее G403 примерно на 0.6 мс.

С внеочередными отчетами дело обстоит так же, как на частоте 2000 Гц. Каждая выпадающая позиция на графике считывания координаты xCount коррелирует с внеочередным отчетом, и есть основание утверждать, что некоторые опросы «сбрасываются» и соответствующие позиционные данные задерживаются, особенно при быстром перемещении мышки.

Субъективная оценка

Конечно, показатели производительности, полученные в результате эмпирического тестирования, освещают только одну сторону медали. Самый напрашивающийся вопрос здесь – будет ли частота опроса 4000 Гц заметна в играх и если да, то насколько.

Прежде всего отметим, что если какой-то абстрактный человек не в состоянии заметить какие-либо преимущества высокой частоты опроса, это еще не значит, что преимущества отсутствуют объективно. Они определенно есть, и результаты тестирования мышки Pro X Superlight 2 на частоте опроса 4000 Гц это подтверждают, поэтому вопрос, по существу, сводится к следующему: насколько значимы эти преимущества в тех или иных аспектах. Например, если я играю на 165-герцовом мониторе с частотой кадров 200 FPS или больше, то действительно должен очень постараться, чтобы заметить разницу в части задержки при повышении частоты опроса за 1000 Гц. Как уже объяснялось выше, для заполнения частоты опроса 4000 Гц необходимы достаточно «амплитудные» перемещения мышки, которые не всегда нужны по ходу игры, так что большую часть времени преимущество в части задержки по сравнению с частотой 1000 Гц будет составлять около 0.5 мс, что намного ниже порога восприятия среднего человека. И максимальный эффект от 4000 Гц в части фактической задержки ввода тоже можно не заметить, но он может быть более выражен в аспекте общей точности позиционирования и плавности движения курсора, что важно в играх с высокими требованиями к пространственно-временной точности кликов. В играх с поддержкой множественного ввода в течение одного кадра (sub-frame input), таких как Overwatch или Diabotical, при включении соответствующих настроек частота опроса 4000 Гц будет давать намного более весомое преимущество. В целом, чтобы получить какую-то пользу от 4000 Гц, нужно использовать эту мышь с быстрым процессором и быстрым дисплеем (с частотой обновления 240 или даже 360 Гц). Более медленные экраны с трудом отобразят даже сотую часть тех преимуществ, которые дает частота опроса 4000 Гц. А более медленный процессор будет сам вносить такую задержку ввода, на фоне которой уменьшение составляющей задержки, вносимой мышью, за счет повышения частоты опроса до 4000 Гц не будет иметь никакого значения.

Приложение: перечень игр для 4000-герцовой мышки

Так как включать частоту опроса 4000 Гц в не-соревновательных играх особого смысла не имеет, я привожу здесь список подходящих игр, традиционно относимых к соревновательным. Обратите внимание, что если игра хорошо идет на моей машине, это не значит, что она так же хорошо пойдет на любой, а значит только то, что она хорошо сочетается с частотой опроса 4000 Гц. И наоборот, если игра плохо идет с частотой опроса 4000 Гц на конкретном компьютере, это не значит, что она плохо совместима именно с частотой опроса 4000 Гц.

Игровая частота опроса

• Call of Duty: Black Ops II – до 4000 Гц;
• Diabotical – до 4000 Гц;
• KovaaK's – до 4000 Гц;
• Quake Champions – до 4000 Гц;
• Quake Live – до 4000 Гц.

Программное обеспечение

Как можно было предположить с самого начала, мышь Pro X Superlight 2 совместима с основным приложением Logitech – GHUB. В ходе тестирования я не нашел в GHUB существенных багов, за исключением небольшой проблемы со слайдером CPI, при перетаскивании которого в крайнее правое положение устанавливается не максимальное значение разрешения, а близкое к нему (конкретная цифра устанавливается случайно). Поэтому, если вам нужно именно максимальное разрешение, задать его можно только вручную. Кроме того, при включении галки "advanced" уровни CPI показываются неправильно. Приложение является достаточно существенной нагрузкой для ресурсов ПК, особенно в части системной памяти. К счастью, мышь Pro X Superlight 2 также совместима с последней версией Onboard Memory Manager, которая предлагает почти такое же количество опций настроек, как в GHUB, но использует меньший объем RAM.

Все доступные настройки размещаются на двух разных вкладках. Первая вкладка содержит настройки разрешения сенсора в диапазоне от 100 до 32000 CPI с различными опциями шага, всего можно задать до пяти уровней. Значения CPI можно вводить вручную, при этом любое «нестандартное» значение будет автоматически откорректировано в меньшую сторону до ближайшего стандартного. Включив "продвинутые" (advanced) настройки, можно установить независимые значения CPI для осей X и Y, а также выбрать один из трех уровней LOD (Low, Medium или High), хотя последняя опция доступна только при одновременном включении настройки "Gaming Mode Surface". Доступные опции частоты опроса – 125, 250, 500 и 1000 Гц в проводном режиме, плюс 2000 и 4000 Гц в беспроводном. Кроме того, можно откалибровать сенсор. Вторая вкладка содержит настройки кнопок, функции которых можно переназначать, так что пользователь может назначить любой кнопке функцию кнопки мыши, клавиатуры, медиа или макрофункцию. Также можно назначить кнопку "shift", нажатие которой будет открывать второй набор функций остальных кнопок. Изменять эти настройки можно только при условии, что на мышке не включен режим встроенной памяти. Если режим встроенной памяти включен, то единственный возможный вариант – включение одного из ранее установленных профилей настроек. Независимо от активации режима встроенной памяти, всегда доступен раздел Device Settings, где можно включить режим "Gaming Surface Mode", а также выбрать конфигурацию переключателей: доступные опции – "hybrid" и "optical only". Наконец, доступно управление профилями настроек.

Все изменения настроек записываются в текущий активный профиль, который можно сохранить на встроенную память мышки. На моем компьютере приложение в среднем забирает 210 МБ системной памяти, когда запущено в режиме открытого окна; простое сворачивание окна в этом отношении ничего не меняет, но минимизация до области уведомлений сокращает объем используемой памяти до 58 МБ. После закрытия приложения остается один работающий процесс, занимающий 11 МБ системной памяти. Этот процесс нужно оставить, так как его принудительная остановка приведет к сбоям при следующем запуске GHUB.

Время автономной работы

Время автономной работы мышки Pro X Superlight 2 зависит от настроек частоты опроса и конфигурации переключателей. Калькулятор времени автономной работы из приложения GHUB дает следующие ответы: при частоте опроса 1000 Гц и оптической конфигурации переключателей – 96 часов, при той же частоте и гибридной конфигурации – 104 часа. С частотой опроса 2000 Гц получается 55 часов для оптической конфигурации и 61 час – для гибридной конфигурации. Наконец, с частотой 4000 Гц получается 42 и 48 часов для оптической и гибридной конфигурации соответственно. Представленный в приложении индикатор уровня заряда батареи показывает уровень заряда с точностью до одного процента, но, поскольку мышь Pro X Superlight 2 не оснащена энергетическим датчиком IC, эти цифры, скорее всего, неточные и ненадежные. Например, если зарядить мышь до 99%, после чего выключить ее и снова включить, индикатор показывает уровень заряда 60%, хотя измерение тока подтверждает, что батарея полностью заряжена. И в то же время, после 8 часов непрерывного использования мышки с частотой опроса 2000 Гц индикатор показывал уровень заряда 91%.

При помощи зарядного кабеля USB Type-A => Type-C из комплекта мышки я также измерил скорость зарядки в фазе постоянного тока, который составлял около 0.285 A. Батарея имеет емкость 290 мA-ч (3.8 В) и использует 3-пиновый коннектор JST.

Заключение

Итак, мышь Logitech G Pro X Superlight 2 сегодня продается за $159.00.

Достоинства

• В беспроводном режиме доступна частота опроса 4000 Гц
• Отличная производительность сенсора
• Очень маленькая задержка клика
• Приличное колесо прокрутки
• Качественные компоненты
• Малый вес
• Полная программная настройка
• Беспроводной удлинитель в комплекте
• Набор тейпов для оптимизации захвата в комплекте

Недостатки

• Основные кнопки могут быть как удачными, так и не очень
• Боковые кнопки откровенно не впечатляют
• Нестабильность частоты опроса в диапазоне от 1000 Гц и выше
• Жесткий зарядный кабель
• Ножки не вполне соответствуют премиальному уровню
• Дороговата

Выпущенная в конце 2020 года мышь Pro X Superlight стала яркой новинкой: на рынке было полно мышек с перфорированным корпусом, и тут появилась Superlight – весом всего 62 г и при этом со сплошным корпусом. Модель Pro X Superlight продолжала оставаться одной из самых успешных мышей Logitech, когда три года спустя вышла Pro X Superlight 2 – модернизированная модель, представляющая собой попытку дальнейшего усовершенствования характеристик предшествующей модели.

Из этих соображений мышь Pro X Superlight 2 оснащена новейшим сенсором Logitech – HERO 2. За исключением более высокого максимального разрешения, сенсор HERO 2 на практике не предлагает каких-либо радикальных отличий от HERO 1 (25000 CPI). Как и HERO 1, сенсор HERO 2 не использует сглаживание во всем диапазоне CPI, поэтому на высоких уровнях разрешения наблюдается заметный джиттер, вследствие чего мышка с сенсором HERO 2 (как и с HERO 1) с максимальными настройками CPI практически не пригодна для рисования. Более значимое усовершенствование – возможность ручной настройки высоты отрыва. Сенсор HERO 2 в этом аспекте по умолчанию продолжает использовать автоматическую настройку, но если автоматическая настройка высоты отрыва не устраивает пользователя, ее можно изменить вручную. Вместе с тем, касательно опции "High" есть отзывы, что она работает не так как надо, хотя я не нашел здесь никаких проблем. В целом производительность сенсора – это сильная сторона мышки Pro X Superlight 2. Отклонений CPI не выявлено, позиционные данные считываются с высокой точностью. Однако частота опроса не характеризуется такой же безукоризненной стабильностью. Если нижние опции 125, 250 и 500 Гц работают совершенно стабильно, то на частоте 1000 Гц появляются внеочередные опросы с периодом 2 мс, как в проводном, так и в беспроводном режиме. То же самое наблюдалось и на мышке Pro X Superlight, что вдвойне любопытно: за три года в этом аспекте ничего не усовершенствовали.

Еще одно инновационное отличие модели Pro X Superlight 2 – более высокие (свыше 1000 Гц) частоты опроса в беспроводном режиме. Новый беспроводной адаптер переводит мышь Pro X Superlight 2 в класс устройств USB high-speed, позволяя поддерживать частоты опроса до 4000 Гц с последней версией прошивки, тогда как проводной режим по-прежнему ограничивается классом USB full-speed и, соответственно, частотой опроса 1000 Гц. К сожалению, обе высокочастотные опции – и 2000, и 4000 Гц – на Pro X Superlight 2 не отличаются безупречной стабильностью. Как показало тестирование, целевой интервал опроса – 0.5 или 0.25 мс – на этих частотах в среднем выдерживается, но сброс опросов происходит сравнительно часто. Это значит, что беспроводной пакет пропускает очередной опрос и передается со следующим опросом, в результате чего увеличивается задержка. Пакеты, то есть данные, при этом не теряются, но это все равно нежелательное явление. Тем не менее, последняя версия прошивка привнесла некоторое улучшение в этот аспект, поскольку на сброс опросов клики больше не влияют, влияет только скорость движения мышки. Что здесь важно: беспроводной адаптер мышки Pro X Superlight 2 по размерам намного меньше конкурирующих аналогов, например, Razer HyperPolling Wireless Dongle. Соответственно, антенна у него тоже меньше, в результате чего уменьшается бюджет канала связи. В конечном счете, это теоретизирование, но вывод очевиден: в части стабильности опроса 4000-герцовое решение Logitech уступает аналогичному решению Razer.

В части задержки перемещения курсора дела обстоят заметно лучше. На частоте 1000 Гц в беспроводном режиме Pro X Superlight 2 отстает от G403 (контрольный образец) примерно на 0.5 мс, и это отличный результат. На частоте 2000 Гц мышь Pro X Superlight 2 уже опережает G403 на 0.4 мс, а на частоте 4000 Гц это преимущество вырастает до 0.6 мс. Хотя это весьма неплохие показатели, они всего лишь на уровне соответствующих результатов конкурирующих аналогов, но не превосходят их. Задержка клика на Pro X Superlight 2 отличная. В беспроводном режиме на частоте 1000 Гц средняя задержка составляет 1.4 мс – мизерное улучшение относительно Pro X Superlight, где было 1.7 мс. С последней версией прошивки на частоте опроса 2000 Гц задержка уменьшается до 1.0 мс, на частоте 4000 Гц – до 0.9 мс, и столько же получалось в среднем на частоте 2000 Гц с предыдущей версии прошивки. В любом случае, ни один из этих показателей не превосходит уровень задержки клика мышки Razer – 0.6 и 0.5 мс на частоте 2000 и 4000 Гц соответственно, и ASUS ROG Harpe Ace Aim Lab Edition, которая опережает Pro X Superlight 2 даже на частоте 1000 Гц со средней задержкой клика 0.8 мс. Для справки: разницы в задержке клика между конфигурациями переключателей "hybrid" и "optical only" нет, поэтому первая рекомендуется как более предпочтительная с точки зрения большего времени автономной работы.

Конечно, повышение частоты опроса до 2000 или 4000 Гц имеет свои издержки в виде сокращения времени автономной работы. На частоте 1000 Гц Logitech заявляет время автономной работы около 100 часов, и эта цифра уменьшается почти вдвое при переключении на 2000 Гц. Примерно 50 часов – тоже солидный показатель, но не лучше, чем мыши у Razer Viper V2 Pro, которая тоже может долго работать без подзарядки на частоте опроса 2000 Гц. Заряжается мышь Pro X Superlight 2 достаточно быстро, но из-за жесткости провода играть во время зарядки не очень комфортно. К счастью, и это одно из наиболее ценных усовершенствований, в модели Pro X Superlight 2 наконец-то появился интерфейс USB Type-C, позволяющий использовать любой более гибкий кабель Type-C от сторонних производителей. Возможность контролировать текущий уровень заряда батареи у Pro X Superlight 2 довольно ограниченная. Программное приложение предлагает процентный индикатор уровня заряда, но без датчика IC, который Logitech решила здесь не применять, его показания не отличаются точностью. В ходе тестирования после выключения и включения только что заряженной мышки индикатор неожиданно стал показывать уровень заряда 60%, что очевидно не соответствовало действительности, поскольку измерения тока подтверждали полный заряд.

Вообще, приложение GHUB я бы не назвал особенно выдающимся программным продуктом. Там есть один странный баг, выражающийся в невозможности установки максимального CPI путем перетаскивания слайдера в крайнее правое положения – вместо максимума CPI устанавливается близкое к нему случайное значение. Кроме того, приложение потребляет довольно много вычислительных ресурсов. Пользовательский интерфейс также излишне сложен, например, настройка высоты отрыва доступна только при включении окошка "advanced", а если его включить, начинают отображаться значения CPI, не соответствующие ранее установленным, и это еще один баг. К счастью, модель Pro X Superlight 2 совместима с приложением Logitech Onboard Memory Manager, которое предлагает почти все те же самые опции настроек и при этом потребляет меньше ресурсов ПК. Изменения настроек, сделанные в GHUB, сначала сохраняются в профиль приложения, который затем можно записать на встроенную память мышки, но после этого редактировать его непосредственно через GHUB нельзя. Это определенный архаизм по сравнению с программным обеспечением мышек от большинства других производителей, где любые изменения настроек сразу записываются на встроенную память мышки. В GHUB вам нужно сначала выключить режим встроенной памяти, затем отредактировать настройки, потом включить режим встроенной памяти и заново записать измененный профиль настроек на встроенную память мышки. Поэтому будет намного проще использовать Onboard Memory Manager, где можно напрямую редактировать все доступные настройки, хотя некоторых настроек там нет, например, выбора конфигурации переключателей ("hybrid" или "optical only"); сохраняются ли эти настройки без GHUB – это я не смог выяснить. Еще один странный момент: у Pro X Superlight 2 отсутствует заводская опция разрешения 400 CPI.

Вместо проверенных переключателей Omron D2FC-F-7N, которые используются в мышке Pro X Superlight, для Pro X Superlight 2 фирма Logitech выбрала так называемые "Lightforce", которые фактически представляют собой переключатели Omron D2FP-FH1. Это оптические переключатели, основное преимущество которых – блокировка непреднамеренных двойных кликов, которые могут происходить в результате износа переключателей. На бумаге это выглядит привлекательно, но на практике эти переключатели не настолько хороши. Их основная проблема – размазанные фазы клика. Строго говоря, правый клик на моем экземпляре ощущался хорошо, несмотря на небольшой ход до срабатывания. Но левый клик ощущался совсем невнятно – на грани дефекта. Кроме того, срабатывание левой кнопки сопровождалось раздражающим "писком", что делало ощущение клика еще более неприятным. Я не знаю, как этот переключатель проходил контроль качества, но как заказчик я вряд ли придумаю что-то другое, кроме как заполнить форму RMA и надеяться на лучшую замену. Честно говоря, я слегка выпал в осадок, столкнувшись с такими «недружными» основными кнопками на модернизированной версии мышки, известной своим легким и четким щелчком. Я уже имел дело с более ранней версией этого переключателя на двух мышках Corsair (M65 Ultra, проводная и беспроводная), и еще тогда заметил асимметрию кликов левой и правой кнопкой, более выраженную, чем на большинстве мышей. В конце концов в Corsair решили отказаться от этой модели переключателя в пользу оптических переключателей TTC, которые не чтобы ощущаются как более комфортные, но, по крайней мере, работают более согласованно. В любом случае, даже те, кому попадется экземпляр Pro X Superlight 2 с самым качественным набором переключателей, будут неизбежно разочарованы, если они привыкли к легким кликам Pro X Superlight.

Боковые кнопки никогда не были сильной стороной Pro X Superlight, и, к сожалению, это относится и к Pro X Superlight 2. Это неудивительно, поскольку сами кнопки и их переключатели Omron с корпусным креплением конструктивно не изменились, так что все споры о качестве боковых кнопок можно отнести на счет различий между конкретными образцами мышек. На моем образце передняя кнопка еще довольно приличная, с контролируемым ходом до и после срабатывания, но задняя кнопка отличается заметными люфтами, неровным срабатыванием и откликом, который характеризуется слишком большой чувствительностью и в то же время «ватной» обратной связью. С учетом той волны критики, которую в свое время получили боковые кнопки Pro X Superlight, я весьма удивлен полным отсутствием каких-либо усовершенствований в этом аспекте. Не изменился и датчик прокрутки – это по-прежнему TTC "Silver" (или "White"). Тем не менее, непосредственно сравнивая скроллинг на Pro X Superlight и Pro X Superlight 2, я не мог не заметить, что колесико на Pro X Superlight с изрядным пробегом дает лучшую обратную связь, чем на новой Pro X Superlight 2, только что извлеченной из коробки. Тактильная связь лучше, отдельные шаги прокрутки дифференцируются четче, звук слышен, в то время как скроллинг на Pro X Superlight 2 ощущается как более легкий и менее управляемый. По-видимому, датчик прокрутки в Pro X Superlight 2 имеет более обильную смазку, ослабляющую тактильное ощущение скроллинга, и в моих глазах это явный минус. Переключатель колесика-кнопки тоже не идеален. Ход кнопки почему-то очень маленький, срабатывает она туго и не очень отчетливо. Клик колесиком на Pro X Superlight был намного лучше, но если я и ожидал каких-то усовершенствований в этом аспекте, на деле оказалось ровно наоборот.

Чтобы обеспечить более высокую частоту опроса и работу новых оптических переключателей, в мышке Pro X Superlight 2 слегка увеличили емкость аккумулятора – с 240 до 290 мA-ч. Несмотря на это, итоговый вес Pro X Superlight 2 составил 58 г, что на 4 г меньше, чем у Pro X Superlight, и на одном уровне с Razer Viper V2 Pro; хотя у последней на подошве есть еще кнопка переключения CPI, которой нет у Pro X Superlight 2. Качество сборки осталось на том же уровне, что и у Pro X Superlight. В моем образце при тряске ничего не гремело, при сдавливании с боков корпус поскрипывал, но не прогибался, срабатывание боковых кнопок при надавливании на соседние области – исключено. Что, однако, изменилось и не в лучшую сторону – это ножки мыши. Logitech заявляет, что ножки сделаны из беспримесного PTFE, что было бы очень хорошо, если бы они были не такие тонкие и с более выраженной окантовкой; а с тем, что есть, скольжение не идеальное. Поэтому у пользователя может возникнуть вполне понятное желание заменить эти ножки, но сделать это будет проблематично из-за любопытного конструктивного решения Logitech. По сравнению с Pro X Superlight, форма задней «ноги» изменилась и, скорей всего, с единственной целью – сделать все комплекты сменных ножек от сторонних производителей несовместимыми с мышью Pro X Superlight 2. Таким образом, пользователи Pro X Superlight не смогут приделать новой мышке старые ножки, если захотят перейти на Pro X Superlight 2.

В целом, Pro X Superlight 2 – неплохая мышь, и если бы это была оригинальная модель, ее вполне можно было бы рекомендовать. Однако, при наличии на рынке модели Pro X Superlight, я с трудом могу представить ситуацию, в которой стоило бы предпочесть ей Pro X Superlight 2. Мышь Pro X Superlight предлагает намного лучшие основные кнопки, потенциально лучшее колесико прокрутки, лучший клик колесиком, практически такой же вес и такое же время автономной работы на частоте опроса 1000 Гц, почти такую же производительность и при этом стоит на сотню долларов дешевле. Единственное реальное преимущество Pro X Superlight 2 – зарядка через USB Type-C и блокировка случайных двойных кликов. На мой взгляд, этого недостаточно для того, чтобы покупать мышь за полтораста с лишним долларов, тем более при наличии конкурирующих аналогов от Razer и других фирм. Например, мышь Razer Viper V2 Pro с беспроводным адаптером HyperPolling Wireless Dongle предлагает все то же самое, что и Pro X Superlight 2, и даже больше, причем уже полтора с лишним года как. Соответственно, тем, кто уже пользуется мышью Pro X Superlight, переходить на Pro X Superlight 2, по большому счету, незачем, а тем, кто еще не пользуется, выгоднее будет сразу выбрать альтернативное решение от Razer, VAXEE, ASUS или LAMZU, тем более что Pro X Superlight 2 за свою цену не предлагает ни премиального скольжения, ни гибкого провода для комфортной игры в режиме зарядки. Итак, я не рекомендую покупать эту мышь.