Мобильную версию Nvidia RTX 5090 протестировали несколько раз: флагманская видеокарта для ноутбуков демонстрирует нестабильные результаты

Ранние версии драйверов, неофициальные тесты и Geekbench: карта активирована! Появились первые результаты тестирования мобильной видеокарты Nvidia RTX 5090 в Geekbench 6 (опубликованы на X.com в блоге BenchLeaks). Они характеризуются очень большим разбросом, что, однако, вряд ли кого-то удивляет, с учетом достаточно ранней стадии разработки и тестируемого «железа», и версии тестового приложения.

Мобильная видеокарта RTX 5090 в составе ноутбука MSI Vector 17 HX AI (который также оснащен процессором Core Ultra 9 275HX) была протестирована в вычислительном бенчмарке Geekbench GPU Vulkan. Тестирование включало в себя пять прогонов в течение примерно 10 минут, чего обычно достаточно для получения кучных результатов в тестах с балльной оценкой производительности – при условии, что нет других факторов, могущих влиять на эти результаты. Но в данном случае вопросов много.

В тесте Vulkan результаты мобильной карты RTX 5090 легли в диапазон от 51831 до 114821 балла. По данным Geekbench, средний показатель производительности мобильной версии RTX 4090 составляет 167577 баллов. Слитые в сеть результаты ноутбучной карты RTX 5090 скачут туда-сюда, и это могло происходить из-за драйверов, настроек подсистемы питания и других факторов.

Результат четвертого прогона теста на ноутбуке с RTX 5090 более чем в два раза превосходит результат первого прогона. Хотя ничто не указывает на какие-либо изменения в части процессора или настроек питания в Windows (там был установлен профиль balanced), это также не означает, что пользователь, проводивший это самодеятельное тестирование, не оставлял при этом включенными фоновые процессы, или выключал ноутбук, или использовал неотлаженные драйверы, которые могли отрицательно влиять на результаты. Неизвестно, что именно происходило при тестировании флагманской мобильной карты Nvidia конкретно в этой серии бенчмарков, но все эти вопросы следует уточнить.

Интересно, что результаты прогонов с первого по четвертый последовательно возрастают и затем пятый прогон дает почти такой же результат, какой был во втором. Возможно, что в перерывах между прогонами пользователь переключал профили настроек. Эти профили, возможно, даже неизвестно как соотносятся с настройками питания Windows, на которые ссылается Geekbench, когда собирает данные об энергетической конфигурации ПК; то, что во всех пяти прогонах был установлен профиль balanced, может вообще ничего не означать.

Разброс производительности может быть симптомом недостаточной отладки драйверов и слабой оптимизации. С учетом того, что выпуск мобильного чипа RTX 5090 запланирован на март, у Nvidia еще много времени на доработку драйверов. Кроме того, это ноутбук, где подстройка BIOS и балансирование энергопотребления CPU, GPU и других компонентов может давать очень разные результаты. Хотя мы рассчитываем на хороший уровень драйверов Nvidia к моменту выпуска десктопных карт 5090 и 5080 (уже скоро), ситуация с ноутбуками – это совсем другая история.

Тот, кто проводил это тестирование, мог также поиграться с различными профилями производительности, которые предлагает MSI в своем кастомном программном обеспечении. Мобильная карта RTX 5090 имеет диапазон мощности от 95 до 150 Вт и в зависимости от выбранного лимита мощности может вести себя очень по-разному. Опять же, это Geekbench; это сравнительно небольшой синтетический бенчмарк, в котором минимальные доводки драйвера могут значительно влиять на результаты. Мобильная версия 5090 по производительности не должна много уступать мобильной версии 4090, если всё работает в штатном порядке.

На данный момент у нас есть только результаты бенчмарка и еще кое-какие данные о параметрах тестирования, поэтому мы не можем утвердиться ни в каких предположениях, обусловлен ли этот разброс проблемами в части охлаждения, багами прошивки или чем-то еще. Какова бы ни была основная причина, разбирать по косточкам эти ранние результаты довольно-таки бессмысленно. Что мы точно знаем – это то, что, согласно опубликованным спецификациям мобильной серии RTX 5000, карта 5090 содержит 10496 ядер CUDA и 82 потоковых мультипроцессора (SM) Blackwell, против 9728 ядер CUDA и 76 SM Ada у мобильной 4090. В части вычислительной мощности FP8 AI TOPS, у 4090 мы имеем 686 TOPS против 912 у 5090, так что, по идее, должны рассчитывать на примерно на треть большую производительность у более нового чипа, когда он выйдет.

Эти результаты Geekbench больше напоминают о скором – примерно через два месяца – выходе ноутбуков с картами RTX 50-й серии, чем дают заключение о потенциальной производительности ноутбука MSI с видеокартой 5090.