Подождите...Каталог
Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED Отдельно 18-70 стоит около 340$, в комплекте с камерой — 300$. Если Вы покупаете камеру D70, лучше берите её в комплекте с этим объективом. Единственное, что может оправдать отказ от этого уникального объектива — превосходный 12-24 мм в паре с теле-объективом, за которые придется заплатить 1000$. Но среднедиапазонный 18-70 зум-объектив все равно будет к ним прекрасным дополнением, если Вы захотите приобрести ещё и третий. Уникальность этого объектива состоит в том, что он миниатюрный, с большим зумом, и у него очень полезный фокус — 18 мм и выше. 18-70 аналогичен 27-105 мм объективу 35 мм пленочной камеры, но работает AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED ТОЛЬКО на цифровых SLR камерах. Установив его на пленочный фотоаппарат, Вы получите закругленное изображение с темными углами. Если Вам нужен широкоугольный зум-объектив для пленочной фотокамеры, вместо него нужно взять 18-35. С 18-70 легко работать, он резкий, компактный и хорош по всем показателям. Этот объектив почти такой же по размеру, по ощущению, весу, как популярный «пленочный» 24-85 AFS, но у 18-70 намного более практичный диапазон фокусных расстояний для цифровых камер. Технические характеристики
Качество объективаОн резкий, быстро и тихо фокусируется, мгновенно переключается на ручную фокусировку, как все AF-s объективы. Дисторсия довольно типичная: бочка в широкоугольном режиме, посередине — нормально, подушка в теле зоне. Некоторых пользователей очень беспокоит резкость. Разрешение матрицы цифровой камеры определяется расстоянием между её фотоэлементами и применяемым антиалайзингом, из-за чего MTF падает до нуля — поэтому объективы для цифровых камер намного проще характеризовать. Сделать объектив с нужной резкостью для цифровой камеры довольно просто. Ниже представлены MTF кривые Nikon для 18-70.
AF объективы 15-летний давности прекрасно подходят для цифровых камер. Оптика объективов пленочных камер лучше, так как их MTF кривая может идти выше до трехкратного превышения показателя пар линий/мм, хотя и не с очень высокой амплитудой. Цифровые камеры останавливаются приблизительно на значении 30 пар линий/мм. 18-70 очень резкий. Советуем купить. ДисторсияБлики и ореолПри съемке против света ореолов и бликов не видно, что отлично. ЗуммированиеХод зума немного нелинейный и усиливается к широкоугольному концу. Это означает, что нужно быть внимательным при повороте кольца зума в широкоугольной зоне, так как поворот кольца на небольшой угол приводит к значительному изменению фокусного расстояния. В теле зоне можно контролировать положение фокуса очень точно. Заметка для специалистов: Под линейным зумом здесь подразумевается, конечно, логарифмический: при повороте кольца зума на один и тот же угол фокусное расстояние изменяется на одинаковое число процентов. Действительно ли это лучший объектив?Часто начинающие фотографы спрашивают "объектив Sigma 24-70 f/2.8 стоит столько же, столько Nikkor 18-70 f/3.5-4.5G, которым комплектуется камера D70. Стоит ли его купить вместо Nikkor? Что важнее; дополнительные 0.7 f диафрагмы или 6 мм широкоугольной зоны". По правде говоря, у ответа две стороны – очевидная и подсознательная. Начинающему фотографу можно дать простой ответ: 2/3 деления диафрагмы сегодня не играет практически никакой роли, т. к. можно просто увеличить фоточувствительность камеры D70 не потеряв в качестве снимка при слабой освещенности. С другой стороны, 6 мм – это БОЛЬШАЯ разница для угла захвата камеры D70: это как разница между 27 и 36 мм объективами 35 мм камеры. Часто упираясь в 24 мм, Вы будете вспоминать об упущенных 18 мм для D70. С этим всё понятно. Теперь с другой стороны. Для того, чтобы на подсознательном уровне что-либо отложилось, нужно набраться опыта. Небрендовые изделия обычно предлагают больше возможностей. Например, они более быстрые, или у них больше зум, но стоят они дешевле. Аналогично, недорогие автомобили, такие как Hyundai или Ford обычно предлагают лучшие технические характеристики, например, экономию топлива, мощность двигателя или их радиоприемник запоминает больше станций, за меньшую стоимость, чем Мерседес. Но Вы же знаете, что качество Мерседеса намного лучше, и его трудно выразить в числовых показателях. Поэтому Вы не удивляетесь, что Мерседес стоит дороже, даже с более скромными техническими характеристиками. То же с объективами. Небрендовые марки обычно рекламируются фотомагазинами, потому что они приносят им большую прибыль. Но профессионалы не пользуются такой аппаратурой. Если бы продавцы узнали, что какой-то профессиональный фотограф пользуется небрендовым товаром, эта информация была бы тут же использована в рекламе. Так или иначе, в небрендовых объективах экономится на всем, о чем начинающие фотографы не задумываются. Например — на качестве внутренних элементов. Для некоторых пользователей это неприемлемо, но каждый, в конце концов, решает сам, что ему покупать. ЗаключениеСтоит купить! В отличие от пленочных фотокамер, для которых имеется, по крайней мере, десяток светосильных объективов с большим зумом от широкоугольных до длиннофокусных, новых и подержанных, для цифровых SLR камер единственный выбор — это намного более дорогой и тяжелый Nikkor 17-55 мм со скромным зумом. За те же 1000$ (цена 17-55) лучше выбрать объектив с более скромным (у 17-55 диафрагма меняется от F/2,8 до F/9) диапазоном изменения диафрагмы. Для фотоматриц не нужно столько света, как для пленки, кроме того, у 18-70 больше диапазон изменения зума и он легче. Конечно, если Вам нужен солидно выглядящий объектив — берите AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED. [N6- Nikon AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6D ED]  С первого взгляда видно, что он идентичен объективу Tamron 70-300, потому что у них одинаковы не только характеристики и оптическая формула, но и внешне он больше похож на Tamron 70-300, чем на другие объективы Nikkor. Например, у Nikkor 70-300, так же, как у Tamron, нет метки расстояния фокусировки, в отличие от всех других объективов Nikkor. У него в группе зума имеется один внутренний небольшой элемент из ED стекла, точно такой же, как у Tamron. А все ED элементы объективов Nikkor обычно располагаются около передней линзы, имеют большой размер и дороги. На схемах этих объективов в разрезе видно, что они идентичны, поэтому на схемах Nikon объективы настроены на иное, чем у Tamron, фокусное расстояние — при этом линзы вариатора расположены по-другому. Возможно, неискушенный фотолюбитель не заметит сходства. Здесь явно что-то не так. Nikon делает все свои объективы на своем заводе и из своего стекла. Грустно видеть, что некоторые наивные покупатели приобретают камеру F5 и комплектуют её каким-нибудь небрендовым объективом, т. к. весь смысл покупки камеры Nikon в возможности использования объективов Nikon. Будьте внимательны, если когда-либо услышите от продавцов в фотомагазине, что Tokina (или Tamron, или Sigma, или Spooginar, или Amway, или кто-либо ещё) делает объективы для Nikon. Это самая древняя уловка продавцов по продаже дешевого "аналога" с большой прибылью. Только в случае с 70-300, похоже, что это правда. Но все-таки предпочтительнее купить Nikon'овский объектив, хотя Tamron'овский оригинал стоит немного дешевле. Nikon можно будет потом продать дороже, да и смотрится он лучше. Однако уже появились объективы Tamron новой версии с функцией макро 1:2. Но не забывайте о том, что чем универсальнее оптика, тем ниже её качество. Всем известно, что Nikon сама делает прекрасные объективы, и уровень мастерства компании определяют не 250$ зум-объективы. Компания производит фантастические телеобъективы высшего качества по цене 10 000$, делает оптику для производства микросхем по субмикронной технологии, объективы для HDTV камер по цене 100 000$, и почти всю оптику, которую только можно себе представить. В то же время, Nikon экономически выгодно размещать заказы на свои дешевые объективы у других производителей, которые специализируются на выпуске именно таких объективов, и качество их объективов довольно высокое. И Nikon не собирается с ними в этом конкурировать. На вопрос, изготовлен ли 70-300 на заводе Nikon, сотрудники компании не скажут ничего конкретного. Такая информация за пределы фирмы никогда не выходит. Компания Tamron на подобный вопрос также не даст однозначного ответа. В данном случае, маркируя объектив своим именем, Nikon гарантирует его высокое качество, и покупатель не должен волноваться об этом. В продаже появились более дешевые 70-300 G объективы с такой же оптикой, но с пластмассовым (не металлическим) креплением и без диафрагмного кольца, используемого на камерах с ручной фокусировкой. Технические характеристики
Качество оптикиВозможно, объектив AF 70-210/4-5.6D лучше. У 70-300 объектива на 200 мм и 300 мм отметках заметна дисторсия, подобная искажениям кольцевого зеркала. У одного из двух тестированных объективов на камере F100 была замечена ошибка в резкости фокусировки на коротком фокусе. Если искажения, аналогичные искажению кольцевого зеркала, Вы можете не заметить, то искривление прямых линий на максимальном зуме уж точно увидите. Старые 75-300 объективы для этого подходят намного лучше. Ошибки фокусировки при тестировании заключались в том, что с одним из объективов система автофокусировки F100 на 70 мм фокусе фокусировалась слишком близко – снимки были немного не резкими. Это вызвано сферической аберрацией, которая не позволяет системе автофокусировки установить правильное расстояние. Можно фокусироваться вручную, а можно взять другой объектив, например, 70-210 мм f/4-5.6D AF. На 70 мм фокусе дисторсия у 70-300 еле заметна, поэтому, если Вам нужно сохранить прямые линии ровными, снимайте на этом фокусе. На 135 мм фокусе уже заметна подушкообразная дисторсия, а на 200 и 300 мм она ещё больше. Если правильно сфокусироваться, то на фокусе от 70 до 135 мм снимки будут резкими. При съемке с руки с таким легким объективом на 300 мм фокусе с диафрагмой f/5.6 на длинных выдержках не удалось получить стабильно четкие снимки на пленке Velvia. Спад освещенности к краям кадра (falloff) довольно хорошо контролируется на всех фокусах. Скорость автофокусировки такая же, как у объектива 70-300 мм f/4-5.6G, то есть медленная. За один полный поворот винта автофокусировки расстояние фокусировки изменяется с бесконечности до 12 метров. Объектив 70-210 мм f/4-5.6D AF намного быстрее. Может быть, это завышенные требования, ведь, судя по отзывам владельцев, этот объектив им нравится. РекомендацииВместо AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6D ED можно рекомендовать отличный объектив 70-210mm f/4-5.6D AF, который, однако, недавно снят с производства. [N7- Nikon AF Nikkor 28-105 mm f/3.5-4.5D IF]  Снаружи 28-105 — пластмассовый, с неосновательным 62 мм пластмассовым посадочным местом для фильтров и красочной маркировкой. Сейчас такое исполнение стало стандартным, да и какой механической прочности можно ожидать от 300$ объектива с приличной оптикой? Ожидать большего от объектива за 300$ не стоит. Если нужен объектив с металлическим корпусом — у Nikon есть 28-70 AF-S, который стоит в пять раз дороже. Хотя некоторые фотографы, может быть, предпочтут старый AF 28-85. С новым AF Nikkor 28-105 mm f/3.5-4.5D IF на коротких фокусах система автофокусировки камеры F100 ошибается и снимок получается нерезким. По сравнению с ним старый объектив дает намного более резкое изображение как на 28 мм, так и на 85 мм фокусе. Такие ошибки фокусировки могут быть разными у разных экземпляров или это уже зависит от конструкции; остальные показатели были также средними, поэтому другие экземпляры не тестировались. Технические характеристики
Качество оптикиУ 28-105 одна из самых низких дисторсий среди объективов со средним зумом. Это хороший показатель, что делает честь мастерству конструкторов Nikon. При попадании лучей солнца в объектив, он довольно хорошо подавляет блики. Это лучше, чем у старого 28-85/3.54.5AF. Из-за ошибок автофокусировки камеры F100 на больших диафрагмах при фокусе 105 мм в углах заметна небольшая нерезкость, а при 28 мм — весь кадр нерезкий. На всех других фокусах изображение достаточно резкое, но Вам может не понравиться, что не всем диапазоне. Автофокусировка работает относительно медленно, т. к. у привода мотора низкое передаточное число. За один полный поворот винта автофокусировки расстояние фокусировки изменяется с бесконечности до 2,4 метров. МакросъемкаНа расстоянии 0,6 м явная бочкообразная дисторсия при фокусе 28 мм, при 50 и 105 мм никакой дисторсии нет. Углы нерезкие при 105 мм и расстоянии 0,6 м. В макрорежиме (ближе 0,6 м) дисторсии нет, однако по углам кадр нерезкий, даже при закрытой диафрагме. Работать с переключателем макро режима неудобно. Чтобы передвинуть переключатель в положение макро нужно установить фокус между 50 мм и 105 мм. Для установки более коротких фокусов, чем 50 мм, необходимо передвинуть переключатель макро режима, но этого сделать нельзя, пока Вы не сфокусируйтесь далее 0,6 м. Другими словами, управлять камерой в режиме макросъемки нелегко, в то же время 28-105 не может заменить настоящий макрообъектив. По сути, его мягкость будет заметна даже на отпечатках экспресс фотопечати. РекомендацииОбъектив не плохой, но если Вам нужна резкость, то есть объективы со средним зумом лучше этого. Конечно, опытный фотограф сделает отличные снимки и с этим, и с любым другим объективом, независимо от их резкости. Замеченные ошибки фокусировки важны для придирчивых фотографов, которым нужно снимать с максимальной диафрагмой на пленку с чувствительностью 50 ISO. Большая часть людей, может быть, никогда и не заметит указанных здесь дефектов, да и другие экземпляры этого объектива могут отличаться от тестируемых. Если Вы покупаете новый объектив — желательно проверить его в работе. Вам может понравиться комбинация возможностей 28-105, и он особенно понравится тем, кого раздражает дисторсия. До сих пор не сделан идеальный зум-объектив, так что не следуйте слепо довольно жесткой критике. Объективы Nikon в НИКСЕ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.kenrockwell.com
