Подождите...Каталог
Новое поколение
С момента своего представления публике, серия Raptor всегда позиционировалась WD, как недорогая альтернатива SCSI дискам, доминирующим на рынке серверных решений. Однако, вопреки ожиданиям производителя, полноценным успехом на целевом рынке Raptor пользовался лишь однажды. Настоящую же популярность диск приобрел среди продвинутых пользователей и геймеров. Именно благодаря им, продукт держался на рынке в течение последних нескольких лет. И хотя WD никогда официально не признавала этого, без сомнения, в компании не могли не заметить особый статус этой линейки среди среди названных групп пользователей. Косвенным подтверждением этого, может быть появление на короткий срок довольно дорогого диска этой серии на прилавках крупных розничных магазинов. Более того, последние версии WD740GD были оптимизированы под работу в настольных системах за счет небольшого снижения производительности в серверах. Планируя выпуск третьего поколения Raptor, WD, вполне вероятно, искала способ максимально безболезненно для себя признать наличие спроса на винчестеры этой серии на геймерском рынке, одновременно вновь представив их, как серверные винчестеры. Не оставляя надежды добиться своего, компания наделила новый Raptor возможностями, отсутствовавшими у его предшественников. В свете грядущего неизбежного перехода с поддержки интерфейса параллельного Ultra320 на новый стандарт, Serial Attached SCSI (SAS), возможность взаимодействия SATA устройств с устройствами, поддерживающими SAS интерфейс (устройства обоих типов используют одинаковый разъем подключения, что позволяет подключать их к одному и тому же контроллеру) открывает хорошие перспективы перед новым поколением Raptor. Raptor больше не связан особенностями инфраструктуры интерфейса Serial ATA. Напротив, диски нового поколения можно позиционировать, как недорогую альтернативу SCSI дискам, обладающим к тому же поддержкой SAS.  В чем разница? Во-первых, внешний вид. Raptor X явно рассчитан на любителей моддинга. Хотя верхняя пластина у него осталась непроницаемо-черной, участок, находящийся непосредственно над шпиндельным узлом выполнен из прозрачного пластика. По признанию инженеров, в процессе разработки диска они изучили целесообразность встраивания в корпус индикатора состояния и, к сожалению, пришли к выводу, что это невозможно. В отличие от Raptor X, Raptor 150 имеет более привычный внешний вид, характерный для всех последних моделей WD 7200 RPM дисков. Среднее время безотказной работы для Raptor X составляет 600 000 часов. Для Raptor 150 – 1.2 млн. часов. Вероятно, для многих покажется интересным, что встроенное программное обеспечение на обеих моделях практически идентично. Это объясняется тем, что создание и поддержка двух версий встроенного ПО для винчестеров одного поколения привела бы к увеличению расходов, а, следовательно, неизбежно, к увеличению стоимости дисков, что вряд ли бы объективно соответствовало обеспечиваемой диском производительности. Таким образом, принимая во внимание, что механика и электронная начинка дисков практически ничем не отличаются, неудивительно, что стоимость дисков определяется в соответствии с затраченными на каждый из них усилиями. Рекомендованная производителем стоимость Raptor X – $350, Raptor 150 – $300. Новый Raptor, разумеется, обладает скоростью вращения шпинделя 10 000 оборотов/мин. Средняя скорость поиска при выполнении запросов на чтение осталась также неизменной – 4.6 мсек. Объем буфера увеличился вдвое и составляет теперь аналогичные современным SATA дискам 16 Мбайт. Двухпластинный дизайн позволил увеличить емкость диска до 75 Гбайт. Таким образом, по соотношению "емкость на каждую из пластин", новые Raptor аналогичны современным 10K SCSI дискам. На предыдущих моделях Raptor традиционно использовался мост PATA-to-SATA, позволявший объединить в единое целое электронику в стиле интерфейса Parallel ATA и физический разъем Serial ATA. С выпуском WD1500 компания наконец-то отказалась от давней традиции, приведя электронику и механику в полное соответствие SATA интерфейсу. Подобно ориентированному на рынок серверных винчестеров Caviar RE2, Raptor поддерживает стандартную (первую) версию интерфейса SATA со скоростью передачи данных 150 Мбайт/сек. Несмотря на то, что многие современные винчестеры поддерживают версию SATA со скоростью передачи данных 300 Мбайт/сек., по мнению WD, хотя электроника, способная поддерживать передачу данных со скоростью 300 Мбайт/сек. вполне доказала свою надежность для дисков, предназначенных для потребительского сегмента рынка, использовать ее на дисках, нацеленных на рынок серверных решений пока еще рано. В компании не отрицают того, что текущая ситуация может в ближайшем будущем кардинально измениться, поскольку технология непрерывно совершенствуется. Конечно, в большинстве случаев, цифра "150 Мбайт/сек." или "300 Мбайт/сек." представляет собой максимальную пропускную способность, которой современным наиболее быстрым винчестерам, включая новый Raptor, только предстоит достигнуть на практике. Как неоднократно отмечалось в других обзорах, у WD Caviar RE2 WD4000YR много общего с платформой Raptor. С выпуском Raptor 1500 сходство двух серий стало еще более очевидным. Например, новый Raptor обладает поддержкой двух технологий, впервые представленных с серией Caviar RE:
Как уже отмечалось выше, две модели Raptor нового поколения практически не отличаются друг от друга. Поэтому в результатах тестов результаты Raptor X и Raptor 150 объединены в одну позицию – "Raptor WD1500ADFD". WD уверенно позиционирует обе модели, как решения для серверного рынка, а также для сегмента высокопроизводительных настольных систем. Однако, в ходе тестирования, результаты которого изложены ниже, возможности новых Raptor сравниваются со всеми современными моделями SCSI и SATA винчестеров. [N3- Несколько слов относительно тестов]
[N4- Время доступа. Скорость передачи данных] Диагностическое тестирование включает фиксацию следующих параметров: Среднее время доступа при выполнении запросов на чтение – Выполнение каждой из 25000 операций считывания данных с одного и того же сектора диска выполняется под контролем утилиты IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число выполняемых в данном тесте операций чтения позволяет получить с его помощью более точные результаты, чем результаты, получаемые с помощью большинства других тестов аналогичной направленности. В результате, пользователю предоставляется возможность сравнить заявленные производителем характеристики (заявленное время поиска + среднее время задержки из-за вращения шпинделя диска) с реальными, в достаточной степени точными данными. Среднее время доступа при выполнении запросов на запись – Выполнение каждой из 25000 операций записи данных на один и тот же сектор диска выполняется под контролем утилиты IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число выполняемых в данном тесте операций записи позволяет получить с его помощью более точные результаты, чем результаты, получаемые с помощью большинства других тестов аналогичной направленности. При анализе результатов данного теста следует помнить о том, что из-за разницы в алгоритмах позиционирования головок чтения и записи, выполнение поиска, включающего операции записи данных требует больше времени, чем выполнение поиска, включающего операции считывания данных. WB99 Disk/Средняя скорость передачи данных при чтении – Начало – Скорость последовательной передачи данных, достигаемая при чтении внешних дорожек. Фиксируется максимально высокая скорость, поддерживаемая диском во время теста. WB99 Disk/ Средняя скорость передачи данных при чтении – Конец – Скорость последовательной передачи данных, достигаемая при чтении внутренних дорожек. Фиксируется минимальная скорость, поддерживаемая диском во время теста.   Средняя скорость доступа при записи составляет 9.0 мсек. Несмотря на то, что, по сравнению со SCSI винчестерами, продемонстрированные в данных тестах результаты отбрасывают новый Raptor в нижнюю часть итоговой таблицы, очевидно, что новый Raptor продолжает попытки WD добиться максимально эффективного сочетания механики SCSI класса и возможностей SATA интерфейса. Разумеется, WD1500 (вместе со своим предшественником) убедительно демонстрирует свое превосходство над всеми существующими моделями SATA дисков.   Разбиение диска на довольно большое число зон наглядно демонстрирует, что скорость постепенно падает по мере перемещения считывающей головки на внутренние треки. Тем не менее, с результатом 60.2 Мбайт/сек. WD1500 превзошел все остальные " десятитысячники" и вплотную приблизился к "пятнадцатитысячникам". Знакомясь с приведенными выше результатами тестов, следует помнить о том, что оценка соответствия реальной скорости доступа и скорости передачи данных заявленным носит преимущественно диагностический характер и поэтому ее результаты имеют мало общего с реальной производительностью. Иными словами, приведенные выше тесты носят не исследовательский, а, скорее констатирующий характер, и аналогичны диагностическим тестам процессоров: "Да, тактовая частота этого процессора действительно составляет 2.4 ГГц. Да, как и за |
|||||||
Источник: www.storagereview.com