Подождите...Каталог
Конфигурация стенда
[N7-Mainstream видеокарты в 3DMark 06. Shader Model 2.0] Для всех диаграмм: чем выше результат — тем лучше. Game Test 1   Game Test 2      Game Test 3   Game Test 4   ЗамечанияСтоит особо подчеркнуть, что ни на одной из диаграмм не дается полного числа очков теста 3DMark 06 (3DMark Score). Как уже указывалось, полное число очков включает в себя не только 3D эффективность в различных тестах 3DMark06, но также и эффективность CPU в 2 CPU тестах. Рассматривая 3DMark скорее как тест видеокарты, а не центрального процессора или всей системы, непонятно, почему FutureMark сейчас решила включить результаты тестов CPU в окончательный результат, а не сделала этого раньше в 3DMark 03 или 05. Такие производители как ATI и NVIDIA, часто указывают итоговый результат видеокарты в 3DMark в рекламных материалах и даже на упаковке. Это делается для демонстрации эффективности их последнего GPU. Интересно будет посмотреть, станут ли они и дальше указывать для своих изделий общий результат этого теста. Теперь о результатах. Как и ожидалось, лучшие показатели в 3DMark 06 SM 2.0 у GeForce 6800 GS. Но удивительно, насколько результаты X1600 XT близки к результатам X800 XL. Поскольку показатели у этих видеокарт очень близки, можно сделать вывод, что игровые тесты 1 и 2 ограниченны вычислительными возможностями, и по ним нельзя судить о пропускной способности памяти. X1600 XT показывает также удивительно хорошие результаты с HDR по сравнению с 6800GS, как при разрешении 800x600, так и при 1024x768. Однако при разрешении 1280x1024 GeForce 6800GS опережает X1600 XT в HDR тесте Deep Freeze. Вероятно, здесь начинает сказываться пропускная способность памяти. [N9-High-end видеокарты в 3DMark 06. Shader Model 2.0. Общий результат]    Game Test 1   Game Test 2      Game Test 3   Game Test 4   ЗамечанияХотя массовые видеокарты прошли тест 3DMark 06, high-end видеокарты проходят его намного лучше. 7800GTX в напряженном для GPU тесте с разрешением 1600x1200 быстрее, чем 6800GS при 800x600. В этих тестах у GeForce 7-х явное преимущество в прорисовке шейдеров. [N11- 3DMark 06 2xAA/8xAF] Shader Model 2.0   Game Test 1   Game Test 2      Game Test 3   Game Test 4   Shader Model 2.0. Общий итог   Game Test 1   Game Test 2      Game Test 3   Game Test 4   ЗамечанияПри переходе к тестам с включенным антиаляйзингом картина сильно меняется. Несмотря на то, что видеокарта GeForce 7800GTX является одной из самых быстрых в играх, она не может одновременно поддерживать антиаляйзинг и HDR. А видеокарты ATI могут. Поэтому видеокарты NVIDIA показывают нулевой результат в тестах HDR/SM3.0 с антиаляйзингом. Присмотревшись к тестам внимательней, можно заметить, что показатели X1800 XL в HDR тестах Game 3 и 4 2АА с разрешением 1024x768 очень близки. С выключенным антиаляйзингом в тесте со станцией карта показывает ещё больше fps. При увеличении значения антиаляйзинга с 2xAA до 4xAA различие между показателями HDR тестов (это Game 3 и Game 4) увеличивается. HDR тест с каньоном проходит примерно на 50% быстрее. Опять же это подтверждает предположение, что на результаты теста Deep Freeze сильнее влияет пропускная способность памяти. При переходе к разрешению 1600x1200 с 2xAA или 1280x1024 с 4xAA, пропускная способность памяти становится проблемой в обоих тестах. [N15- Заключение] Это всего лишь первое тестирование в 3DMark 06. По нему можно заключить, что FutureMark выпустила хороший новый набор тестов, который ускорит появление следующего поколения видеокарт. Конечно, каждое обновление теста является предметом споров. Похоже, что одним из главных претендентов для таких обсуждений является включение производительности CPU в общее число очков теста 3DMark. Хотя 3DMark 06 не поддерживает Ageia PPU, для тестов CPU в нем используется движок PhysX. Можно предположить, что будущие бенчмарки 3DMark 06 будут включать аппаратный расчет отображения физических объектов, и нужно ещё будет сделать тест так, чтобы в нем четко разграничивалась производительность GPU и PPU. В целом 3DMark 06 признается хорошим продуктом для видео индустрии, потому что он является ещё одним стандартизированным инструментом для тестирования новейшего и самого производительного компьютерного железа. Но чтобы сделать какой-либо вывод об оборудовании, нужно принимать во внимание не только итоговые цифры, но и прохождение всего теста. Например, производительность Radeon X1600 XT просто ошеломляет. При прохождении этой видеокартой предыдущего теста 3DMark 05, итоговый результат был средним, а новый 3DMark 06 оценивает её иначе. Новый 3DMark ещё плохо обкатан, поэтому делать какие-либо окончательные выводы о X1600 рано. Но тот факт, что X1800 XT во многих тестах оказывается позади GeForce 7800 GTX 256MB — разочаровывае |
|||||||||||||||||
Источник: www.firingsquad.com