Результаты тестов физических параметров    Диагностическое тестирование включает фиксацию следующих параметров:    Среднее время доступа (Чтение) – Выполнение каждой из 25000 операций считывания данных с одного и того же сектора диска выполняется под контролем утилиты IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число выполняемых в данном тесте операций чтения позволяет получить более точные результаты, чем большинство других тестов аналогичной направленности. В результате, пользователю предоставляется возможность сравнить заявленные производителем характеристики (заявленное время поиска + среднее время задержки из-за вращения шпинделя диска) с реальными, в достаточной степени точными данными.    Среднее время доступа (Запись) – Выполнение каждой из 25000 операций записи данных на один и тот же сектор диска выполняется под контролем утилиты IPEAK SPT AnalyzeDisk. Большое число выполняемых в данном тесте операций записи позволяет получить более точные результаты, чем большинство других тестов аналогичной направленности. При анализе результатов данного теста следует помнить о том, что из-за разницы в алгоритмах позиционирования головок чтения и записи, выполнение поиска, включающих операции записи данных требует больше времени, чем выполнение поиска, включающих операции считывания данных.    WB99 Disk/Средняя скорость передачи данных при чтении – Начало – Скорость последовательной передачи данных, достигаемая при чтении внешних дорожек. Фиксируется максимально высокая скорость, поддерживаемая диском во время теста.    WB99 Disk/ Средняя скорость передачи данных при чтении – Конец – Скорость последовательной передачи данных, достигаемая при чтении внутренних дорожек. Фиксируется минимальная скорость, поддерживаемая диском во время теста.    Продолжая традицию лидерства в подобных тестах, Hitachi Deskstar T7K250 заканчивает этот тест с результатом 12.8 мсек.    Гораздо больше удивляет результат Seagate Barracuda 7200.9 (13.3 мсек.), так как диски Seagate демонстрируют куда менее оптимистичную скорость доступа, однако на этот раз детищу Seagate удалось составить достойную конкуренцию лидеру.    Анализируя результаты тестирования на предмет средней скорости доступа при выполнении запросов на запись, хотелось бы отметить, что Maxtor DiamondMax 10 здесь копирует результаты MaXLine III, и это является прямым следствием буферизации данных, которая при выполнении запросов на запись уменьшает скорость доступа.    Вполне закономерно, что в тесте на предмет скорости передачи данных лидируют диски со 125 Гбайтными пластинами. Samsung SpinPoint P120 – единственный среди участников диск, который, демонстрируя 3.5 Мбайт/сек. удается превысить планку в 70 Мбайт/сек., и превзойти даже Seagate Barracuda.    Принимая во внимание тот факт, что плотность записи участвующего в тесте WD Caviar составляет лишь 83 Гбайта на пластину, неудивительно, что он занимает последнюю строчку в итоговой таблице, с результатом на 10 Мбайт/сек. хуже лидера. Более подробный отчет о результатах данного теста можно найти здесь.    Знакомясь с приведенными выше результатами тестов, следует помнить о том, что оценка соответствия реальной скорости доступа и скорости передачи данных заявленным носит преимущественно диагностический характер и поэтому ее результаты имеют мало общего с реальной производительностью. Иными словами, приведенные выше тесты носят не исследовательский, а, скорее, констатирующий характер, и аналогичны диагностическим тестам процессоров: "Да, тактовая частота этого процессора действительно составляет 2.4 ГГц. Да, как и заявлено производителем, частота системной шины составляет 400 МГц". Оценка же производительности диска складывается из результатов целого списка тестов, каждый из которых позволяет адекватно оценить один или несколько параметров тестируемого винчестера. [N3-Производительность в системах, рассчитанных на работу одного пользователя]    Для оценки производительности тестируемых винчестеров в несерверных системах, используются следующие тесты:    StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Серия Veritest Business Winstone 2004, включающая Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook, Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 и Winzip 9.0, выполняется в минимальном по нагрузке режиме многозадачности.    StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Серия Veritest Multimedia Content Creation Winstone 2004, включающая Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b, and Steinberg Wavelab 4.0f, выполняется в минимальном по нагрузке режиме многозадачности.    С результатом "769 выполняемых за секунду операций ввода/вывода" Caviar WD2500KS лидирует в StorageReview Office DriveMark 2006. Тем не менее, лидерство Westerm Digital минимально. Maxtor DiamondMax 10 и Samsung SpinPoint P120 преследуют лидера по пятам. Hitachi Deskstar T7K250 удается удержаться в середине итоговой таблицы. Seagate Barracuda 7200.9 замыкает ее с результатом всего лишь "510 выполняемых за секунду операций ввода/вывода", без намека на малейшую способность побороться с остальными участниками.    B SR High-End DriveMark 2006 с выключенной функцией NCQ Hitachi делит лидерство с Samsung. От них немного отстает WD Caviar. Затем идет DiamondMax, и замыкает итоговую таблицу, как и в предыдущем тесте Barracuda 7200.9. Тем не менее, в целом, следует отметить, что разница между результатами в этом тесте менее значительна, чем в предыдущем – лишь 11% отделяют лидера от аутсайдера. [N4-Производительность в игровых приложениях]    Для оценки возможностей тестируемых винчестеров в игровых приложениях используются следующие тесты: FarCry, вызывающий много нареканий по поводу продолжительной загрузки карт нормалей при переходе с одного уровня на другой; Sims 2, предъявляющий серьезные требования к HDD при загрузке домов и прочего; и World of Warcraft, в котором основной проблемой для диска становятся переключения между действием, происходящим на открытом пространстве и действием в замках, а также загрузка текстур в оперативную память на лету.    На этот раз лидерство делят Hitachi Deskstar и DiamondMax. WD Caviar занимает место в середине итоговой таблице, немногим уступая Hitachi. Seagate удается подняться с последней строчки, оставив позади Samsung SpinPoint.    В Sims2 Hitachi удалось создать довольно комфортный запас для единоличного лидерства. Maxtor сохранил за собой убедительное второе место. Western Digital вновь занял место в середине итоговой таблицы, а Samsung оттеснил на последнее место Seagate Barracuda.    В World of Warcraft Caviar продемонстрировал превосходный результат. Совсем немного проиграл ему всегда готовый побороться за лидерство Hitachi Deskstar. Результат DiamondMax на этот раз оказался весьма средним, а пара аутсайдеров в очередной раз поменялась местами. [N5-Производительность в серверных системах]    В отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя (настольные ПК или рабочие станции), серверы постоянно выполняют задачи случайного, скользящего доступа. Для имитации работы нескольких пользователей используется утилита IOMeter. IOMeter File Server Pattern упрощает имитацию работы пользователя посредством организации очереди отдельных операций ввода/вывода определенной глубины и фиксирует в итоге процентное соотношение запросов на выполнение операций чтения и записи.    Начальная глубина очереди в проведенном тесте File Server составляла 1 операцию ввода/вывода. По мере прохождения теста глубина очереди периодически увеличивалась вдвое, пока не достигла 128 отдельных операций ввода/вывода.    Для тестирования, на всех жестких дисках с поддержкой функции организации очереди команд, данная функция была включена, поскольку в отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя, производительность серверных систем всегда увеличивается, если запросы реорганизуются определенным образом с целью повышения эффективности поиска.    Диски с поддержкой NCQ продемонстрировали убедительное превосходство над Western Digital Caviar, единственным диском среди тестируемых, не имеющим поддержки технологии оптимизации чередования команд. С увеличением глубины очереди до 32 команд у Maxtor DiamondMax 10 фактически не остается достойных соперников.    Однако, в целом, следует констатировать тот факт, что для любого 7200 RPM диска оптимальной по глубине является очередь из 8 команд, и в этом отношении, лучший результат принадлежит Seagate Barracuda 7200.9. Хуже всех здесь обстоят дела у Deskstar T7K250. [N6-Уровень шума. Энергопотребление]    Idle Noise (Уровень шума в режиме ожидания) – Уровень звукового давления измеряется на расстоянии 3 мм от диска, что позволяет минимизировать влияние посторонних шумов на результаты тестирования. Прежде, чем перейти к анализу результатов тестов, необходимо особо подчеркнуть следующее: несмотря на то, что уровень производимого винчестером шума измеряется в дБ/А (частота сигнала пропорционально чувствительности человеческого уха), низкий числовой коэффициент отнюдь не означает, что диск не будет производить высокочастотный шум, равно, как и высокий числовой коэффициент не является свидетельством того, что диск будет обязательно производить неприятный, назойливый шум.    Operating Power Dissipation (Рассеиваемая мощность) – Фиксируется уровень энергопотребления жесткого диска в режиме ожидания и при выполнении каких-либо задач. Уровень энергопотребления HDD напрямую влияет на температуру внутри корпуса компьютера: чем выше уровень энергопотребления, тем выше температура внутри корпуса.    Startup (Peak) Power Dissipation (Рассеиваемая мощность при запуске) – Фиксируется максимальный уровень энергопотребления при запуске диска. Данный показатель имеет особое значение в системах с массивами из нескольких жестких дисков. Несмотря на то, что большинство контроллеров способны по очереди раскручивать каждый из образующих массив дисков, рассеиваемая мощность при запуске приобретает принципиальное значение в больших массивах, а также в тех ситуациях, когда поочередный запуск дисков невозможен. Справедливости ради, необходимо отметить, что пиковая рассеиваемая мощность на дисках, использующих 5V и 12V шины питания, приходится на разные периоды работы: рассеиваемая мощность дисков, использующих 12V шину, достигает пика к середине цикла раскрутки после запуска, а дисков, использующих 5V шину – в течение первых секунд после запуска.    Из пяти протестированных дисков, наиболее низким уровнем шума в режиме ожидания обладают Samsung SpinPoint и Seagate Barracuda. Уровень шума DiamondMax и Deskstar – на несколько децибелов выше. Самым же шумным по итогам теста оказался WD Caviar, хотя субъективно, следует признать, что несмотря на столь высокий результат в данном тесте, шума от функционирующего в режиме ожидания WD2500KS практически не слышно за шумом системных вентиляторов.    В целом, оценивая субъективно уровень шума каждого из т

Источник: www.storagereview.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4 следующая >>