Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Понедельник, 13 марта 2006 00:00

Сравнительный анализ возможностей пяти 250 GB винчестеров

короткая ссылка на новость:

Производительность в системах, рассчитанных на работу одного пользователя



   Для оценки производительности тестируемых винчестеров в несерверных системах, используются следующие тесты:

   StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Серия Veritest Business Winstone 2004, включающая Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook, Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 и Winzip 9.0, выполняется в минимальном по нагрузке режиме многозадачности.

   StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Серия Veritest Multimedia Content Creation Winstone 2004, включающая Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b, and Steinberg Wavelab 4.0f, выполняется в минимальном по нагрузке режиме многозадачности.

8
   С результатом "769 выполняемых за секунду операций ввода/вывода" Caviar WD2500KS лидирует в StorageReview Office DriveMark 2006. Тем не менее, лидерство Westerm Digital минимально. Maxtor DiamondMax 10 и Samsung SpinPoint P120 преследуют лидера по пятам. Hitachi Deskstar T7K250 удается удержаться в середине итоговой таблицы. Seagate Barracuda 7200.9 замыкает ее с результатом всего лишь "510 выполняемых за секунду операций ввода/вывода", без намека на малейшую способность побороться с остальными участниками.

9
   B SR High-End DriveMark 2006 с выключенной функцией NCQ Hitachi делит лидерство с Samsung. От них немного отстает WD Caviar. Затем идет DiamondMax, и замыкает итоговую таблицу, как и в предыдущем тесте Barracuda 7200.9. Тем не менее, в целом, следует отметить, что разница между результатами в этом тесте менее значительна, чем в предыдущем – лишь 11% отделяют лидера от аутсайдера.

[N4-Производительность в игровых приложениях]    Для оценки возможностей тестируемых винчестеров в игровых приложениях используются следующие тесты: FarCry, вызывающий много нареканий по поводу продолжительной загрузки карт нормалей при переходе с одного уровня на другой; Sims 2, предъявляющий серьезные требования к HDD при загрузке домов и прочего; и World of Warcraft, в котором основной проблемой для диска становятся переключения между действием, происходящим на открытом пространстве и действием в замках, а также загрузка текстур в оперативную память на лету.

10
   На этот раз лидерство делят Hitachi Deskstar и DiamondMax. WD Caviar занимает место в середине итоговой таблице, немногим уступая Hitachi. Seagate удается подняться с последней строчки, оставив позади Samsung SpinPoint.

11
   В Sims2 Hitachi удалось создать довольно комфортный запас для единоличного лидерства. Maxtor сохранил за собой убедительное второе место. Western Digital вновь занял место в середине итоговой таблицы, а Samsung оттеснил на последнее место Seagate Barracuda.

12
   В World of Warcraft Caviar продемонстрировал превосходный результат. Совсем немного проиграл ему всегда готовый побороться за лидерство Hitachi Deskstar. Результат DiamondMax на этот раз оказался весьма средним, а пара аутсайдеров в очередной раз поменялась местами.

[N5-Производительность в серверных системах]    В отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя (настольные ПК или рабочие станции), серверы постоянно выполняют задачи случайного, скользящего доступа. Для имитации работы нескольких пользователей используется утилита IOMeter. IOMeter File Server Pattern упрощает имитацию работы пользователя посредством организации очереди отдельных операций ввода/вывода определенной глубины и фиксирует в итоге процентное соотношение запросов на выполнение операций чтения и записи.

   Начальная глубина очереди в проведенном тесте File Server составляла 1 операцию ввода/вывода. По мере прохождения теста глубина очереди периодически увеличивалась вдвое, пока не достигла 128 отдельных операций ввода/вывода.

   Для тестирования, на всех жестких дисках с поддержкой функции организации очереди команд, данная функция была включена, поскольку в отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя, производительность серверных систем всегда увеличивается, если запросы реорганизуются определенным образом с целью повышения эффективности поиска.

13
   Диски с поддержкой NCQ продемонстрировали убедительное превосходство над Western Digital Caviar, единственным диском среди тестируемых, не имеющим поддержки технологии оптимизации чередования команд. С увеличением глубины очереди до 32 команд у Maxtor DiamondMax 10 фактически не остается достойных соперников.

   Однако, в целом, следует констатировать тот факт, что для любого 7200 RPM диска оптимальной по глубине является очередь из 8 команд, и в этом отношении, лучший результат принадлежит Seagate Barracuda 7200.9. Хуже всех здесь обстоят дела у Deskstar T7K250.

[N6-Уровень шума. Энергопотребление]    Idle Noise (Уровень шума в режиме ожидания) – Уровень звукового давления измеряется на расстоянии 3 мм от диска, что позволяет минимизировать влияние посторонних шумов на результаты тестирования. Прежде, чем перейти к анализу результатов тестов, необходимо особо подчеркнуть следующее: несмотря на то, что уровень производимого винчестером шума измеряется в дБ/А (частота сигнала пропорционально чувствительности человеческого уха), низкий числовой коэффициент отнюдь не означает, что диск не будет производить высокочастотный шум, равно, как и высокий числовой коэффициент не является свидетельством того, что диск будет обязательно производить неприятный, назойливый шум.

   Operating Power Dissipation (Рассеиваемая мощность) – Фиксируется уровень энергопотребления жесткого диска в режиме ожидания и при выполнении каких-либо задач. Уровень энергопотребления HDD напрямую влияет на температуру внутри корпуса компьютера: чем выше уровень энергопотребления, тем выше температура внутри корпуса.

   Startup (Peak) Power Dissipation (Рассеиваемая мощность при запуске) – Фиксируется максимальный уровень энергопотребления при запуске диска. Данный показатель имеет особое значение в системах с массивами из нескольких жестких дисков. Несмотря на то, что большинство контроллеров способны по очереди раскручивать каждый из образующих массив дисков, рассеиваемая мощность при запуске приобретает принципиальное значение в больших массивах, а также в тех ситуациях, когда поочередный запуск дисков невозможен. Справедливости ради, необходимо отметить, что пиковая рассеиваемая мощность на дисках, использующих 5V и 12V шины питания, приходится на разные периоды работы: рассеиваемая мощность дисков, использующих 12V шину, достигает пика к середине цикла раскрутки после запуска, а дисков, использующих 5V шину – в течение первых секунд после запуска.

14
   Из пяти протестированных дисков, наиболее низким уровнем шума в режиме ожидания обладают Samsung SpinPoint и Seagate Barracuda. Уровень шума DiamondMax и Deskstar – на несколько децибелов выше. Самым же шумным по итогам теста оказался WD Caviar, хотя субъективно, следует признать, что несмотря на столь высокий результат в данном тесте, шума от функционирующего в режиме ожидания WD2500KS практически не слышно за шумом системных вентиляторов.

   В целом, оценивая субъективно уровень шума каждого из тестируемых винчестеров в режиме поиска, нужно признать, что он незначителен, у Deskstar и DiamondMax, может, чуть выше, чем у остальных.

   Несмотря на трехпластинный дизайн, Caviar WD2500KS лидирует по результатам теста на предмет уровня рассеиваемой мощности – 9.4 Ватта в условиях максимальной нагрузки. В режиме ожидания уровень рассеиваемой мощности у данного винчестера составляет 6.8 Ватта, что практически аналогично результату Seagate Barracuda и хуже только результата Deskstar T7K250. Однако последний, по уровню рассеиваемой мощности в режиме максимальной нагрузки является одним из аутсайдеров в данной группе винчестеров, уступая "пальму первенства" только DiamondMax. Второе место в итоговой таблице занял SpinPoint P120, хотя Seagate Barracuda уступил ему ничтожно мало. Абсолютным аутсайдеров в данном тесте стал Maxtor DiamondMax 10. У него худшие показатели, как по итогам измерений уровня рассеиваемой мощности в режиме ожидания, так и в режиме максимальной нагрузки.

15
   По уровню пикового энергопотребления Deskstar и Barracuda продемонстрировали соответственно традиционно лучший и худший для данных линеек винчестеров результаты.

[N7-250 GB диски против флагманов]    Как уже было сказано выше, правило, которое к течение длительного времени использовалось при анализе результатов тестов жестких дисков (все диски одной линейки обладают одинаковыми возможностями) больше не может использоваться в качестве основного подхода к анализу результатов тестов. Сегодня диски одной линейки могут обладать разной емкостью, плотностью записи, временем поиска, скоростью передачи данных и объемом буфера и, соответственно, будет приводить к разным результатам в тестах. Уже в течение нескольких месяцев Hitachi и Seagate поставляют на рынок диски, которые в 2 раза превосходят по емкости диски, участвующие в данном обзоре. Western Digital предлагает 400 Гбайтный диск, который хоть и не в 2 раза превосходит емкость протестированных в рамках данного обзора дисков, но все же обеспечивают серьезное преимущество над ними. С другой стороны, емкость флагмана современной линейки винчестеров Maxtor составляет всего 300 Гбайт, что лишь на 20% больше емкости протестированных винчестеров. Samsung 250 GB SpinPoint P120 и есть флагман выпускаемой этим производителем линейки винчестеров.

   В данном разделе приведены результаты сравнения возможностей винчестеров, протестированных в рамках этого обзора, с флагманскими моделями каждого из производителей.

Hitachi Deskstar T7K250 (250 GB) vs. Deskstar 7K500 (500 GB)



   Для того, чтобы добиться оптимальной производительности, функция NCQ оставалась выключенной во всех тестах, за исключением IOMeter.

  Hitachi Deskstar T7K250 (250 GB) Hitachi Deskstar 7K500 (500 GB)
Время доступа при выполнении запросов на чтение (мсек.) 12.8 12.9
Время доступа при выполнении запросов на запись (мсек.) 13.1 13.1
Максимальная скорость передачи данных (Мбайт/сек.) 65.9 62.9
Минимальная скорость передачи данных (Мбайт/сек.) 36.4 33.7
Office DriveMark (операций ввода/вывода в сек.) 690 877
High-End DriveMark (операций ввода/вывода в сек.) 546 645
FarCry (операций ввода/вывода в сек.) 671 763
The Sims 2 (операций ввода/вывода в сек.) 719 833
World of Warcraft (операций ввода/вывода в сек.) 543 613
IO Meter – 1 I/O (операций ввода/вывода в сек.) 76 75
IO Meter – 2 I/O (операций ввода/вывода в сек.) 76 74
IO Meter – 4 I/O (операций ввода/вывода в сек.) 82 83
IO Meter – 8 I/O (операций ввода/вывода в сек.) 90 91
Уровень шума в режиме ожидания (дБ/А, на расстоянии 3 мм от диска) 41.0 43.2
Рассеиваемая мощность в режиме ожидания (Ватт) 6.1 8.5
Рассеиваемая мощность в рабочем режиме (Ватт)