Подождите...Каталог
Производительность в игровых приложенияхДля оценки возможностей тестируемых винчестеров в игровых приложениях используются следующие тесты: FarCry, вызывающий много нареканий по поводу продолжительной загрузки карт нормалей при переходе с одного уровня на другой; Sims 2, предъявляющий серьезные требования к HDD при загрузке домов и прочего; и World of Warcraft, в котором основной проблемой для диска становятся переключения между действием, происходящим на открытом пространстве и действием в замках, а также загрузка текстур в оперативную память на лету.    [N5-Производительность в серверных системах] В отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя (настольные ПК или рабочие станции), серверы постоянно выполняют задачи случайного, скользящего доступа. Для имитации работы нескольких пользователей используется утилита IOMeter. IOMeter File Server Pattern упрощает имитацию работы пользователя посредством организации очереди отдельных операций ввода/вывода определенной глубины и фиксирует в итоге процентное соотношение запросов на выполнение операций чтения и записи. Начальная глубина очереди в проведенном тесте File Server составляла 1 операцию ввода/вывода. По мере прохождения теста глубина очереди периодически увеличивалась вдвое, пока не достигла 128 отдельных операций ввода/вывода. Для тестирования, на всех жестких дисках с поддержкой функции организации очереди команд, данная функция была включена, поскольку в отличие от систем, рассчитанных на работу одного пользователя, производительность серверных систем всегда увеличивается, если запросы реорганизуются определенным образом с целью повышения эффективности поиска.  Однако, в целом, следует констатировать тот факт, что для любого 7200 RPM диска оптимальной по глубине является очередь из 8 команд, и в этом отношении, лучший результат принадлежит Seagate Barracuda 7200.9. Хуже всех здесь обстоят дела у Deskstar T7K250. [N6-Уровень шума. Энергопотребление] Idle Noise (Уровень шума в режиме ожидания) – Уровень звукового давления измеряется на расстоянии 3 мм от диска, что позволяет минимизировать влияние посторонних шумов на результаты тестирования. Прежде, чем перейти к анализу результатов тестов, необходимо особо подчеркнуть следующее: несмотря на то, что уровень производимого винчестером шума измеряется в дБ/А (частота сигнала пропорционально чувствительности человеческого уха), низкий числовой коэффициент отнюдь не означает, что диск не будет производить высокочастотный шум, равно, как и высокий числовой коэффициент не является свидетельством того, что диск будет обязательно производить неприятный, назойливый шум. Operating Power Dissipation (Рассеиваемая мощность) – Фиксируется уровень энергопотребления жесткого диска в режиме ожидания и при выполнении каких-либо задач. Уровень энергопотребления HDD напрямую влияет на температуру внутри корпуса компьютера: чем выше уровень энергопотребления, тем выше температура внутри корпуса. Startup (Peak) Power Dissipation (Рассеиваемая мощность при запуске) – Фиксируется максимальный уровень энергопотребления при запуске диска. Данный показатель имеет особое значение в системах с массивами из нескольких жестких дисков. Несмотря на то, что большинство контроллеров способны по очереди раскручивать каждый из образующих массив дисков, рассеиваемая мощность при запуске приобретает принципиальное значение в больших массивах, а также в тех ситуациях, когда поочередный запуск дисков невозможен. Справедливости ради, необходимо отметить, что пиковая рассеиваемая мощность на дисках, использующих 5V и 12V шины питания, приходится на разные периоды работы: рассеиваемая мощность дисков, использующих 12V шину, достигает пика к середине цикла раскрутки после запуска, а дисков, использующих 5V шину – в течение первых секунд после запуска.  В целом, оценивая субъективно уровень шума каждого из тестируемых винчестеров в режиме поиска, нужно признать, что он незначителен, у Deskstar и DiamondMax, может, чуть выше, чем у остальных.   [N7-250 GB диски против флагманов] Как уже было сказано выше, правило, которое к течение длительного времени использовалось при анализе результатов тестов жестких дисков (все диски одной линейки обладают одинаковыми возможностями) больше не может использоваться в качестве основного подхода к анализу результатов тестов. Сегодня диски одной линейки могут обладать разной емкостью, плотностью записи, временем поиска, скоростью передачи данных и объемом буфера и, соответственно, будет приводить к разным результатам в тестах. Уже в течение нескольких месяцев Hitachi и Seagate поставляют на рынок диски, которые в 2 раза превосходят по емкости диски, участвующие в данном обзоре. Western Digital предлагает 400 Гбайтный диск, который хоть и не в 2 раза превосходит емкость протестированных в рамках данного обзора дисков, но все же обеспечивают серьезное преимущество над ними. С другой стороны, емкость флагмана современной линейки винчестеров Maxtor составляет всего 300 Гбайт, что лишь на 20% больше емкости протестированных винчестеров. Samsung 250 GB SpinPoint P120 и есть флагман выпускаемой этим производителем линейки винчестеров. В данном разделе приведены результаты сравнения возможностей винчестеров, протестированных в рамках этого обзора, с флагманскими моделями каждого из производителей. Hitachi Deskstar T7K250 (250 GB) vs. Deskstar 7K500 (500 GB)Для того, чтобы добиться оптимальной производительности, функция NCQ оставалась выключенной во всех тестах, за исключением IOMeter.
Несмотря на больший по размеру и более тяжелый активатор, 500 GB Deskstar 7K500 демонстрирует аналогичное Deskstar T7K250 время доступа, как при выполнении запросов на чтение, так и при выполнении запросов на запись. Однако благодаря большей плотности записи (емкость пластин T7K250 составляет 125 Гбайт, тогда как емкость пластин 7K500 – лишь 100 Гбайт), T7K250 в среднем на 3 Мбайта/сек. превосходит по скорости обмена данными 7K500. С другой стороны, благодаря большему объему буфера, 7K500 без труда обходит T7K250 во всех тестах на предмет эффективности в системах, расчитанных на работу одного пользователя. Разница особенно значительна в Office DriveMark, где результат 7K500 на 27% превысил результат, продемонстрированный T7K250. В тестах на предмет эффективности в серверных системах результаты обоих дисков практически идентичны, что вполне закономерно, принимая во внимание высокую степень случайности и разбросанный характер выполняемых в рамках этого теста запросов на чтение/запись. Что касается уровня шума и рассеиваемой мощности, также вполне закономерно, что диск с большим числом пластин ( 5 у 7K500 против 2 у T7K250) демонстрирует худший результат. Maxtor DiamondMax 10 (250 GB) vs. MaXLine III (300 GB)Для того, чтобы добиться оптимальной производительности все тесты были проведены с включенной функцией NCQ. Линейки винчестеров MaXLine III and DiamondMax 10 физически идентичны. Различие между ними состоит лишь в методике проверки готовой продукции.
Источник: www.storagereview.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||