Forum Test     В отличие от результатов в Dell DVD Store, в Forum Woodcrest демонстрирует безоговорочное лидерство, независимо от степени интенсивности нагрузки. Отрыв Woodcrest от Opteron 285 составляет 10% – 35%, а от Dempsey 3.73 – 18% – 58%. Правда, следует признать, что в этом тесте было сложнее дозировать нагрузку, соответствующую первому уровню интенсивности. Поэтому результаты тестирования с данной степенью нагрузки несколько выбиваются из общей картины.     Результаты теста на предмет уровня энергопотребления при нагрузках различной степени интенсивности аналогичны результатам в Dell Power. Уровень энергопотребления Woodcrest ниже Opteron 285 на 13% –14% и на 24% – 34% ниже энергопотребления Dempsey 3.73.     Низкое энергопотребления и способность поддерживать высокую скорость делают Woodcrest безусловным лидером в тесте на предмет соотношения производительности и энергопотребления. Разница между Woodcrest и Opteron 285 составляет 26% – 58%, а между Woodcrest и Dempsey 3.73 – 73% – 108%. Вновь обратите внимание на то, что Opteron 280 демонстрирует в этом тесте лучший результат по сравнению с Opteron 285. [N7-Заключение]     Intel понадобилось несколько лет для того, чтобы пересмотреть архитектуру своих процессоров, но совершенно определенно то, что у компании в итоге получился процессор, способный не только составить достойную конкуренцию AMD Opteron, но и сделать нечто большее.     Woodcrest лидирует по результатам всех проведенных тестов (отрыв от конкурентов в различных тестах составил от 18% до 35%) и демонстрирует при этом более низкий по сравнению с конкурентами уровень энергопотребления.     Уровень энергопотребления Woodcrest в два раза ниже аналогичного показателя его предшественника и на 60% ниже уровня энергопотребления Opteron.     Результаты тестов свидетельствуют о том, что у Woodcrest определенно есть потенциал, чтобы сохранить и развить эту исключительно благоприятную для него тенденцию лидерства в плане соотношения производительность/энергопотребление. Intel уже сегодня располагает четким планом развития этой архитектуры на ближайшие несколько лет. Каким образом сложатся отношения этой архитектуры с будущими процессорами AMD, пока предположить трудно. Ясно одно, Woodcrest конкурентоспособен, а наличие конкуренции – это всегда хорошо для рядовых пользователей.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     4   5   6   7 следующая >>