Каталог
ZV
ездный б-р, 19
 +7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
Редактировать списки сравнений
Очистить списки
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 20 июля 2006 00:00

У процессоров Opteron наконец-то появились достойные конкуренты: процессоры Intel Xeon 5000-й серии

короткая ссылка на новость:
Скопировано

Тестовые системы



Система Intel "Dempsey" Dual Core Xeon



Процессор(ы) 2 x Intel Xeon 5080 (3,73 ГГц) - 2 x 16 кБ L1, 2 x 2 МБ L2 кэш
Архитектура Dempsey Dual Core – 0,065 микрон
2 x Intel Xeon 5060 (3,2 ГГц) - 2 x 16 кБ L1, 2 x 2 МБ L2 кэш
Архитектура Dempsey Dual Core – 0,065 микрон
Память 4 x Samsung DDR2-667 FB-DIMM модуля – всего 2 ГБ
CAS 5,5,5 Latency на частоте DDR2-667
Материнская плата Supermicro X7DAE
Supermicro 1.0b BIOS
Чипсет Intel 5000X
Драйвер чипсета Intel 7.3.1.1013 x64
Жесткий диск Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM / 8MB - Serial ATA/150
Операционная система Windows XP Professional x64 Edition – установка по умолчанию

Система Intel "Paxville" Dual Core Xeon



Процессор(ы) 2 x Intel Xeon DC (2,8 ГГц) - 2 x 16 кБ L1, 2 x 2 МБ L2 кэш
Архитектура Paxville Dual Core – 0,09 микрон
Память 4 x Samsung DDR2-400 (PC-3200) ECC/Registered – всего 2 ГБ
CAS 4,4,4 Latency на частоте DDR2-400
Материнская плата Asus PVL-D SCSI
Asus 1003.1 BIOS
Чипсет Intel E7520
Драйвер чипсета Intel 7.2.2.1006 x64
Жесткий диск Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM / 8MB - Serial ATA/150
Операционная система Windows XP Professional x64 Edition – установка по умолчанию

Система AMD Opteron



Процессор(ы) 2 x AMD Opteron 285 (2,6 ГГц) - 2 x 128 кБ L1, 2 x 1 МБ L2 кэш
Архитектура Italy Dual Core - 0.09 микрон
2 x AMD Opteron 280 (2,4 ГГц) - 2 x 128 кБ L1, 2 x 1 МБ L2 кэш
Italy Dual Core Architecture - 0.09 Micron
2 x AMD Opteron 275 (2,2 ГГц) - 2 x 128 кБ L1, 2 x 1 МБ L2 кэш
Архитектура Italy Dual Core – 0,09 микрон
2 x AMD Opteron 270 (2,0 ГГц) - 2 x 128 кБ L1, 2 x 1 МБ L2 кэш
Архитектура Italy Dual Core – 0,09 микрон
2 x AMD Opteron 265 (1,8 ГГц) - 2 x 128 кБ L1, 2 x 1 МБ L2 кэш
Архитектура Italy Dual Core – 0,09 микрон
Память 4 x Corsair DDR-400 (PC-3200) ECC/Registered – всего 2 ГБ
CAS 3,3,3 Latency на частоте DDR-400 с таймингом 1T
Материнская плата Tyan Thunder K8WE
Tyan 1.02 BIOS
Чипсет nVidia nForce4 Professional 2200
Драйверы nVidia Forceware x64 6.66
Жесткий диск Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM / 8MB - Serial ATA/150
Операционная система Windows XP Professional x64 Edition – установка по умолчанию

Тестовые приложения



  • Apache Web Server 2.0.55 Win32
  • Adobe Photoshop CS2
  • Alias Wavefront Maya - Version 6.5
  • Discreet 3D Studio Max - Version 7.0
  • LAME MT Multi-Threaded MP3 Encoder - Version 3.97 MMX
  • Macromedia Flash MX2004
  • Microsoft Windows Media Encoder x64 - Version 9.0
  • SiSoft Sandra 2005 SP3 x64 - Version 2005.10.10.69
  • Sciencemark 2.0 x64 – March 21st Build
[N7-SiSoft Sandra 2005]    SiSoft Sandra 2005 – это синтетический тест для тестирования базовых компонентов компьютера. В тесте можно проверить быстродействие CPU, памяти или мультимедийных функций. Sandra 2005 поддерживает X86 (32-bit) и X86-64 (64-bit) оборудование и операционные системы.

Intel Xeon_14
Intel Xeon_15
Intel Xeon_16
   Результаты наших первых синтетических тестов оказались для новых процессоров Intel Xeon и положительными, и отрицательными. В арифметическом и мультимедийном тестах новые 3,73 ГГц Xeon смогли опередить лучшие 2,6 ГГц процессоры AMD Opteron. Однако, в тесте пропускной способности памяти у Opteron все еще большое преимущество, благодаря его поддержке NUMA, что обеспечивает пропускную способность более чем в 10 ГБ/с с DDR-400 модулями памяти. Тем не менее, у Intel хорошее начало, но давайте перейдем к реальным тестам.

[N8-3D Studio Max 7.0]    3D Studio Max 7.0 – сейчас это один из самых популярных 3D тестов.

   Поводился тест на прорисовку сцены "Radiosity", которая отличается очень реалистичным освещением.

   Чем меньше время прорисовки сцены, тем выше производительность системы.

Intel Xeon_17
[N9-Alias's Maya 6.5]    Alias's Maya 6.5 – одно из самых используемых приложений в 3D моделировании. С помощью Mental Ray проводился рендеринг одного кадра с HD разрешением.

   Maya сильно оптимизирована под SMP. Чем быстрее выполняется рендеринг, тем выше производительность системы.

Intel Xeon_18
   Пользователям рабочих станций видно, что Xeon вернулся. Новый двухъядерный Xeon может составить конкуренцию самыми быстрым процессорам Opteron. Сложный рендеринг сцены 3D Studio Max 7.0 показывает, что лучший процессор Intel Xeon справляется с этой задачей быстрее всех, опережая лучший процессор AMD Opteron примерно на 10%. В тесте Maya Opteron побеждает, хотя двухъядерные процессоры Xeon отстают от него совсем ненамного.

[N10-Windows Media Encoder 9]    Windows Media Encoder 9 компании Microsoft является бесплатным кодировщиком мультимедиа.

   С помощью WME9 кодировался 200 МБ .mpg файл высоко разрешения в файл .wmv.

   Кодировка осуществлялась с качеством DVD video и CD audio.

Intel Xeon_19
[N11-LAME MT 3.97]    MP3 кодирование очень сильно нагружает CPU и тестирует производительность математического сопроцессора (FPU).

   Для этого использовался тест LAME MT 3.97, который оптимизирован под SMP, MMX, 3DNow и SSE.

   200 МБ .wav файл перекодировался в 160 kbps MP3 – замерялось время кодирования.

Intel Xeon_20
    Довольно интересно, что новый двухъядерный Xeon Intel все еще тормозит в Windows Media Encoder 9 .0, хотя его показатели уже намного лучше, чем у его двухъядерных предшественников. Обычно в этом тесте побеждала архитектура Intel, а не AMD, но теперь они поменялись местами и Opteron уверенно лидирует. Новые Xeon'ы весьма успешны в LAME audio кодировании, показывая лучшее время для рабочих станций.

[N12-CS2]    CS2 - последняя версия самого популярного приложения для редактирования изображений.

   Применялись различные фильтры, замерялось время обсчета изображения.

   Время обсчета всех фильтров суммировалось. Чем меньше суммарное время применения набора фильтров, тем выше производительность.

Intel Xeon_21
[N13-Macromedia Flash MX 2004]    Flash MX 2004 компании Macromedia является стандартным индустриальным приложением для работы с векторной графикой.

   Проводился тест по импортированию и редактированию 50 МБ MPEG видео во Flash MX для воспроизведения.

   Засекалось время импортирования видеофайла с качеством 768 kbps.

Intel Xeon_22
    По сравнению со старыми, новые Xeon’ы справляются с созданием контента намного лучше, и уже конкурируют с самым быстрым двухъядерным Opteron’ом. AMD все еще продолжает лидировать в Photoshop CS2, хотя раньше её процессоры намного опережали конкурентов и в импорте/кодировании Flash MX 2004 видео.

[N14-Apache 2.0.55]    Apache 2.0.55 – новейшая версия самого популярного веб-сервера.

   Использовался интегрированный тест Apache – имитировалась загрузка 10 -50 кБ пользователю.

   Фиксировалось количество запросов в секунду и максимальная скорость передачи данных.

Intel Xeon_23
Intel Xeon_24
    В качестве веб-сервера ядро Dempsey работает намного лучше, чем ядро Xeon Paxville, но у AMD здесь всё ещё очень сильные позиции. Opteron’ы намного быстрее при небольших нагрузках, но при большой нагрузке Xeon’ы сильно приближаются к ним. Пока для администраторов серверов Opteron’ы более привлекательны не только по результатам этого теста, но скорее из-за их более низкого энергопотребления.

[N15-Sciencemark]    Sciencemark - синтетический тест для проверки производительности CPU. В него входят научные вычисления и расчеты математической физики.

Intel Xeon_25
Intel Xeon_26
    Результаты в Sciencemark неоднозначные; где-то Xeon отстает довольно сильно, где-то идет почти вровень с самым лучшим процессором AMD. С такими задачами прекрасно справляются как Opteron’ы, так и Xeon’ы, но у Opteron’ов здесь все еще есть небольшое преимущество.

[N16-Заключение]     С возвращением! Компания Intel вернулась к игре в высокопроизводительных двухъядерных рабочих станциях и серверах. На это ей потребовалось много времени, намного больше, чем хотелось бы, но те процессоры, которые она предлагает сегодня, производят хорошее впечатление. Четыре 3,73 ГГц ядра, безусловно, должны быть внушительны; в противном случае это будет какой-то грубой ошибкой. AMD больше не может похвастаться перед потенциальными покупателями доминирующим превосходством в производительности, поскольку процессоры Intel уже достаточно быстры. Приходит ощущение, что Intel наконец-то отвечает на жалобы своих пользователей, которые раздавались в течение нескольких лет, и искренне старается изо всех сил отреагировать на них. Компания на правильном пути, но, похоже, что жалующиеся не будут полностью удовлетворены до тех пор, пока архитектура NetBurst не будет полностью заменена.

    По результатам краткого и точечного тестирования для high-end серверов, для которых важнейшим параметром является чистая производительность, рекомендаций заслуживают всё ещё процессоры AMD Opteron. Однако если ключевым параметром является объем памяти, то, несомненно, стоит присмотреться к чипсетам Intel 5000-серии и модулям памяти FB-DIMM. Очень впечатляет появление в продаже материнских плат EATX, которые поддерживают 64 ГБ физической памяти, тогда как для сопоставимых систем AMD требуются огромные, дорогие и нестандартные материнские платы. Однако выжать максимум из новой платформы Xeon пока довольно трудно, так как выпуск модулей FB-DIMM большой емкости ещё очень мал. Тем не менее, поддержка FB-DIMM растет удивительно быстро, и уже в течение нескольких следующих месяцев можно ожидать появление в продаже 2 / 4 ГБ FB-DIMM модулей памяти.

    Для рабочих станций ситуация неоднозначная. В проведенных тестах производительности Opteron доминирует, но новые high-end Xeon’ы, конечно, оправдывают свою стоимость. В зависимости от используемого приложения, Xeon может даже опередить лучший Opteron, что уже является достижением. Некоторые приложения все еще путаются, когда в системе имеется 8 логических процессоров, хотя это можно исправить, просто отключив Hyper-Threading в BIOS’е материнской платы. Приложения, чувствительные к тактовой частоте, вероятно, будут работать лучше на системах Intel, тогда как в тестах на пропускную способность памяти и латентность лидировать будут системы AMD.

    Новый Xeon 5000 потребляет меньше электроэнергии и нагревается не так сильно, как предыдущие модели, но по этим показателям улучшения не столь значительны, как хотелось бы. Тестовые Xeon 5000 системы были довольно шумными и потребляли довольно большое количество электроэнергии. Проблему с шумом можно решить, установив вентилятор стороннего производителя, но большинство покупателей на это не пойдут. Они доверяют только боксовым кулерам Intel. И опять же, из-за этого Xeon больше подходит для рабочих станций, где легче организовать эффективный обдув, по сравнению с тесной конструкцией сервера.

    Однако и на этот раз Intel конкурирует сама с собой. В то время как только-только начался выпуск новой 5000-серии процессоров Xeon, Intel начала рекламировать следующее поколение Xeon с ядром Woodcrest. Создается такое впечатление, что Intel не очень-то беспокоит судьба интересных процессоров 5000-серии, что досадно, так как в правильно скомпонованной системе они могут работать с исключительной производительностью. В любом случае хорошо, что Intel снова рвется в бой. Пожелаем ей удачи!

Источник: www.gamepc.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |