Подождите...Каталог
Конфигурация стенда
Выбранные материнские платы представляют оптимальное по соотношению цена/производительность решение для системы на базе E6300 Core 2 Duo. Выбор остальных компонентов позволяет добиться максимально адекватного сравнения возможностей интерфейсов PCI Express и AGP на платформе ASRock 775Dual-VSTA. Выбор ASRock 775i865G обусловлен тем, что данная плата позволяет создать сопоставимую по функциональным возможностям систему для тестирования возможностей DDR памяти в конфигурации AGP. Ниже будут приведены результаты тестирования только с DDR памятью, как наиболее вероятного пути апгрейда системы для пользователей, которые остановят свой выбор на одной из упоминаемых в данной статье плат. Выбранная для тестов видеокарта EVGA 7600GS в конфигурации PCI Express и AGP представляет собой хорошее решение в среднем ценовом диапазоне, гарантирующее, что за $130 Вы получите приличный уровень производительности в играх в режимах вплоть до 1280x1024. Пара EVGA 6800 Ultra представляет собой High-End решения двухлетней давности, также обладающие весьма приличным скоростным потенциалом. К сожалению, для сравнения не получилось найти видеокарту ATI X850XT в конфигурации AGP, но, с другой стороны, нет никаких объективных оснований полагать, что участие в тестах карт ATI могло внести какие бы то ни было серьезные изменения в результаты сравнения производительности AGP и PCI-E решений. Тестирование проводилось на двух материнских платах. ASRock 775Dual-VSTA (северный мост – VIA PT880 Pro, южный мост – VT8237A с полной поддержкой Core 2 Duo (т. е. с соответствующей поддержкой VRM и BIOS)) отличает рациональное расположение всех элементов, и она, определенно, придется по вкусу тем, для кого принципиально важным является возможность подключения и PCI, и IDE устройств. VT8237A поддерживает возможность подключения только двух SATA 1.5Gbps винчестеров, но, с другой стороны, обеспечивает возможность подключения четырех IDE устройств. Кроме того, плата обладает поддержкой интерфейсов AGP 8X, PCI-E X4, интегрированным в чипсет сетевым контроллером (10/100 Мбит/сек) и 8-канальным HDA кодек Realtek ALC888.    Выбор в качестве тестов Far Cry, Half Life 2 и Quake 4 объясняется тем, что эти приложения восприимчивы к возможностям используемой памяти и пропускной способности системной шины. В дополнение к ним, были использованы Prey и Serious Sam 2, создающие серьезную нагрузку для графического процессора.    Во всех тестах проявляется одна и та же закономерность: система на базе ASRock 775Dual-VSTA с AGP интерфейсом стабильно демонстрирует скорость на порядок выше, чем аналогичная система с интерфейсом PCI-E (в отдельных случаях разница в скорости достигает 5%). В целом, AGP конфигурации выглядят лучше конфигураций PCI-E. Тенденция сохраняется даже при проходе тестов в режиме 800 x 600, где теоретически негативное влияние на скорость ограничений в пропускной способности шины PCI-E X4 должно сводиться на нет. Чипсет Intel обеспечивает более высокую скорость передачи данных по шине AGP, особенно при увеличении разрешения. Результаты ряда тестов, проводившихся в рамках подготовки других обзоров, показали, что, как правило, X16 PCI-E решения обеспечивают аналогичную или более высокую производительность по сравнению с AGP решениями. Является ли низкая скорость PCI-E конфигурации в этих тестах результатом разницы в пропускной способности интерфейсов или просто не слишком удачной реализации поддержки PCI-E на плате 775Dual-VSTA, без дополнительных тестов сказать трудно. Тем не менее, основной вывод, который можно сделать по итогам данного этапа тестирования состоит в том, что система на плате 775Dual-VSTA с интерфейсом AGP демонстрирует более высокую скорость, чем система на аналогичной материнской плате с интерфейсом PCI-E. 6800 Ultra по-прежнему конкурентоспособна. Во всяком случае, в проведенных тестах она смотрится весьма неплохо на фоне 7600GS, хотя и испытывает определенные трудности в Half Life 2- Lost Coast в режиме 1600x1200. Объективно, есть все основания предположить, что ATI X850XT-PE продемонстрировала бы аналогичный или даже более высокий, чем 6800 Ultra результат. Правда, у этой карты отсутствует поддержка Shader Model 3, а это может оказаться существенным в некоторых, выпущенных недавно приложениях. Тем не менее, владельцы видеокарт подобного типа вполне могут рассчитывать на приемлемые качество изображения и скорость прохода в большинстве современных игровых приложений, хотя желающим насладиться красотами Oblivion придется потратиться на более мощную видеокарту.   [N4-Заключение] Таким образом, выбор в пользу AGP конфигурации на ASRock 775Dual-VSTA не приведет к потерям в скорости по сравнению с конфигурацией PCI-E. Напротив, в проведенных тестах, AGP видеокарты уверенно демонстрируют более высокую скорость по сравнению с видеокартами PCI-E. Проигрыш последних объясняется как ограничением в пропускной способности шины, о чем наглядно свидетельствуют результаты тестирования в режимах высокого разрешения, так и промахами в реализации поддержки интерфейса в чипсете VIA. Несмотря на это, обеспечиваемый PCI-E видеокартами уровень производительности нельзя назвать низким – максимальная разница в скорости между AGP картами и картами PCI-E составила лишь 5%. Иными словами, независимо от того, какая видеокарта будет выбрана, ASRock 775Dual-VSTA обеспечит приемлемый уровень производительности в большинстве современных приложений. Плата ASRock 775i65G продемонстрировала в ходе тестирования исключительную стабильность. Совершенно очевидно, что она способна стать хорошей основой для бюджетной системы с процессором E6300 или E6400 Core 2 Duo, видеокартой с интерфейсом AGP 8X и DDR памятью. То же самое можно сказать и об ASRock 775Dual-VSTA, поддерживающей интерфейс PCI-Express и память DDR2. < |
|||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/