Компания GIGABYTE, ведущий мировой компьютерный бренд, анонсировала поступление в продажу своего революционного QD-OLED монитора MO27U2. Этот передовой 27-дюймовый игровой 4K QD-OLED монитор с частотой обновления 240 Гц предлагает ультрачеткую картинку с впечатляющей плотностью пикселей 166 PPI и задает новый стандарт качества изображения и точности цветопередачи в классе дисплеев данного популярного размера. Модель MO27U2 разработана с целью определения новых границ совершенства визуального опыта, обеспечиваемого дисплеями QD-OLED, с помощью инновационной технологии экранной матрицы Tandem OLED, обновленных тактических функций и технологии графеновой термопленки.

Благодаря встроенной поддержке G-Sync и бесшовной интеграции новейшей технологии видеокарт 50-й серии GeForce RTX DLSS4 монитор MO27U2 предлагает уникальный игровой опыт на разрешении 4K с частотой обновления 240 Гц. Высокая плотность пикселей 166 PPI гарантирует исключительную четкость рендеринга каждой детали при одновременном совершенстве цветопередачи, которое достигается благодаря Delta E <= 2, цветовому охвату 99% DCI-P3 и подтверждено сертификатом Pantone Validated. Кроме того, время отклика от серого к серому 0.03 мс обеспечивает супергладкую движущуюся картинку с минимальными задержками.

Монитор MO27U2 сочетает в себе потрясающее качество изображения и модернизированные тактические функции, которые повышают точность геймплея. Открывает их список тактический переключатель Tactical Switch 2.0, который позволяет активировать функцию Resolution Switch и легко подстраивать экран под формат 4:3 и 5:4. Функция Ultra Clear уменьшает размытость при движении путем специальной вставки черного кадра в динамичных сценах, гарантируя высокую резкость в каждом кадре. Black Equalizer 2.0 обеспечивает дальнейшее улучшение четкости, позволяя игрокам сохранять равномерную резкость обзора всего поля боя. Наконец, VRR Anti-Flicker точно настраивает диапазон VRR (Variable Refresh Rate, переменной частоты обновления) с целью минимизации мерцания экрана, обеспечивая гладкую картинку без разрывов даже в самых динамичных сценах.

Монитор GIGABYTE MO27U2 комплексно использует технологию графеновой термопленки и четырехстороннюю схему воздушного потока для гарантированного поддержания стабильной производительности даже во время продолжительного использования. Сочетание эксклюзивной технологии профилактики выгорания экрана GIGABYTE OLED Care на базе ИИ и продвинутой системы теплопередачи обеспечивает длительный срок службы дисплея и стабильно яркий опыт просмотра.

Разработанный для продвинутых геймеров-универсалов, которым нужен высокопроизводительный дисплей для игр класса AAA, стриминга, работы и легких креативных задач, монитор GIGABYTE MO27U2 предлагает беспрецедентную визуальную точность и качество динамичного изображения. Кроме того, в линейку игровых OLED мониторов GIGABYTE входит модель MO27Q2, разработанная для киберспортсменов и энтузиастов больших FPS, заинтересованных в ультравысокой частоте обновления, и модель MO32U для любителей иммерсивного аудиовизуального опыта с высочайшим качеством изображения, которая идеально подходит для ролевых игр с открытым миром и приключенческих игр.

Процессор Ryzen 9 9950X3D не имеет аналогов, обеспечивая лучшую в своем классе производительность благодаря сочетанию самой продвинутой архитектуры ядра AMD Zen 5 и последней версии технологии объемного кэша 3D V-Cache.

В прошлом году AMD представила второе поколение технологии 3D V-Cache, и теперь самое время посмотреть, на что способен модернизированный объемный кэш в сочетании с дополнительными ядрами в процессоре Ryzen 9 9950X3D. Результаты оправдывают все ожидания: мы получили универсальный процессор-оркестр, который задает новые ориентиры в классе высокопроизводительных пользовательских десктопных чипов.

Достоинства:

• беспрецедентная многопоточная производительность;
• впечатляющая игровая производительность;
• быстрый апгрейд платформ AM5;
• удивительная энергетическая эффективность;
• слабый нагрев под нагрузкой.

Недостатки:

• для гейминга более выгодным предложением является 9800X3D.

Если стандартный чип Ryzen 9 9950X несколько расширяет границы производительности, то прогрессивный 9950X3D делает это намного более выраженно. Он чаще всего предлагает серьезные прибавки к скорости относительно и своего современного собрата не-X3D, и своего предшественника 7950X3D, легко оправдывая свое место в ряду пользовательских процессоров AMD.

Спецификации

При сравнении процессоров Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 9800X3D с их предшественниками, 7950X3D и 7800X3D соответственно, сразу видно, что новый флагманский чип представляет фундаментальные подвижки относительно предыдущего поколения. Хотя число ядер/ потоков осталось прежним, AMD усилила спецификации процессоров везде, где только можно, не забывая об архитектурных усовершенствованиях ядра Zen 5.

Ryzen 9 9950X3D – это 16-ядерный/ 32-поточный процессор, оснащенный 128-мегабайтным кэшем L3, общим для двух комплексных модулей CCD (Core Complex Die). До этого момента – всё как у предшественника. Но если копнуть чуть глубже, разница вырисовывается.

И Ryzen 9 9950X3D, и Ryzen 7950X3D имеют boost-частоту 5.7 ГГц, однако у первого более высокая базовая частота – 4.3 ГГц. Кроме того, более новый чип может более равномерно выходить на более высокие частоты благодаря модернизированному подходу AMD к объемному кэшу 3D V-Cache.

Вкратце – AMD переместила плитку кэша L3 под ядра CPU. Эта незаметная снаружи перемена облегчает охлаждение процессора, что, в свою очередь, увеличивает запас в части возможного повышения частот и напряжений. Именно поэтому Ryzen 9 9950X3D по TDP (170 Вт) соответствует своему не-X3D собрату, чипу 9950X.

Также приятно видеть, что рекомендуемая цена (MSRP) процессора Ryzen 9 9950X3D относительно предшественника, 7950X3D, не изменилась и составляет те же $699. С точки зрения выгодности нового чипа это более существенно, чем можно было подумать, так как предыдущий чип с момента своего релиза сильно не подешевел. Не забывайте, что этот процессор обратно совместим с материнскими платами 800-й и 600-й серий; это позволяет вам, обновив BIOS на последних, сэкономить и воспользоваться преимуществами нового чипа с меньшими денежными и техническими затратами.

Производительность

Чтобы показать процессор Ryzen 9 9950X3D с наилучшей стороны, мы скооперировали его с видеокартой GeForce RTX 5090. Это сужает круг конкурирующих процессоров до 9800X3D и 7950X3D, но, в конце концов, это наиболее значимые альтернативы. Состав тестовой системной конфигурации приведен ниже.

Тестовая конфигурация системы

• Процессор: AMD Ryzen 9 9950X3D/ 9800X3D/ 7950X3D
• Материнская плата: MSI MEG X670E ACE
• Кулер: Arctic Liquid Freezer III
• Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition
• Память: 64 ГБ Kingston Fury Beast DDR5
• Накопитель: 2 ТБ WD_Black SN850X NVMe SSD
• Блок питания: be quiet! Dark Power Pro 13 1300 Вт
• Корпус: Fractal Design Torrent Grey

Далее в статье вы найдете подборку бенчмарков, которая включает в себя креативные приложения и не только. Что касается игровых тестов, то мы ограничились разрешением FHD, чтобы максимально нагрузить именно центральный процессор.

Прежде чем переходить к результатам, обратите внимание на частоты в таблице выше. Это средние частоты в режиме загрузки всех ядер CPU, полученные в 10-минутном тесте Cinebench 2024 Multi-core. Как вы сами можете видеть, частоты процессоров Zen 5 X3D существенно выше, и это создает фундамент для серьезного прогресса в производительности.

Приложения

В архиваторе 7-Zip Compression большее число ядер/ потоков закономерно порождает большую производительность, поэтому неудивительно, что Ryzen 9 9950X3D и 7950X3D значительно опережают 9800X3D. При этом флагманский чип Zen 5 занимает лидирующую позицию с комфортным 14%-ным отрывом от предшественника.

Соответственно, Ryzen 7 9800X3D имеет такое же преимущество относительно своего предшественника. Однако архитектурные усовершенствования и больший бюджет мощности, без сомнения, вносят свой вклад в поколенческий прирост производительности у 9950X3D относительно 7950X3D. Возвращаясь к исходным показателям, видим, что процессор 9950X3D – новый царь горы в этом бенчмарке.

Вычисление первых пяти миллиардов знаков числа «пи» для процессора Ryzen 9 9950X3D – просто семечки: он выдает результат с пылу с жару за 84.8 с, справляясь с этой задачей на 10% быстрее 7950X3D и снова проявляя себя как самый быстрый чип на рынке.

Производительность IPC (Instructions Per Clock, количество выполняемых за такт инструкций) также подвластна Zen 5, так как оба процессора серии Ryzen 9000 в тесте на производительность одного ядра Geekbench 6 Single-core оставляют Ryzen 9 7950X3D позади. Когда ресурс архитектурных усовершенствований исчерпывается, в игру вступают тактовые частоты, и благодаря преимуществу в boost-частоте в 500 МГц чип 9950X3D опережает своего собрата.

Вообще, Ryzen 9 9950X3D показывает самый высокий результат, который мы когда-либо видели в этом бенчмарке, добавляя его в копилку своих достижений.

Раскрывая потенциал каждого ядра и потока процессора, тест Geekbench 6 Multi-core ставит Ryzen 9 9950X3D на недосягаемую для 9800X3D и 7950X3D высоту. Это не только 12%-ное превосходство над предшественником, но и вообще первый результат свыше 22000 баллов, который мы получаем на процессоре AMD.

Тест Geekbench Multi-core – это поле битвы, на котором AMD исторически уступает Intel, но сегодня их новый флагманский чип превосходит Core Ultra 9 285K. Однако «синие» в последние месяцы усердно поработали над улучшением производительности своих новейших процессоров. Поэтому, прежде чем объявлять безоговорочную победу «красных», нужно провести дополнительное тестирование, но это уже многообещающий результат, который ставит Ryzen 9 9950X3D на позицию текущего лидера.

Ядра Zen 5 справляются с вычислениями с одинарной точностью быстрее, чем Zen 4, что обусловливает значительную разницу в баллах между Ryzen 9 7950X3D и его предшественником в тесте Geekbench AI. Процессор 9800X3D демонстрирует солидную производительность, но все-таки не дотягивает до результата чипа 9950X3D, который становится новым чемпионом в этом бенчмарке.

Обратите внимание, что ни один из этих чипов не оснащен блоком NPU (Neural Processing Unit, нейропроцессором), в отличие от моделей серии Intel Core Ultra 200S. Но, как бы то ни было, лучше всего, по возможности, использовать для ИИ-нагрузок комбинацию топового процессора и дискретной видеокарты, так как CPU просто конкурирует с блоками FP32 GPU.

Креативные приложения

Сочетание 3D V-Cache с архитектурой Zen 5 обеспечивает новому чипу победу в Adobe Photoshop. Процессор Ryzen 9 9950X3D смещает 9800X3D с чемпионской позиции, хотя и с небольшим преимуществом всего в 4%.

В следующем программном пакете от Adobe – Premiere Pro – процессор Ryzen 9 9950X3D демонстрирует свой самый впечатляющий на данный момент результат. Он на целых 19% опережает 7950X3D и с легкостью завоевывает в этом тесте титул самого быстрого процессора.

Чип Ryzen 9 9950X3D продолжает череду побед в Blender, где он с результатом 625.1 сэмплов в минуту превосходит своего предшественника на 18%. Пока мы еще не видели бенчмарка, где этот монструозный процессор встретил бы достойного соперника.

Как и в Geekbench 6, в режиме одного ядра в тесте Cinebench 2024 Single-core улучшенная производительность IPC обеспечивает победу Zen 5. Чип Ryzen 9 9950X3D ожидаемо занимает первое место на подиуме среди 9800X3D и 7950X3D.

Однако относительно прошлогоднего результата Core Ultra 9 285K это только второе место, с отставанием на те же семь баллов, которые сегодня разделяют 9950X3D и 9800X3D. Обновление Arrow Lake, вероятно, сохранит это лидерство или даже упрочит его.

В Cinebench 2024 Multi-core основное соперничество разворачивается между Ryzen 9 9950X3D и 7950X3D, и первый ожидаемо демонстрирует лучшую производительность. 16%-ный прирост производительности относительно предыдущего поколения – приятная картина.

Core Ultra 9 285K с преимуществом всего в три балла, но все же препятствует абсолютному чемпионству Ryzen 9 9950X3D. Эта разница сравнима с погрешностью измерений, но конкурирующий аналог от Intel с последними патчами должен быть улучшен по всем аспектам.

Наконец, в Corona 10 чип Ryzen 9 9950X3D укрепляет свое чемпионство в рендеринге среди всех процессоров с результатом 15.72 млн лучей в секунду. С точки зрения прогресса относительно предыдущего поколения это тем более впечатляющее достижение, поскольку превосходство над 7950X3D составляет целых 26%.

Память

Скорости чтения остаются слабым местом AMD, и Ryzen 9 9950X3D в данном аспекте не особенно продвигается, опережая своего предшественника, 7950X3D, всего на 1%.

С такими же комплектами памяти процессоры 14-го поколения Intel Core и Core Ultra 9 285K здесь традиционно превосходят в классе все процессоры AMD.

Редкая победа процессора Ryzen 7 9800X3D, который в части скоростей записи данных в память пока остается королем. А чипы 9950X3D и 7950X3D друг от друга отделяют всего 2%.

В части задержки Ryzen 9 9950X3D ожидаемо склоняется к более высоким значениям, как было и с 9800X3D. Тем не менее, это не повод для беспокойства.

Гейминг

То, что все три процессора выступали в паре с видеокартой GeForce RTX 5090, привело к практическому равенству на финише в тестах 3DMark Speed Way и Steel Nomad. Это не стало сюрпризом, поскольку эти бенчмарки нагружают в большей степени GPU, а не CPU. Тем не менее, Ryzen 9 9950X3D в обоих тестах забирает серебро, и эти результаты намечают дальнейшую тенденцию.

Ryzen 9 9950X3D наступает на пятки Ryzen 7 9800X3D, проигрывая в борьбе за первое место всего один кадр. Но в части минимальной частоты кадров демонстрирует такое же преимущество, уже в свою пользу. На фоне этого состязания между процессорами Zen 5 чип 7950X3D по средней частоте кадров проигрывает не так уж много, но по стабильности уступает своему свежему аналогу.

Включение в Alan Wake 2 всех суперфишек карты GeForce RTX 5090, а именно – DLSS Super Resolution и Multi Frame Generation – привело к любопытной разнице в результатах процессоров.

Снова Ryzen 9 9950X3D опережает 7950X3D с минимальным преимуществом в части средней частоты кадров, но в задаче поддержания минимальной частоты кадров на том же уровне это преимущество вырастает. Однако чип 9800X3D справляется с этой задачей на порядок лучше, обеспечивая минимальную частоту кадров на сто с лишним fps выше. Это, вероятно, говорит о том, что Alan Wake 2 или MFG не самым эффективным образом используют потенциал микросхем AMD с двумя CCD.

Call of Duty: Black Ops 6 расставляет процессоры по местам в более типичном порядке. Ryzen 9 9950X3D на 5% опережает 7950X3D, но итоговое первое место занимает 9800X3D. Мне кажется, что это проявление сложностей с использованием двух CCD.

Важно отметить, что когда процессоры заняты расчетом эффектов полной трассировки лучей, результирующая частота кадров в конечном счете определяется видеокартой.

Здесь мы не видим большой разницы между процессором Ryzen 9 9950X3D и его конкурентами – в части средней частоты кадров он выступает наравне с 9800X3D и опережает 7950X3D на 2 fps. Более выраженную разницу между этими чипами выявляет минимальная частота кадров, где флагманский чип Zen 5 занимает второе место, проигрывая своему собрату 5 fps.

В Final Fantasy XIV: Dawntrail удача благоприятствует Ryzen 9 9950X3D: он одерживает свою первую победу в этой подборке игровых тестов. Преимущество в 2 fps перед 9800X3D невелико, но превосходство над 7950X3D в среднем на 22 fps выглядит убедительно.

В Forza Motorsport гонка для Ryzen 9 9950X3D складывается неоднозначно. Он финиширует с лучшей средней частотой кадров, но с худшей минимальной. 9800X3D ведет себя похожим образом, в то время как 7950X3D едет к клетчатому флагу более равномерно.

Эти скачки в частоте кадров отчасти обусловлены характером взаимодействия видеокарты Nvidia с Forza Motorsport. У меня не было подобных проблем, когда я использовал процессор Ryzen 9 7950X3D в обзорах видеокарт Radeon RX 9070 XT и RX 9070.

В Mount & Blade II: Bannerlord частота кадров подбирается к 500 fps – благодаря процессору Ryzen 9 9950X3D, который опережает 9800X3D на 20 fps, а 7950X3D – на 25 fps. И, хотя с точки зрения ощущений все три процессора обеспечивают сходный игровой опыт, победа есть победа.

Не часто можно встретить такие плотные результаты, какие продемонстрировали здесь чипы Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 9800X3D. Оба процессора обеспечивают одинаковую минимальную частоту кадров, но последний все-таки побеждает за счет одного дополнительного кадра в среднем. Тем временем чип 7950X3D в части средней частоты кадров повторяет результат своего свежего аналога, но проигрывает ему в стабильности.

Энергетическая эффективность

Несмотря на свое более высокое энергопотребление, чип Ryzen 9 9950X3D под нагрузкой нагревается меньше всех.

Что касается собственно потребляемой мощности, чип Ryzen 9 9950X3D со своим заводским TDP 170 Вт не избежал более высоких цифр. В 10-минутном нагрузочном тесте Cinebench 2024 Multi-core этот процессор потребляет на 100 Вт больше, чем 7950X3D.

Во время гейминга разница в энергопотреблении между тремя вариантами системной конфигурации невелика. Компьютер с Ryzen 9 9950X3D оказывается самым «прожорливым», но «ест» он всего на 19 Вт больше, чем ПК с 7950X3D.

Разделив баллы Cinebench 2024 Multi-core на соответствующие значения потребляемой мощности, мы составили рейтинг энергетической эффективности процессоров. Повышение TDP со 120 до 170 Вт выливается в более высокую производительность, но не в более высокую энергетическую эффективность процессора. В этом аспекте чип Ryzen 9 7950X3D сохраняет свои внушительные позиции, что не умаляет достоинств 9950X3D.

Заключение

Те, кому нужен самый мощный процессор, не найдут на рынке ничего лучше Ryzen 9 9950X3D. Такая высокая производительность обойдется не так чтобы дешево, но все-таки новый флагманский чип стоит не дороже предыдущего, а по производительности намного его превосходит.

Процессор Ryzen 9 9950X3D покажет себя лучше всего в качестве чипа для рабочих станций или гибридных систем, и, хотя он не всегда свергает Ryzen 7 9800X3D с игрового престола, он зарекомендовал себя серьезным соперником в части чистой производительности. Вопрос о том, стоит ли большая универсальность процессора дополнительных двухсот с лишним долларов, в конечном счете сводится к вопросу о назначении и области применения вашего ПК.

Мне очень нравится, что 3D V-Cache теперь применяется в диапазоне более высоких TDP и тактовых частот – это раскрывает истинные возможности технологии AMD. Может быть, теперь, когда компания решила проблему ограничений для этой технологии, необходимость в дальнейшем выпуске чипов не-X3D отпала совсем? Возможно, тут вступают в силу экономические соображения, но давайте не будем гадать на кофейной гуще и отвлекаться от достижений настоящего.

В общем, процессор Ryzen 9 9950X3D в настоящий момент лидирует, и в ближайшее время этому лидерству ничто не угрожает – ни со стороны AMD, ни со стороны Intel.

Результаты тестов и характеристики товара можно посмотреть по ссылке